
判囚七年三个月后,邹幸彤正式上诉:支联会国安案进入第二轮司法检验
香港前支联会副主席邹幸彤已就“煽动颠覆国家政权罪”定罪和七年三个月刑期提出上诉。案件将再次检验国安法如何划定和平政治倡议、六四纪念与刑事责任之间的界线。
聚合《聚焦中国》关于刑事审判的公开报道、相关人物、机构与事件进展。

香港前支联会副主席邹幸彤已就“煽动颠覆国家政权罪”定罪和七年三个月刑期提出上诉。案件将再次检验国安法如何划定和平政治倡议、六四纪念与刑事责任之间的界线。


证监会将华微电子、上海鹏盛信息披露违法案列入首批“吹哨人”奖励范围,而调查记者刘虎称举报人王宇峰已被吉林警方羁押近四年。案件同时涉及跨省抓捕、管辖权和超长庭审争议。

河北昌黎74岁法轮功学员王庆华9月17日收到四年六个月判决。案件跨越四年,经历取保、庭审中止和再度被捕,但完整判决书仍未公开。

胡老狮参加陈旭翔案庭审,发现法庭对旁听人员安排存在问题,提出质疑。庭审中,辩护人廖宝忠律师揭露信阳市公安局某区公安分局副局长朱某和信阳市中级人民法院张某某涉嫌买官,胡老狮实名举报并要求移交犯罪线索。

习近平访美倒计时内,华为RICO审判、工商银行内部文件曝光、俄伊制裁新法和AI关键矿产谈判接连发生。几条彼此独立的司法、金融与制裁机制叠加,构成北京此行真正面对的压力环境。

美国纽约联邦法院审理华为刑事案,陪审团观看T-Mobile实验室监控视频。检方称华为员工曾拍摄、测量并取走手机测试机器人“Tappy”部件,将技术信息传回中国。2017年民事陪审团曾认定华为挪用T-Mobile商业秘密;华为否认当前刑事指控。
澳门首宗国安案件9月16日闭门开审,前立法会议员区锦新面临颠覆国家政权等指控。法院以公开审讯可能严重损害国家安全利益为由拒绝公众旁听,使案件的证据、质证与辩护过程无法接受公开观察。

华为与赛力斯9月15日突传重划问界经营权,产品、营销、销售和服务转由赛力斯主导,华为转向轻资产赋能。调整发生在华为美国RICO刑事审判期间,汽车业务的经营边界正在重新划分。

山东平度三人涉嫌行贿案引发争议,监察机关程序违法,未经许可对人大代表采取留置措施。辩护人认为,本案存在事实不清、证据不足、程序违法等严重问题,请求法院依法宣告无罪。

9月10日,马鞍山市中院二审审理尹建根“寻衅滋事”案。案件涉及其网络文章和评论,尹建根当庭否认指控;法院外围又发生关注庭审者拍摄受阻、拉扯受伤事件。本报沿刑拘、起诉、一审至二审梳理责任链,追问批评性表达如何被转化为刑事追诉,以及公开审判为何伴随对公众观察的现实阻力。

“官二代”掌舵的民企担任河南郑州一起非法集资案管理人后,竟把8000余名受害人的资产当“自家钱”:7000万元涉案款被挪用买不良债权,警方知情却迟迟不立案。

孟晚舟劝青年“双手沾灰、两脚沾泥”,网络“中华有为”对联却以尖锐讽刺回应。华为如今在纽约面对刑事审判,党企神话与司法记录再次形成强烈反差。

2026年9月8日,案情控告人邹丽惠致函福州市台江区法院黄蕴华法官。针对此前黄法官以“做过笔录”为由拒绝其旁听倪鸣案庭审,邹丽惠质疑该行为系对自己此前书面举报法官的打击报复;同时邹据此主张自身为案件关键证人,正式申请依法出庭作证并参与庭审质证。

华为在纽约进入刑事审判,检方围绕伊朗业务、银行陈述及商业秘密提出指控,华为不认罪。陪审团将检验这宗延宕多年的美中科技与制裁执法大案。

华为在纽约联邦法院正式进入刑事陪审团审判。案件横跨Skycom伊朗业务、孟晚舟陈述、商业秘密、制裁与RICO指控。本文梳理八年证据链、华为抗辩及陪审团将面对的核心问题。

武汉公安法制民警胡斌一案,如今正处在法庭审理的关键节点,尚未作出终审裁定;看完全案材料,看到家人焦急万分,最让人揪心的,不是卷宗里纷繁复杂的拆迁纠纷,而是 决定受贿指控。

美国司法部与FBI经法院授权查封QScan和QTRouter相关域名,指其被中国国家支持的网络行动团体用于攻击美国政府及关键网络。相关归因属于政府和法院材料中的正式指控。

甘肃省农民工讨薪案件引发了广泛关注,案件中七名被告人被指控为网络型寻衅滋事和敲诈勒索。辩护人认为,被告人的行为是出于维权的目的,公诉机关的指控依据的是恶意揣测,而非证据。同时,辩护人强调,农民工群体是社会中最弱势的群体,他们的维权行为应得到理解和支持。

同一办案人“分身”两间讯问室:笔录时空自相矛盾下,监察取证合法性边界探析 讯问笔录的时间、地点、办案人员,是证据合法有效的第一道法定门槛,是监察取证最基础、最刚性的程序底线。