
刑满18天再被抓:陆辉煌案揭示“出狱不等于自由”的维稳逻辑
广西维权人士陆辉煌8月17日刑满,9月5日再被抓,涉嫌“寻衅滋事”。聚焦中国梳理其两度服刑与再度被捕的时间线,分析刑满人员持续遭遇监控、社会隔离与刑事追诉所折射出的维稳机制。
周光宏被构陷的罪名

广西维权人士陆辉煌8月17日刑满,9月5日再被抓,涉嫌“寻衅滋事”。聚焦中国梳理其两度服刑与再度被捕的时间线,分析刑满人员持续遭遇监控、社会隔离与刑事追诉所折射出的维稳机制。
安徽和县一位名叫陈德珍的农妇因十万块砖钱被拖欠二十多年,自媒体人尹建根为其发声却被跨省抓捕,引发舆论热议。尹建根案二审开庭,辩护律师认为其行为属于公民合法舆论监督,不构成刑事犯罪。舆论监督的边界和公职人员对待批评的态度成为焦点。历史案例表明,打击监督者往往会导致不良后果,公权力应当有容纳批评的胸襟。

纪录片导演、摄影记者杜斌被报因约40条时政推文获刑一年六个月,家属至今未收到判决书,母亲临终前申请见面亦遭拒。案件再次暴露“寻衅滋事”在政治表达案件中的扩张使用,以及中国独立新闻与言论空间持续收缩。

陈明燕8月刑满获释后,9月6日向四川省监狱管理局投诉成都女子监狱,指称存在强迫劳动、暴力伤害及商超管理问题。相关指控尚待官方调查;本案同时检验监狱监督、服刑人员申诉与行政答复机制是否真实有效。

该黑色幽默创作讲述作者拟携带30篇监督文章前往和县“自首”的荒诞设想。文章立足自媒体人尹建根因监督基层官员获刑的背景,以虚构自首戏码犀利讽刺将舆论监督异化为刑事犯罪的怪象,反思公民表达与权力监督的现实困境。

作为一名曾经因发布“强推土、强推田、强填埋”短视频而被卷入司法漩涡的当事人,她终于等来了迟到的正义;赔偿之外,土地问题依旧悬而未决 近期,罗姚环获得国家赔偿的消息,在各大官媒和自媒体上被广泛报道。

一审被判一年八个月,二审以“事实不清”发回重审;案件重审后的一审再次作出有罪判决,二审又再以“程序违法”撤销;据封面新闻,一条被指“不实”的45秒短视频,让广东惠州女子罗姚环深陷两年多的刑事追诉漩涡。

一审被判一年八个月,二审以“事实不清”发回重审;案件重审后的一审再次作出有罪判决,二审又再以“程序;封面新闻记者 马嘉豪 一条被指“不实”的45秒短视频,让广东惠州女子罗姚环深陷两年多的刑事追诉漩涡。

湖南自媒体人尹建根因发布批评当地政府和官员的文章而被判处有期徒刑二年零三个月,引发了公众对言论自由边界的讨论。尹建根的文章讲述了弱势群体维权的故事,他认为这是言论自由和舆论监督的体现,但法院认定其行为涉及“寻衅滋事”罪。

法院用严谨的法言法语,实质上完成了一次对侵权者的变相“定向扶贫”;既然抢来的地,就算输了官司也只需按“远低于市场价”的低廉标准付个“占用费”,中间高额的差价全进了私人口袋,那傻子才去好好做生意。

从张展刑满后再度获刑,到黄之锋服刑期间再陷国安重罪案,习近平治下针对异议者的持续追诉正由大陆延伸至香港。李家超政府推动国安法与23条立法制度化,香港政治自由空间进一步收缩。

甘肃省农民工讨薪案件引发了广泛关注,案件中七名被告人被指控为网络型寻衅滋事和敲诈勒索。辩护人认为,被告人的行为是出于维权的目的,公诉机关的指控依据的是恶意揣测,而非证据。同时,辩护人强调,农民工群体是社会中最弱势的群体,他们的维权行为应得到理解和支持。



张展再度被捕近两年仍在服刑。中国政府向联合国确认其2025年9月再获刑4年;国际特赦警告其严重胃病、持续绝食及明显消瘦可能危及生命,具体监区仍待官方确认。

举报者镡佐龙,以一己之力举报成县法院院长杨庚定、成县检察院副检察长李海峰、成县检察院反贪局局长王兆智涉嫌徇私枉法,却未曾想,这份依法行使的举报权,最终换来的竟是三年六个月的有期徒刑。


四川人权捍卫者、秋雨圣约教会会友陈云飞在甘肃旅游期间遭行政拘留,期满后没有恢复自由,而是被移交成都警方。目前能够确认的只有他被关押在成都温江区,具体羁押地点和所采取的法律措施仍不明确。

湖南自媒体人尹建根因帮农妇陈德珍写文章发声,被以寻衅滋事罪判处2年3个月。尹建根案引发法治争议,折射出公检法互相制约的制度设计失灵,程序正义被程序工具化所取代,法治生态面临整体危机。

徐州女子李朦朦,33岁,遭遇强奸和杀人未遂后,历经五年维权,终于将犯罪者丁聪聪送进监狱。但是,她对判决不满,继续上访举报,却遭到拘留和威胁。李朦朦被以寻衅滋事罪判处有期徒刑二年,缓刑三年后重获自由,但仍面临着各种困难和不公。