安溪县政府

独立调查人手记 纵观全案所有卷宗、政务工单并经过实地采访，本案本质是一起零难度基层民间权属矛盾，完全可以依靠枫桥经验就地化解，最终演变为公安局、安溪县政府双双作为被告的行政诉讼，所有根源均为基层一线不作为、乱作为、人情化履职，且行政复议、一审全程偏袒下级行政机关，回避全链条履职过错，未从法治大局纠错。

独立调查人手记 纵观全案所有卷宗、政务工单并经过实地采访，本案本质是一起零难度基层民间权属矛盾，完全可以依靠枫桥经验就地化解，最终演变为公安局、安溪县政府双双作为被告的行政诉讼，所有根源均为基层一线不作为、乱作为、人情化履职，且行政复议、一审全程偏袒下级行政机关，回避全链条履职过错，未从法治大局纠错。

独立调查人手记 纵观全案所有卷宗、政务工单并经过实地采访，本案本质是一起零难度基层民间权属矛盾，完全可以依靠枫桥经验就地化解，最终演变为公安局、安溪县政府双双作为被告的行政诉讼，所有根源均为基层一线不作为、乱作为、人情化履职，且行政复议、一审全程偏袒下级行政机关，回避全链条履职过错，未从法治大局纠错。

独立调查人手记 纵观全案所有卷宗、政务工单并经过实地采访，本案本质是一起零难度基层民间权属矛盾，完全可以依靠枫桥经验就地化解，最终演变为公安局、安溪县政府双双作为被告的行政诉讼，所有根源均为基层一线不作为、乱作为、人情化履职，且行政复议、一审全程偏袒下级行政机关，回避全链条履职过错，未从法治大局纠错。

独立调查人手记 纵观全案所有卷宗、政务工单并经过实地采访，本案本质是一起零难度基层民间权属矛盾，完全可以依靠枫桥经验就地化解，最终演变为公安局、安溪县政府双双作为被告的行政诉讼，所有根源均为基层一线不作为、乱作为、人情化履职，且行政复议、一审全程偏袒下级行政机关，回避全链条履职过错，未从法治大局纠错。

独立调查人手记 纵观全案所有卷宗、政务工单并经过实地采访，本案本质是一起零难度基层民间权属矛盾，完全可以依靠枫桥经验就地化解，最终演变为公安局、安溪县政府双双作为被告的行政诉讼，所有根源均为基层一线不作为、乱作为、人情化履职，且行政复议、一审全程偏袒下级行政机关，回避全链条履职过错，未从法治大局纠错。

目前，汪某良、汪某忠已将安溪县公安局、安溪县政府列为共同被告，向泉州市中级人民法院提起上诉。

目前，汪某良、汪某忠已将安溪县公安局、安溪县政府列为共同被告，向泉州市中级人民法院提起上诉。

目前，汪某良、汪某忠已将安溪县公安局、安溪县政府列为共同被告，向泉州市中级人民法院提起上诉。

目前，汪某良、汪某忠已将安溪县公安局、安溪县政府列为共同被告，向泉州市中级人民法院提起上诉。