具体案件则由香港警务处国家安全处调查，之后是否检控及如何裁判分别属于检控和司法程序。
查看关系证据 ↗香港警务处
香港执法机构
EVIDENCE-BACKED RELATIONSHIPS
经确认的关系证据
具体案件则由香港警务处国家安全处调查，之后是否检控及如何裁判分别属于检控和司法程序。
查看关系证据 ↗具体案件则由香港警务处国家安全处调查，之后是否检控及如何裁判分别属于检控和司法程序。
查看关系证据 ↗具体案件则由香港警务处国家安全处调查，之后是否检控及如何裁判分别属于检控和司法程序。
查看关系证据 ↗具体案件则由香港警务处国家安全处调查，之后是否检控及如何裁判分别属于检控和司法程序。
查看关系证据 ↗具体案件则由香港警务处国家安全处调查，之后是否检控及如何裁判分别属于检控和司法程序。
查看关系证据 ↗这形成了本案第二、第三层责任结构： 1. **香港警务处国家安全处**负责调查、拘捕与搜证；
查看关系证据 ↗这形成了本案第二、第三层责任结构： 1. **香港警务处国家安全处**负责调查、拘捕与搜证；
查看关系证据 ↗这形成了本案第二、第三层责任结构： 1. **香港警务处国家安全处**负责调查、拘捕与搜证；
查看关系证据 ↗这形成了本案第二、第三层责任结构： 1. **香港警务处国家安全处**负责调查、拘捕与搜证；
查看关系证据 ↗这形成了本案第二、第三层责任结构： 1. **香港警务处国家安全处**负责调查、拘捕与搜证；
查看关系证据 ↗这形成了本案第二、第三层责任结构： 1. **香港警务处国家安全处**负责调查、拘捕与搜证；
查看关系证据 ↗因此，责任链中的第一层并不是抽象的“香港政府”，而是具体执行国家安全调查的**香港警务处国家安全处**。
查看关系证据 ↗因此，责任链中的第一层并不是抽象的“香港政府”，而是具体执行国家安全调查的**香港警务处国家安全处**。
查看关系证据 ↗RELATIONSHIP NETWORK
关系网络
政策
人物
事件
LATEST COVERAGE
最新相关新闻
人权观察
港国安处拘捕Boom News创办人鄧浩榮：“8·31”直播被纳入煽动罪调查
香港国安处拘捕Boom News创办人鄧浩榮及李盈姿，案件与8月31日太子站外活动有关。记者团体要求警方说明鄧浩榮被指违法的具体行为，以及拘捕是否直接涉及新闻采访。
人权观察
报道“831”后卷入煽动调查 Boom News创办人唐浩荣被香港国安处拘捕
Boom News创办人唐浩荣在报道“831”相关活动后被香港国安处拘捕并搜查住所。警方尚未公开指出他哪项具体新闻行为涉嫌煽动，案件再次触及国安执法与新闻采访边界。
人权观察
香港国安处拘捕Boom News创办人邓浩荣：直播“8·31”悼念被纳入煽动调查
香港国安处拘捕Boom News创办人邓浩荣，指其在“8·31”太子站七周年现场直播涉嫌发布假消息煽动。同案累计8人被捕，第24条国安煽动罪开始直接触及独立记者现场报道。
法治追踪
香港支联会案三人重判：从李桂华国安调查到国安法庭判刑的责任链
香港支联会案9月11日判刑：鄒幸彤7年3个月、李卓人7年、何俊仁5年2个月。中国追责档案梳理香港国安处、律政司、指定国安法官及行政机制如何共同构成从调查、检控到判刑的责任链。
观点评论
献花、喊口号也可判七年：香港国安处以“831”记忆拘捕三人，2019历史叙事正被纳入刑事管控
香港国安处以涉嫌违反《维护国家安全条例》第24条拘捕三人，包括前区议员冯竞文。警方指三人围绕“831太子站事件”散播“假消息”、煽动公众憎恨政府及警队。案件显示，香港国安执法正进一步延伸至历史记忆、公共纪念与政治表达领域，首次定罪最高可判监禁七年。