澳大利亚首都领地地方法院9月30日撤销一名26岁中国籍男子所面对的“鲁莽外国干预”指控，但围绕中国公安系统在澳大利亚搜集宗教团体信息的案件并未结束。
查看关系证据 ↗中国公安
中国公安系统
EVIDENCE-BACKED RELATIONSHIPS
经确认的关系证据
纽约曼哈顿唐人街“秘密警站”案件中，美国司法部起诉相关人员，核心同样不是政治标签，而是是否代表中国公安机关行动、是否删除通信记录、是否妨碍调查以及是否依法登记外国代理关系。
查看关系证据 ↗纽约曼哈顿唐人街“秘密警站”案件中，美国司法部起诉相关人员，核心同样不是政治标签，而是是否代表中国公安机关行动、是否删除通信记录、是否妨碍调查以及是否依法登记外国代理关系。
查看关系证据 ↗澳大利亚首都领地地方法院9月30日撤销一名26岁中国籍男子所面对的“鲁莽外国干预”指控，但围绕中国公安系统在澳大利亚搜集宗教团体信息的案件并未结束。
查看关系证据 ↗纽约曼哈顿唐人街“秘密警站”案件中，美国司法部起诉相关人员，核心同样不是政治标签，而是是否代表中国公安机关行动、是否删除通信记录、是否妨碍调查以及是否依法登记外国代理关系。
查看关系证据 ↗纽约曼哈顿唐人街“秘密警站”案件中，美国司法部起诉相关人员，核心同样不是政治标签，而是是否代表中国公安机关行动、是否删除通信记录、是否妨碍调查以及是否依法登记外国代理关系。
查看关系证据 ↗澳大利亚首都领地地方法院9月30日撤销一名26岁中国籍男子所面对的“鲁莽外国干预”指控，但围绕中国公安系统在澳大利亚搜集宗教团体信息的案件并未结束。
查看关系证据 ↗纽约曼哈顿唐人街“秘密警站”案件中，美国司法部起诉相关人员，核心同样不是政治标签，而是是否代表中国公安机关行动、是否删除通信记录、是否妨碍调查以及是否依法登记外国代理关系。
查看关系证据 ↗纽约曼哈顿唐人街“秘密警站”案件中，美国司法部起诉相关人员，核心同样不是政治标签，而是是否代表中国公安机关行动、是否删除通信记录、是否妨碍调查以及是否依法登记外国代理关系。
查看关系证据 ↗澳大利亚首都领地地方法院9月30日撤销一名26岁中国籍男子所面对的“鲁莽外国干预”指控，但围绕中国公安系统在澳大利亚搜集宗教团体信息的案件并未结束。
查看关系证据 ↗澳洲撤销一名被告外国干预指控：法院材料披露警方所指中国公安任务链 澳洲法院撤销一名男子的外国干预指控，但手机取证、微信通信和法院材料仍呈现警方所指中国公安任务链。
查看关系证据 ↗两类案件的行为模式并不相同：一个涉及被指代表中国公安机关运营海外站点，另一个涉及针对台湾领导人家属的监视指控。
查看关系证据 ↗纽约曼哈顿唐人街“秘密警站”案件中，美国司法部起诉相关人员，核心同样不是政治标签，而是是否代表中国公安机关行动、是否删除通信记录、是否妨碍调查以及是否依法登记外国代理关系。
查看关系证据 ↗美中经济与安全审查委员会2026年更新材料援引美国司法部起诉信息称，Prince Group为获得保护和提前获知执法行动，<a href=" target="_blank" rel="noopener noreferrer" data-linked-reference="true" data-reference-label="USCC：Prince Group与中国官员关系">曾向中国公安部和国家安全部官员行贿</a>；
查看关系证据 ↗美中经济与安全审查委员会2026年更新材料援引美国司法部起诉信息称，Prince Group为获得保护和提前获知执法行动，<a href=" target="_blank" rel="noopener noreferrer" data-linked-reference="true" data-reference-label="USCC：Prince Group与中国官员关系">曾向中国公安部和国家安全部官员行贿</a>；
查看关系证据 ↗美中经济与安全审查委员会2026年更新材料援引美国司法部起诉信息称，Prince Group为获得保护和提前获知执法行动，<a href=" target="_blank" rel="noopener noreferrer" data-linked-reference="true" data-reference-label="USCC：Prince Group与中国官员关系">曾向中国公安部和国家安全部官员行贿</a>；
查看关系证据 ↗美中经济与安全审查委员会2026年更新材料援引美国司法部起诉信息称，Prince Group为获得保护和提前获知执法行动，<a href=" target="_blank" rel="noopener noreferrer" data-linked-reference="true" data-reference-label="USCC：Prince Group与中国官员关系">曾向中国公安部和国家安全部官员行贿</a>；
查看关系证据 ↗美中经济与安全审查委员会2026年更新材料援引美国司法部起诉信息称，Prince Group为获得保护和提前获知执法行动，<a href=" target="_blank" rel="noopener noreferrer" data-linked-reference="true" data-reference-label="USCC：Prince Group与中国官员关系">曾向中国公安部和国家安全部官员行贿</a>；
查看关系证据 ↗美中经济与安全审查委员会2026年更新材料援引美国司法部起诉信息称，Prince Group为获得保护和提前获知执法行动，<a href=" target="_blank" rel="noopener noreferrer" data-linked-reference="true" data-reference-label="USCC：Prince Group与中国官员关系">曾向中国公安部和国家安全部官员行贿</a>；
查看关系证据 ↗但这项材料与警方所称的公安任务关系共同显示，调查对象与中国公安系统之间存在直接人员联系，而非只有一般性的中国背景。
查看关系证据 ↗但这项材料与警方所称的公安任务关系共同显示，调查对象与中国公安系统之间存在直接人员联系，而非只有一般性的中国背景。
查看关系证据 ↗纽约曼哈顿唐人街“秘密警站”案件中，美国司法部起诉相关人员，核心同样不是政治标签，而是是否代表中国公安机关行动、是否删除通信记录、是否妨碍调查以及是否依法登记外国代理关系。
查看关系证据 ↗纽约曼哈顿唐人街“秘密警站”案件中，美国司法部起诉相关人员，核心同样不是政治标签，而是是否代表中国公安机关行动、是否删除通信记录、是否妨碍调查以及是否依法登记外国代理关系。
查看关系证据 ↗纽约曼哈顿唐人街“秘密警站”案件中，美国司法部起诉相关人员，核心同样不是政治标签，而是是否代表中国公安机关行动、是否删除通信记录、是否妨碍调查以及是否依法登记外国代理关系。
查看关系证据 ↗纽约曼哈顿唐人街“秘密警站”案件中，美国司法部起诉相关人员，核心同样不是政治标签，而是是否代表中国公安机关行动、是否删除通信记录、是否妨碍调查以及是否依法登记外国代理关系。
查看关系证据 ↗但这项材料与警方所称的公安任务关系共同显示，调查对象与中国公安系统之间存在直接人员联系，而非只有一般性的中国背景。
查看关系证据 ↗纽约曼哈顿唐人街“秘密警站”案件中，美国司法部起诉相关人员，核心同样不是政治标签，而是是否代表中国公安机关行动、是否删除通信记录、是否妨碍调查以及是否依法登记外国代理关系。
查看关系证据 ↗纽约曼哈顿唐人街“秘密警站”案件中，美国司法部起诉相关人员，核心同样不是政治标签，而是是否代表中国公安机关行动、是否删除通信记录、是否妨碍调查以及是否依法登记外国代理关系。
查看关系证据 ↗但这项材料与警方所称的公安任务关系共同显示，调查对象与中国公安系统之间存在直接人员联系，而非只有一般性的中国背景。
查看关系证据 ↗纽约曼哈顿唐人街“秘密警站”案件中，美国司法部起诉相关人员，核心同样不是政治标签，而是是否代表中国公安机关行动、是否删除通信记录、是否妨碍调查以及是否依法登记外国代理关系。
查看关系证据 ↗**公安机关在中国政治体制中的位置，使责任不能只停留在海外执行者** 中国公安系统自己的制度文件对其政治隶属关系表述得非常清楚。
查看关系证据 ↗**公安机关在中国政治体制中的位置，使责任不能只停留在海外执行者** 中国公安系统自己的制度文件对其政治隶属关系表述得非常清楚。
查看关系证据 ↗一项表面针对网络安全监督的公安部新规，正在把中国公安机关的监管触角进一步伸向网络内容、数据处理以及个人数字活动。
查看关系证据 ↗一项表面针对网络安全监督的公安部新规，正在把中国公安机关的监管触角进一步伸向网络内容、数据处理以及个人数字活动。
查看关系证据 ↗一项表面针对网络安全监督的公安部新规，正在把中国公安机关的监管触角进一步伸向网络内容、数据处理以及个人数字活动。
查看关系证据 ↗一项表面针对网络安全监督的公安部新规，正在把中国公安机关的监管触角进一步伸向网络内容、数据处理以及个人数字活动。
查看关系证据 ↗美中经济与安全审查委员会2026年更新材料援引美国司法部起诉信息称，Prince Group为获得保护和提前获知执法行动，<a href=" target="_blank" rel="noopener noreferrer" data-linked-reference="true" data-reference-label="USCC：Prince Group与中国官员关系">曾向中国公安部和国家安全部官员行贿</a>；
查看关系证据 ↗美中经济与安全审查委员会2026年更新材料援引美国司法部起诉信息称，Prince Group为获得保护和提前获知执法行动，<a href=" target="_blank" rel="noopener noreferrer" data-linked-reference="true" data-reference-label="USCC：Prince Group与中国官员关系">曾向中国公安部和国家安全部官员行贿</a>；
查看关系证据 ↗美中经济与安全审查委员会2026年更新材料援引美国司法部起诉信息称，Prince Group为获得保护和提前获知执法行动，<a href=" target="_blank" rel="noopener noreferrer" data-linked-reference="true" data-reference-label="USCC：Prince Group与中国官员关系">曾向中国公安部和国家安全部官员行贿</a>；
查看关系证据 ↗美中经济与安全审查委员会2026年更新材料援引美国司法部起诉信息称，Prince Group为获得保护和提前获知执法行动，<a href=" target="_blank" rel="noopener noreferrer" data-linked-reference="true" data-reference-label="USCC：Prince Group与中国官员关系">曾向中国公安部和国家安全部官员行贿</a>；
查看关系证据 ↗美中经济与安全审查委员会2026年更新材料援引美国司法部起诉信息称，Prince Group为获得保护和提前获知执法行动，<a href=" target="_blank" rel="noopener noreferrer" data-linked-reference="true" data-reference-label="USCC：Prince Group与中国官员关系">曾向中国公安部和国家安全部官员行贿</a>；
查看关系证据 ↗美中经济与安全审查委员会2026年更新材料援引美国司法部起诉信息称，Prince Group为获得保护和提前获知执法行动，<a href=" target="_blank" rel="noopener noreferrer" data-linked-reference="true" data-reference-label="USCC：Prince Group与中国官员关系">曾向中国公安部和国家安全部官员行贿</a>；
查看关系证据 ↗美中经济与安全审查委员会2026年更新材料援引美国司法部起诉信息称，Prince Group为获得保护和提前获知执法行动，<a href=" target="_blank" rel="noopener noreferrer" data-linked-reference="true" data-reference-label="USCC：Prince Group与中国官员关系">曾向中国公安部和国家安全部官员行贿</a>；
查看关系证据 ↗美中经济与安全审查委员会2026年更新材料援引美国司法部起诉信息称，Prince Group为获得保护和提前获知执法行动，<a href=" target="_blank" rel="noopener noreferrer" data-linked-reference="true" data-reference-label="USCC：Prince Group与中国官员关系">曾向中国公安部和国家安全部官员行贿</a>；
查看关系证据 ↗美中经济与安全审查委员会2026年更新材料援引美国司法部起诉信息称，Prince Group为获得保护和提前获知执法行动，<a href=" target="_blank" rel="noopener noreferrer" data-linked-reference="true" data-reference-label="USCC：Prince Group与中国官员关系">曾向中国公安部和国家安全部官员行贿</a>；
查看关系证据 ↗美中经济与安全审查委员会2026年更新材料援引美国司法部起诉信息称，Prince Group为获得保护和提前获知执法行动，<a href=" target="_blank" rel="noopener noreferrer" data-linked-reference="true" data-reference-label="USCC：Prince Group与中国官员关系">曾向中国公安部和国家安全部官员行贿</a>；
查看关系证据 ↗美中经济与安全审查委员会2026年更新材料援引美国司法部起诉信息称，Prince Group为获得保护和提前获知执法行动，<a href=" target="_blank" rel="noopener noreferrer" data-linked-reference="true" data-reference-label="USCC：Prince Group与中国官员关系">曾向中国公安部和国家安全部官员行贿</a>；
查看关系证据 ↗美中经济与安全审查委员会2026年更新材料援引美国司法部起诉信息称，Prince Group为获得保护和提前获知执法行动，<a href=" target="_blank" rel="noopener noreferrer" data-linked-reference="true" data-reference-label="USCC：Prince Group与中国官员关系">曾向中国公安部和国家安全部官员行贿</a>；
查看关系证据 ↗美中经济与安全审查委员会2026年更新材料援引美国司法部起诉信息称，Prince Group为获得保护和提前获知执法行动，<a href=" target="_blank" rel="noopener noreferrer" data-linked-reference="true" data-reference-label="USCC：Prince Group与中国官员关系">曾向中国公安部和国家安全部官员行贿</a>；
查看关系证据 ↗美中经济与安全审查委员会2026年更新材料援引美国司法部起诉信息称，Prince Group为获得保护和提前获知执法行动，<a href=" target="_blank" rel="noopener noreferrer" data-linked-reference="true" data-reference-label="USCC：Prince Group与中国官员关系">曾向中国公安部和国家安全部官员行贿</a>；
查看关系证据 ↗美中经济与安全审查委员会2026年更新材料援引美国司法部起诉信息称，Prince Group为获得保护和提前获知执法行动，<a href=" target="_blank" rel="noopener noreferrer" data-linked-reference="true" data-reference-label="USCC：Prince Group与中国官员关系">曾向中国公安部和国家安全部官员行贿</a>；
查看关系证据 ↗但这项材料与警方所称的公安任务关系共同显示，调查对象与中国公安系统之间存在直接人员联系，而非只有一般性的中国背景。
查看关系证据 ↗但这项材料与警方所称的公安任务关系共同显示，调查对象与中国公安系统之间存在直接人员联系，而非只有一般性的中国背景。
查看关系证据 ↗RELATIONSHIP NETWORK
关系网络
政策
专题
LATEST COVERAGE
最新相关新闻
观点评论
从纽约“秘密警站”到西雅图监视指控：跨境镇压进入法庭后，证据必须回答什么
从纽约海外警站案到张婉莹监视指控，美国司法程序正把“跨境镇压”拆解为代理关系、通信记录、任务行动和资料回传等可质证证据。
国际关注
澳洲撤销一名被告外国干预指控：法院材料披露警方所指中国公安任务链
澳洲法院撤销一名男子的外国干预指控，但手机取证、微信通信和法院材料仍呈现警方所指中国公安任务链。两名女子继续被控，案件焦点转向具体公安机关、任务人员及海外宗教监控的上游责任。
国际关注
诈骗园区不是几栋楼：从东南亚犯罪链追到习近平治下的党国责任
美国执法与国会材料揭示东南亚诈骗园区背后的地产、武装、人口贩运、洗钱及政治关系链。聚焦中国进一步追问：当犯罪集团被指借“一带一路”、亲北京网络以及公安国安关系寻求资源和保护，习近平治下高度集中的党国体系应承担怎样的政治与治理责任？
观点评论
你以为在用Kimi、DeepSeek，数据却被送进Claude？Anthropic曝中国AI“蒸馏链”背后的隐私黑洞
Anthropic称Moonshot、DeepSeek、小米等中国AI公司曾把部分真实用户请求转发给Claude，再将回答和推理轨迹用于模型蒸馏；材料涉及国企代码、公安身份与行踪数据。报告同时揭出阿里、智谱等通过代理账户大规模提取Claude能力，形成从用户数据到模型转运站再到训练回流的灰色链条。
国际关注
Anthropic披露中国公安国安借AI扩展“维稳”监控：海外异议账号与访民进入同一追踪链
Anthropic披露，与中国地方公安、国安系统相关的操作者曾借Claude建立“维稳”监控流程，“李老师不是你老师”被列为监控对象。报告还涉及10名境内公民及海外人权组织，显示监控正向自动化、跨境化扩展。
人权观察
从法庭到机场：王夏红赴台寻求安置，锡安教会案压力已越过被告席
代理北京锡安教会案件的律师王夏红在境外决定不返回中国，9月2日与家人抵达台湾并寻求第三国安置。她称有关部门曾要求律师停止代理并对律所施压；事件使宗教案件中的辩护权、律师执业安全及行政处罚程序再受关注。
观点评论
公安部176号令扩张网络监督权：个人进入检查对象，“意识形态安全”正式纳入公安执法
公安部176号令10月1日起施行，个人被纳入网络监督管辖，“意识形态安全”进入公安检查体系，中国言论空间进一步收紧。