Een 84-jarige man sterft in een vrouwengevangenis in Chengdu: van herhaalde medische diensten tot de dood, Liu Heqiqiang's zaak laat een keten van verantwoordelijkheden die niet kan worden verklaard door de gevangenis.

De dood in de gevangenis laat vaak slechts één resultaatbericht achter.De echte bepalende verantwoordelijkheid zijn echter die dagen voor de dood die niet openbaar zijn.

Op 14 augustus onthulde de religieuze en mensenrechtenmedia Bitter Winter dat de 84-jarige Falun Gong-beoefenaar Liu Heqiqiang stierf tijdens zijn dienst in een vrouwengevangenis in Chongqing.

Voor een dergelijk geval is de meest noodzakelijke restauratie geen politieke slogan, maar een medisch dossier.

Nadat een 84-jarige gevangen is gehouden, moeten alle bloeddruk, hartslag en medische noodgegevens worden bewaard; elk medisch bezoek moet tijd, artsen en diagnoses hebben; en als de aandoening ernstig genoeg is om herhaalde behandeling te vereisen, moet de gevangenis het risico van aanhoudende gevangenisstraf evalueren en tevens administratief en medische documenten.

Deze gegevens hebben vastgesteld of de dood van Liu een gevolg was van een onvermijdelijke ziekte, of dat de detentiebureaus niet de nodige medische en beschermende maatregelen hebben genomen. toen er al tekenen van gevaar waren verschenen.

De Chinese gevangenis is geen ruimte buiten het wettelijk toezicht. De gevangeniswet verleent de gevangenisadministratie de bevoegdheid om het gevangenispersoneel te dienen, maar betekent ook dat de staat rechtstreeks verantwoordelijk is voor het leven en de medische zorg van de gevangenen. De gewone persoon in de samenleving die lijdt aan ziekte kan zijn eigen ziekenhuis kiezen, second opinion of zorg van zijn familie vragen; Nadat de gedetineerde deze keuzes verliest, neemt de staat zijn beslissing om medische zorg te zoeken over.

Liu Heqiqi... Falun Gong geloof heeft ook een andere achtergrond gegeven aan de zaak. De Chinese regering blijft sinds 1999 Falun Gong onderdrukken en heeft het geclassificeerd als een illegale organisatie; internationale mensenrechtenorganisaties en overzeese Falun Gong-groepen hebben lange tijd beschuldigingen van daarmee verband houdende detentie, veroordeling en detentiemisbruik geregistreerd, terwijl Peking heeft ontkend dat de mensenrechten in de regio van de EU worden geschonden. beschuldigingen van systematische vervolging.

Daarom is de meest effectieve manier om Liu's dood te onderzoeken niet om een partij hun politieke conclusies te laten herhalen, maar om te eisen dat het Chongqing gevangenissysteem openlijk de feiten te verifiëren: toen ze gevangen werd genomen, wat was de oorspronkelijke ziekte, toen de eerste ernstige symptomen verschenen, naar welke ziekenhuizen werden gestuurd, welke mening artsen hadden gemaakt, wanneer gezinsleden op de hoogte werden gesteld van de aandoening en de doodsoorzaak werd bepaald door welke medische instelling.

Vooral voor hoge functionarissen, of zij voldoen aan de wettelijke voorwaarden voor buiten de garantie gestelde medische behandeling, tijdelijke buiten de gevangenis executie, enzovoort, kan niet alleen afgesloten met een straf binnen het gevangenissysteem.

Liu Heqiqi is niet in staat geweest persoonlijk de laatste periode van detentie te beschrijven.De rest van wat hij kan spreken is medische dossiers, surveillance, dienstdossiers en overlijden. certificaten.

Als deze materialen volledig zijn, heeft de staat de voorwaarde om te bewijzen dat hij zijn verantwoordelijkheden heeft vervuld.

Als ze niet kunnen uitleggen aan familie en samenleving waarom een 84-jarige in de gevangenis is gestorven, dan is de vraag niet alleen waarom ze werd veroordeeld, maar wat het staatsagentschap had gedaan voordat ze stierf.