Drie beslissingen vonden dat de omkoping van Chu Man-gwan tot $2,25 miljoen niet werd hersteld: de Hainan vorderingen zaak blootgesteld arbitrage, rechtbanken, en de openbare veiligheid Cross-interestketen

(a) De werkelijke controle van de eigendommen van de Verenigde Staten van Amerika, Chu Wangui, die veroordeeld is in drie strafrechtelijke vonnissen die van kracht zijn om een totaal van $2,25 miljoen te betalen arbitrage en gerechtelijke ambtenaren, maar nog niet crimineel verantwoordelijk voor deze steekpenningen; De sterke overwinning met het geschil werd gevolgd door een aanklacht van fraude en detentie gedurende meer dan 900 dagen. <a href="https://chinadigitaltimes.net/chinese/732065.htmlTheHet meest opvallende geval is niet één schuldgeschil, maar dezelfde keten van belangen die is ontstaan tussen arbitrage, de rechtbanken, de openbare veiligheid en de strafrechtelijke vervolging.

De besluiten zijn in werking getreden en hebben vastgesteld dat Chu Man-gui 1 miljoen dollar had betaald aan de voormalige plaatsvervangend secretaris-generaal van de Henan Arbitrage Commissie, 900.000 dollar aan de Vicepresident van de Henan High Court, Zhang Jia Yi, en $ 350.000 aan de voormalige vicepresident van de Henan High Court. Het totale bedrag van de drie zaken was $2,25 miljoen. De belangrijkste kwesties zijn de opeenvolgende veroordelingen van de omkoping-betalende persoon, het feit dat de omkoping van kracht is en het feit dat de geldverkoper niet onderworpen is aan de de overeenkomstige strafrechtelijke vervolging voor de handelingen waarvoor zij gerechtelijk is bevestigd.

Deze keten van belangen strekt zich vervolgens uit tot de openbare veiligheidsketen. <a href="https://chinadigitaltimes.net/chinese/732065.html"target" = _blanc" rel = politieagent die verantwoordelijk was voor Zhexi Xingxiang en Liu Xiao Bai, ontving $ 150.000; Uit de feitelijke beoordeling bleek ook dat de geldlevering tot doel had de verwerking van bewijsmateriaal in de fraudezaak te vergemakkelijken. Liu Lingxiang werd vervolgens veroordeeld tot zeven jaar en negen maanden gevangenisstraf wegens omkoping. Met andere woorden, de politieagenten die rechtstreeks betrokken zijn bij de zaak tegen de schuldeiser, zitten zelf in de keten van steekpenningen door Chu Man-gil.

De situatie van de heersende kant is een ander sterk contrast. Zijn privé-kredietgeschil met UWC is doorgebroken in procedures zoals het Oberro Central, het Hubei High Court en het Hooggerechtshof, en zijn vordering is bevestigd door een doeltreffende beslissing; Na de executie van de United China Company, dat 51 miljoen yuan was, werden Zhangsei-sheng en Liu Xiao Bai gemeld betrokken te zijn bij De vervolgingsdienst heeft vervolgens 51 miljoen yuan aan fraude in rekening gebracht. Een vordering die door een aantal burgerlijke jurisdicties is bevestigd, is opnieuw betrokken bij de strafprocedure, en de vervolging moet aangeven welk nieuw bewijs van criminaliteit heeft De Commissie heeft de Commissie verzocht de procedure van artikel 93, lid 2, van het EG-Verdrag te beëindigen.

Nog erger, Tsai Sheng zit al 900 dagen vast. De zaak werd in 2025 afgerond tijdens een hoorzitting en in 2026 in een nieuwe zitting als reactie op een wijziging in het volledige gerechtshof, en is sindsdien niet meer uitgesproken. De langdurige detentie, herhaalde zitting van de rechtbank en de incorporatie van zaken hebben een zaak waarin twijfel bestond over het bestaan van een recht en geld verder ontmoedigd de verhouding tussen een duidelijke procedurele grens.

In augustus van dit jaar meldden verschillende investeerders en schuldeisers aan de Henan Public Security Department, onder een naam, beschuldigingen van vermeende zwarte en kwaadaardige misdaden, waaronder gewelddadige overnameprojecten, omkoping van justitieel personeel en gebruik van geschillen en strafprocedures om schulden te vereffenen. dat hij verdacht wordt van een strafbaar feit. Deze rapporten zijn nog steeds onderworpen aan juridisch onderzoek, maar ze worden gelezen in samenhang met de meervoudige omkoping vonnissen die in werking zijn getreden, en ze zijn niet gebaseerd op over valse speculatie, maar over een vordering op verantwoordelijkheden op basis van gevestigde gerechtelijke feiten.

Ook in de zaak zijn nieuwe geschillen over volmachten van belangenconflicten ontstaan. In september 2026 veranderde UC-Wah van strafrechtelijke vervolging en werd voor het hof gebracht door de directeur van het Beijing Bei Doo Ding Song advocatenkantoor Kun Jiu. Hij was degene die Zhang Jia Hui, vicepresident van de Hae Nam High Court verdedigde, en het feit dat Chu Man-gwan-guk Zhang Jia Hui $900.000 omkocht was het resultaat van de oordeel. Het feit dat de partij die de meest gewaardeerde partij is, het belangenconflict op deze basis betwist en of en hoe de rechter daarmee omgaat, zal de Geloofwaardigheid van het proces.

De echte raadselachtige zaak is dat het rechtssysteem heeft bevestigd dat een aantal arbitrages, rechtbanken en openbare veiligheid ambtenaren Chuwan's waardevolle spullen hebben ontvangen, maar dat Chuwans persoonlijke identiteit als een figuur in het centrum van de waarheid van omkoping nog niet is achtervolgd voor de $2,25 miljoen omkoping; De partij waarmee het geschil is ontstaan, werd eerder overgebracht naar de strafrechtelijke vervolging en verlengde de detentie na het civiele besluit om de vordering te bevestigen. Een dergelijke structuur, zonder een open en volledige rechterlijke interpretatie, zou het mogelijk maken..gepenaliseerde schuld te veranderen van een defensie-aanklacht naar een redelijk publiek vermoeden dat de de rechterlijke macht wordt gemanipuleerd door belangen.

De rechterlijke macht van Hainan wordt niet geconfronteerd met een gewone fraudezaak, maar met een keten van macht en geld die gedeeltelijk door het vonnis is bevestigd. Om de geloofwaardigheid van de zaak te herstellen, moeten drie dingen worden beantwoord: waarom Chu Wangui niet verantwoordelijk werd gehouden voor de omkoping die werd gevonden; b) de vraag of de politieagenten die hun bezittingen hebben ontvangen, besmet bewijs van fraude hebben ontvangen; De door meerdere burgerlijke rechtbanken bevestigde vorderingen worden opnieuw gedefinieerd als fraude in strafprocedures. Zolang deze tegenstellingen nog steeds op een versnipperde manier worden aangepakt, zal het moeilijk zijn voor justitie om uit de uitdaging van selectieve verantwoording te komen.