De Chinese rechter heeft een bevriezingsmaatregel genomen over de activa in China van het Nederlandse chipbedrijf Anselm Semiconductor, waardoor de geschillen rond de controle van het bedrijf, de nationale veiligheidscensuur en de grensoverschrijdende toeleveringsketen verder worden geëvalueerd. Reuters meldde op 31 augustus dat de Chinese rechter de aandelen van Anselm Semiconductor en zijn uitrustingsafdeling in vier Chinese eenheden heeft bevroren, met een bevriezing van ongeveer 21,4 miljard yuan, ongeveer 300 miljoen dollar.

De maatregelen van de rechter en de beweringen van de partijen

Reuters meldt dat de Chinese rechter bevel heeft gegeven om de aandelen van het bedrijf en zijn apparatuur afdelingen in vier Chinese entiteiten te bevriezen, en dat de bevriezing een juridische actie is die het bedrijf heeft ondernomen om zijn eigen belangen te beschermen.

Het moet duidelijk worden gemaakt dat het bevriezen van activa onder een procedurele bewaring of een bijbehorende gerechtelijke maatregel valt en niet betekent dat de rechtbank een definitieve beslissing heeft genomen over een geschil over een entiteit. De juridische betekenis ervan is dat de overdracht, verwijdering of verzwakking van de betrokken activa wordt beperkt voordat een zaak wordt behandeld of een geschil wordt opgelost, om ervoor te zorgen dat de toekomstige beslissing of de uitkomst van een arbitrage kan worden uitgevoerd.

De nationale veiligheid in de context van de controlegeschillen

In de afgelopen jaren hebben veel Europese landen strengere controles uitgevoerd op investeringen van Chinese bedrijven in kritieke technologieën, halfgeleiders en gevoelige infrastructuur. Reuters meldt dat de Nederlandse regering eerder maatregelen heeft genomen op grond van de nationale veiligheid om de controle van Zhou te beïnvloeden.

Dit betekent dat de zaak niet louter een commerciële contractuele geschil is, maar het resultaat is van aandelenrechten, technische controle, nationale veiligheidscontroles en geopolitieke verstrengeling van de industriële keten. Er is een positief conflict tussen de nationale veiligheidsbeoordelingen van de Nederlandse kant en de eigendomsrechten van Chinese bedrijven, en de bevriezing van de activa door Chinese rechtbanken heeft het geschil van het Europese regelgevingsniveau tot de Chinese gerechtelijke procedures uitgebreid.

Risico’s en wettelijke grenzen*

Vanuit het oogpunt van de rechtsstaat tracking, is er ten minste drie grenzen in de zaak moet worden geverifieerd: ten eerste, de specifieke redenen voor de beslissing van de Chinese rechterlijke bevriezing maatregelen, de toepassing van de procedure en de termijn; ten tweede, de details van de aandelen- en controle-conflicten tussen de Thaise technologie en de ANSI semiconductor; en ten derde, de Nederlandse overheid nationale veiligheid beoordeling van de beslissing of het wordt geconfronteerd met rechterlijke toetsing of internationale investering geschillenprocedures.

De Chinese ondernemingen kunnen de nadruk leggen op eigendomsrechten en beleggingsbelangen, terwijl de Nederlandse overheid de nadruk kan leggen op belangrijke technologieën en nationale veiligheid. De respectieve juridische basis en procedurele transparantie van beide partijen zullen bepalen of de zaak in de toekomst slechts een commerciële rechtszaak zal zijn of zich zal ontwikkelen tot een bredere investeringsgeschil tussen China en Europa.

Effecten van de supply chain*

De chips die worden geproduceerd door Semiconductor worden op grote schaal gebruikt voor auto's, industriële controles en consumentenelektronica. Als de controle-discussies vertraagd worden, kan dit de bestellingen van klanten, grensoverschrijdende levering, voorraadarrangementen en stabiele bedrijfsbeheer beïnvloeden. Voor de wereldwijde supply chain van chips blijkt dat technologiebedrijven steeds moeilijker zijn om zich te ontdoen van nationale veiligheidscensuur en geopolitieke druk.

De Chinese kant beschuldigt de Europese en Amerikaanse landen al lang van het beperken van Chinese bedrijven in de naam van nationale veiligheid, terwijl de Europese en Amerikaanse landen zich steeds meer zorgen maken dat het Chinese kapitaal mogelijke supply chains, gegevens en veiligheidsrisico's kan opleveren na de controle van belangrijke technologische activa.

Juridische documenten die nog openbaar zijn

Op basis van het rapport van Reuters van 31 augustus en de aankondigingen van de betrokken ondernemingen is de volledige tekst van de beslissing van de rechtbank nog niet verzameld. Het is noodzakelijk om de volledige tekst van de beslissing van de Chinese rechtbank, de aankondiging van de follow-up van Zhou Tai-Tech, de reactie van de Semiconductor, de verklaring van de Nederlandse regering en mogelijke documenten van de Europese rechtbank of het onderzoeksproces voor investeringen te volgen.

Voor het ontbreken van volledige gerechtelijke documenten definieert dit artikel de betrokken zaken als vermogensbevriezing en -controle, niet als een definitief vonnis of als een onrechtmatige beslissing.

MEMBER DISCUSSION

Artikelbespreking

Geverifieerde leden kunnen openbaar over dit bericht discussiëren en hun eigen inhoud beheren.