De demonstratie van de G9 modder "uit modder en niet verontreinigd" wordt opnieuw in vraag gesteld Huawei's autopropaganda, kwaliteitscontrole en vertrouwenscrisis blijven fermenteren

Op 5 augustus 2026, in Shenzhen, een high-end Huawei full-scene presentatie van de nieuwe producten, Zhou Yongdong aangekondigd dat de eerste "technologie luxe hardcover SUV" G9 voorverkoop geopend, verkocht voor een prijs van 43,98 miljoen dollar. op het grote scherm herhaaldelijk afgespeeld door de modder door het scherm zou de kracht van het veld te tonen, maar snel in twijfel geworden: na het rijden in de continue modder modder, het lichaam van de auto is bijna stofloos, wordt aangeduid als "modderloos".

Het is niet de eerste keer dat overige ondernemers deelden van de Inner Mongolia slam, de M9 actieve hang-up-propaganda, die al eerder werd betwist door internetgebruikers van overmatige achteruitgang, AI-generatie of selectieve opnames. De officiële meer in aanvulling op de real-life of juridische middelen te reageren, maar de "propaganda beeld en duidelijk conflict met de fysieke gezond verstand" perceptie is de publieke alertheid geworden. De diepere mate van twijfel wijst op de positie zelf: de officiële naam "harder dan luxueuze, meer luxueus dan hard-party", de hoofdspeler van de all-terrain platform, een knop werving, adaptieve snelheidslocatie, maar met behulp van een draagbare lichaam, dicht bij

In de afgelopen jaren heeft Huawei een intensieve negatieve informatie en een duidelijk patroon gevormd. Het niveau van de propaganda, "ver in de eerste plaats" "beter dan duizend miljoen" en andere slogans worden herhaaldelijk geconfronteerd met de realiteit uitdagingen

• de vraag naar het model van de auto met een ophanging of een ongewone assen achter de auto feedback van de eigenaar; de vraag M8 badge ooit verscheen "toekomstige productiedatum" Oolong, kwalificerende batterij type ook een fout. op de veiligheid en functionele reactie, genieten van de S9 nul zwaartekracht stoel "Java" incident, de officiële verklaring van de "niet bereikt de drempel van de drempel" werd geopenbaard door het volk drie vragen; de video van de test van de slang wordt gecon

Deze controverse overlappen een meer macro-achtige achtergrond. Huawei als een grote Chinese technologische onderneming, langere tijd profiteert van het industriële beleid, wordt gezien door de buitenwereld (met name de VS) als een typisch voorbeeld van diepe betrokkenheid bij de integratie van militairen en burgers, de oprichters hebben geen militaire achtergrond, het bedrijf is ook opgenomen in de lijst van de Amerikaanse entiteiten, geconfronteerd met kerntechnologieën zoals chips beperkt. De mobiele telefoon bedrijf na de sancties, high-end modellen zijn meer afhankelijk van de inventaris programma's en supply chain integratie, de buitenwereld heeft daarom een "stapel" van de schroef, hoewel Huawei is nog steeds geïnvesteerd in communicatie, algoritmen en systemen. Auto-activiteiten worden

Van de prototype controverse van het tijdperk van de mobiele telefoon, tot de authenticiteit van de reclame in de auto-industrie, de interpretatie van de vertrouwensdrempel, de levering van kwaliteitscontroles, tot de harde reactie op de kritische inhoud, worden Huawei-producten herhaaldelijk geconfronteerd met de vraag of "marketing prioriteit heeft boven verificabele presentatie". de voorverkoop enthousiasme is er, maar de verkoop kan niet automatisch de vertrouwenslek oplossen. Consumenten hebben behoefte aan onafhankelijke waarneming, transparante drempelwaarden en belofte van vervulling, niet de prachtige maar twijfelachtige schermprestaties, of de interpretatie van "niet bereikt de drempelwaarde" "schadelijke manipulatie".

G9 probeert de harde SUV opnieuw te definiëren met behulp van intelligentie, het verkennen van zichzelf is niet waardeloos. Wanneer de demonstratie conflict met de gemeenschappelijke geest, het verleden gevallen blijven accumuleren, is de vraag van het publiek is gestegen van een enkel product naar de beoordeling van de grenzen van de integriteit en veiligheid van het merk. Uiteindelijk is het mogelijk om te reageren op de echte prestaties met continue verificatie, in plaats van te vertrouwen op de propaganda en de verdediging van rechten, is de sleutel tot het bepalen van de reputatie van de lange termijn. Consumenten hebben het recht om te eisen: eerst bewijzen dat het beeld echt, betrouwbaar, belofte vervuld, en nogmaals elke "leider".