Van een foto tot het aanzetten tot een misdaad van scheiding: Zhang Expose Hoe Xi Jinping regeerde

Een arrestatiebevel van het Lassa Municipal Public Security Bureau heeft de zaak in een fase gebracht waarin het niet meer mogelijk is om het te interpreteren met het gewone publiek. Het document toont aan dat het Lassa Municipal Public Security Bureau op 28 juli 2026 de arrestatie van Zhang Yi heeft uitgevoerd op verdenking van..aanlokkelijk tot een misdaad van De staat is gescheiden en wordt momenteel vastgehouden in het Lassa Gemeentehuis.

Wat deze zaak echt moet kijken is niet de uitkomst van Zhang Ying.Attractie, maar hoe de overheidsinstellingen hebben gestaag escaleerde een publiek bekend eenvoudige handeling. Foto van de Dalai Lama aan een Tibetaan in de Lhasa Tempel.. in een nationale veiligheidsmisdaad onder het Chinese strafrecht.

Zhang Yings zoon Zhang Long ontving onlangs een interview met Radio Free Asia, dat de tijdlijn van zijn vaders arrestatie onthulde. De familie werd aanvankelijk alleen door de Tibetaanse Nationale Veiligheid geïnformeerd dat Zhang Ying voor "15 dagen" gevangen zou worden gehouden. op 18 juli heeft de nationale veiligheid de zaak van de familie gemeld en is zij omgezet in strafrechtelijke hechtenis; de familie kreeg vervolgens een kennisgeving, alleen om te leren dat Zhang Ying werd verdacht van "aanzetten tot de scheiding van de staat"; Op 30 juli kreeg de familie weer een telefoontje en werd verteld dat Zhang Ying officieel was gearresteerd.

De getuigenis van de familie in de video richt zich verder op de belangrijkste twijfels van de zaak: wat nieuwe criminele feiten zijn toegevoegd tussen de eerste vage.15 dagen. Latere officiële..misdaad van het aanzetten tot afscheiding van het land?

Als het antwoord nieuw bewijs is, dan moet het bewijsmateriaal worden gebruikt voor de verdediging van advocaten, aanklagers en gerechtelijke procedures die moeten worden getest; De heer Delors, lid van de Commissie.

• (FR) Mijnheer de Voorzitter, ik wil de heer Delors danken voor zijn uitstekende verslag. Tibet heeft de zaak doen escaleren, het zal moeilijk blijven worden opgevat als gewone strafrechterlijke rechtspraak en dichter bij een politiek hooggeplaatst crimineel vervolging.

Artikel 103 van het Chinese strafrecht straft handelingen van "aanlokkelijk tot de verdeling van het land, waardoor de eenheid van het land wordt ondermijnd."De publieke verklaring van het nationale parlement Het is ook duidelijk dat het zogenaamde aanzetten tot het aanmoedigen en bevorderen van anderen door middel van taal, tekst, beelden en andere middelen, met de bedoeling van andere personen de desbetreffende vorderingen aanvaarden of daarmee samenhangende handelingen uitvoeren. Beelden kunnen de drager van aanzetten worden, maar het verschijnen van een beeld, zelf kan natuurlijk niet de volledige criminele samenstelling van "aanzetten tot de verdeling van de land."

Wat Zhang echt moest bewijzen was niet of er foto's van de Dalai Lama in zijn telefoon waren, maar wat hij eigenlijk verspreidde van de scheiding staat beweert, aan wie de Er werden impulsen gegeven, hoe hij anderen probeerde aan te sporen deel te nemen aan de scheidingsactiviteiten en hoe deze handelingen de omvang van de criminaliteit bereikten.

Als deze feiten uiteindelijk niet konden worden verwijderd van een foto van de Dalai Lama, dan zou de zaak niet een gemeenschappelijke misdaad controverse, maar een veel serieuzere politieke criminalisering van de natuur: eerst definiëren individuen en symbolen als taboe, vervolgens interpreteren van de uitdrukking van het raken van het taboe als een veiligheidsrisico, en uiteindelijk vaststelling van dergelijke politieke oordelen over de strafrechtelijke verantwoordelijkheid van een nationale veiligheidsmisdaad.

Dit is de gevaarlijkste plek waar Xi Jinping sinds zijn voortdurende expansie het nationale veiligheidssysteem heeft bestuurd.

De afgelopen tien jaar heeft Peking consequent de nadruk gelegd op de "algemene nationale veiligheidsvisie," en politieke veiligheid, veiligheid van het regime, institutionele veiligheid en ideologische veiligheid in de centrale positie van het nationale veiligheidssysteem.De officiële documenten van de Tibetaanse Autonome Regio maken duidelijker dat "politieke veiligheid als regel," "regime security, institutional security, ideological security" centraal stellen in het nationale veiligheidswerk, de strijd tegen scheiding verdiepen en religie integreren; ideologie en governance van de basis in het algemene veiligheidssysteem.

De essentie van deze logica is de voortdurende overlapping van concepten die moeten worden onderscheiden: de veiligheid van het regime kan worden geïnterpreteerd als nationale veiligheid, ideologische veiligheid kan worden geïnterpreteerd als politieke veiligheid, religieuze en etnische kwesties kunnen worden opgenomen in het anti-sectiesysteem.

De gebeurtenis vond plaats in het kader van dit systeem.

1 juli 2026 is ook de eerste dag van de officiële uitvoering van de wet van de Volksrepubliek China inzake de bevordering van nationale eenheid en vooruitgang. Deze wet werd aangenomen door het Nationaal Volkscongres op 12 maart, en ondertekend door president Xi Jinping's Decreet nr. 71, aangekondigd voor de tenuitvoerlegging vanaf 1 juli. Artikel 62 van de wet bepaalt duidelijk dat de organisatie, planning, uitvoering van etnische delingsactiviteiten en "aanlokkelijke" handelingen criminele handelingen zijn. verantwoordelijk voor misdaden.

Dit bewijst niet dat de zaak Zhang Yi volgens de wet is behandeld, noch bewijst het dat de relevante organen hem als een demonstratiezaak na de de tenuitvoerlegging van de nieuwe wet.

Zhang Long zei in een interview dat hij erg bezorgd was dat zijn vader door de bevoegde autoriteiten "in de vlag werd gestoken."

Deze zin kan nu alleen maar als familieoordeel worden gebruikt, en niet als een feitelijke conclusie.Maar het probleem is dat de Xi Jinping autoriteiten zelf duidelijk hebben geëist dat de de nationale werkzaamheden te combineren met hun politieke ideeën en nationale veiligheidssystemen.De nationale Volkscongres ambtenaren eisen de interpretatie van de nieuwe wet aan de tenuitvoerlegging van de wet te combineren met Xi Jinping's idee over nationaal werk; De Tibetaanse ambtenaren eisen duidelijk dat de algemene nationale veiligheidssituatie stevig wordt vastgelegd en dat antischeiding en religieus bestuur worden bevorderd.

Daarom is de kritiek op de zaak-Zhang Yi... niet alleen de..overdaad van de wetshandhaving van sommige openbare veiligheidsorganen, maar een diepere institutionele vraag: Is het strafrecht de grenzen van het gedrag verliezen dat het moet zijn nadat het partijland politieke veiligheidseisen blijft doordringen in het etnische, religieuze en gerechtelijke bestuur?

De gevaarlijkste plaats in het Xi Jinping regime is niet om publiekelijk verklaren..geen rechtsstaat....................................................................................................................

Deze manier van bestuur is meer verborgen dan simpelweg onmogelijk. Het behoudt juridische namen, procedures, aanhoudingsbevelen en arrestatiebevelen, terwijl het de criteria van het vonnis achter deze procedures wijzigt door middel van een zeer ruim begrip van: nationale veiligheid. Op het oppervlak is het "wettelijk omgaan met zaken," die eigenlijk bepaalt de richting van de gevallen, en vaak is of een bepaald gedrag invloed heeft op de politieke veiligheid, ideologisch veiligheid en beveiliging van het regime.

Wanneer deze logica Tibet binnenkomt, zijn de gevolgen ernstig.

Peking heeft natuurlijk het recht om te strijden tegen daden van echte organisatie, planning of het aanzetten tot verdeeldheid, maar het behoud van nationale eenheid kan niet automatisch de regerende partij het monopolie geven van religieuze interpretatie, historisch geheugen en politieke expressiemacht. De Dalai Lama kan een politieke tegenstander zijn in de ogen van Beijing, maar tegelijkertijd heeft de status van een religieuze leider in de ogen van een groot aantal Tibetaanse boeddhisten gelovigen. Als een regime respect voor deze persoon comprimeert, zijn foto's en de daadwerkelijke uitvoering van separatistische activiteiten in hetzelfde nationale veiligheidskader toont, dan is de misdadiger De wet beschermt niet alleen het grondgebied van het land, maar de regerende partij heeft het monopolie op Tibetaanse verhalen.

Zhang Yi is een Chinees staatsburger, wat opmerkelijk is.

Dit betekent dat de zaak niet eenvoudigweg kan worden beperkt tot etnische onderdrukking van Tibetanen. Zhang Yi raakte een politiek verbodsgebied aan, en toen hij eenmaal aangeraakt was, kon de Han identiteit hem ook niet scheiden van deze beveiligingsmachine. De regels zijn duidelijk: volgens Xi Jinping's regel werd het nationale veiligheidssysteem echt herzien, niet alleen de nationale identiteit, maar ook of het de enige toegelaten ambtenaar moest gehoorzamen. Politiek verhaal.

Zhang heeft zijn eigen politieke ervaring deze bezorgdheid nog versterkt.

Hij nam deel aan de Wuhan Exhibition in 1989 en is sindsdien een lange tijd deelnemer aan de Vierde Verjaardag, Liu Xiaobo Memorial and Citizenship activiteiten, en heeft vaak De nationale veiligheid maakt zich zorgen. Deze verhalen kunnen natuurlijk geen bewijs zijn van de misdaad van de zaak

1. Moderne strafrecht moet een persoon dit keer beoordelen..wat hij deed.. in plaats van te oordelen..wie deze persoon was..op basis van zijn verleden politieke houding.

Zodra het nationale veiligheidssysteem eerst een lange termijn "sleutel persoon" tag voor een persoon, dan een foto van zijn reis, spraak, voorwerp van contact en zelfs een mobiele telefoon kan worden in het bestaande politieke risicokader opnieuw geïnterpreteerd.

Dit is niet langer alleen een foto-uitgave.

Het onthult een mechanisme van politieke rechtvaardigheid productie: ten eerste, het politieke systeem van het partijland bepaalt wat gevoelig is, wat vijandig is, wat de veiligheid bedreigt van het regime; de openbare veiligheid en de nationale veiligheid veranderen dit arrest in een zaak; en tenslotte, door detentie, kritiek en detentie, krijgt politiek oordeel een juridische verschijning.

Daarom is de kennisgeving van aanhouding van 28 juli van bijzonder belang.

Het bewijst dat de zaak verder is gegaan dan de onmiddellijke verwijdering van de openbare dienst en de openbare veiligheidsorganen en de formele aanhoudingsprocedure heeft ingeleid. Volgens het Chinese strafrechtsysteem is de arrestatie geen maatregel die openbare veiligheidsorganen eenzijdig kunnen uitvoeren, maar wettelijk moeten worden goedgekeurd of beslist. Met andere woorden, de vervolgingsketen is uitgebreid van onderzoek naar openbare veiligheid tot de link naar herziening en arrestatie.

De echte ernstige vraag rijst ook: welke criminele feiten hebben de bevoegde arrestatieautoriteiten onderzocht?

De Commissie heeft de Commissie in kennis gesteld van de redenen die zij heeft aangevoerd om de Commissie te verzoeken om een nieuw onderzoek in te stellen. Zo niet, dan is de goedkeuring van de arrestatie niet alleen een kwestie van uitbreiding van de bevoegdheden van de openbare veiligheidsdiensten, maar betekent dit dat gerechtelijke procedures die de verantwoordelijkheid moeten dragen van censuur kan het verschaffen van de wettelijke dekking voor de kwaliteit van de politieke veiligheid.

Dit is het meest voorzichtige aspect van..regel het land volgens de wet.. onder Xi Jinpings politieke systeem.

De wetten verdwijnen niet, de rechtbanken, de openbare aanklagers, de openbare veiligheidsorganen verdwijnen niet; Integendeel, ze blijven bestaan. Wat echt verandert is dat de partij het politieke oordeel over nationale veiligheid, etniciteit, religie en ideologie dieper en dieper binnen deze instellingen is.

Dit is precies het tegenovergestelde van de fundamentele richting van de moderne rechtsstaat.

De echte rechtsstaat vereist dat de staatsmacht eerst gebonden is door de wet, terwijl het voortdurend versterkte bestuursmodel van Xi Jinping een andere logica is: de wet wordt een instrument voor De nationale veiligheid wordt een reden om de grenzen van de macht uit te breiden en gerechtelijke procedures kunnen een geïnstitutionaliseerd kanaal voor politieke controle.

In het interview had Zhang Long een zeer indringende vraag: "Als er geen taalwisseling is, alleen door een foto te tonen kan de verdeling van het land, is dit land vervaagd? "

Deze zin hoeft niet meer in de hoofdtekst te worden genoemd, de video is volledig gepresenteerd, maar het raakte de meest absurde tegenstellingen van het hele geval.

Eén regime, enerzijds, beweert voortdurend dat het land sterk is, sociale stabiliteit en nationale eenheid; Anderzijds kan het noodzakelijk zijn gebruik te maken van nationale veiligheid, openbare veiligheid, nationale veiligheid, detentie en formele arrestatieprocedures om een foto in een burger. Mobiele telefoon.

De echte vraag is niet langer of er een misdaad is.

Een regime dat zijn eigen veiligheid bouwt op ideologische controle, religieuze controle en politieke taboes weet niet hoe ver het strafrechtelijke moet uitbreiden om de ..security... het definieert.

Als er uiteindelijk geen bewijs is van een misdrijf dat groter is dan die foto, dan zal de conclusie van Zhang Yi ongewoon duidelijk zijn: de dreiging is niet het Chinese grondgebied zelf, maar het politieke verhaal dat het Xi Jinping regime niet toestaat om te worden uitgedaagd; de strafrechtelijke vervolging is geen echte scheidingsdaad, maar een burger heeft de ideologische grenzen van de macht overschreden.

Hier verdient het de aandacht om aan de zaak te worden blootgesteld.

Een echt machtig land hoeft niet te bewijzen hoe gevaarlijk een foto is met een gevangenis.

Alleen een politiek systeem dat verschillende ideeën als een potentiële bedreiging ziet, kan voortdurend de nationale veiligheid uitbreiden tot burgers.