De eerste China-gerelateerde aangiften van de Canadese registratie van buitenlandse invloeden verdwenen van de openbare pagina: CGTN betaalde inhoudsverslagen worden afgezet vanwege "technische storing"

Het in augustus geïmplementeerde overschrijvingsregister voor buitenlandse invloeden in Canada veroorzaakte een technische storing kort na de lancering van de eerste openbare opnames. Eén van de registers van het Franstalige kanaal van de Chinese nationale omroeporganisatie CGTN werd eenmaal geopend en verdween vervolgens van de website van de overheid. Het Bureau van de Commissaris voor Transparantie voor buitenlandse invloeden in Canada heeft toegegeven dat er technische problemen waren bij het overbrengen van sommige registratiegegevens van het meldingssysteem naar een openbare database; op 26 september werden slechts twee andere registers op de openbare registratiepagina's weergegeven.

Inhoudscoöperatie van 4000 yuan in het Canadese registersysteem

De Canadese onderzoeksmedia The Bureau meldde op 15 september dat de Ontario-media The Canada Files een samenwerking met CGTN Français heeft aangekondigd: de samenwerking duurt van 5 tot 13 augustus, met een vergoeding van 4.000 yuan, ongeveer 823 dollar, waarbij twee sponsors zijn betrokken.

De bewaard gebleven registers beschrijven de samenwerking als een doelstelling om meer Canadezen te helpen bij de manier waarop China de binnenlandse politieke aangelegenheden behandelt. Beide delen hebben betrekking op de mensenrechtenverhalen van China en de ontwikkeling van Tibet. The Canada Files zelf noemt zich al lang socialistische en anti-imperialistische media en publiceert artikelen die kritiek hebben op het buitenlands beleid van Canada en de Verenigde Staten en die China steunen.

De registratie zelf is niet illegaal en betekent niet dat de Canadese overheid heeft vastgesteld dat The Canada Files geheime buitenlandse interventies heeft uitgevoerd. Het huidige Canadese stelsel vereist dat er specifieke regelingen zijn met buitenlandse entiteiten en dat activisten die de politieke of overheidsprocessen van Canada beïnvloeden, wettelijk worden geregistreerd; een van de doeleinden van de openbare registratie is het onderscheiden van transparante, legale buitenlandse invloeden en geheime interventies die door inlichtingen of wetshandhavingsinstanties moeten worden behandeld.

De enige registratie die oorspronkelijk betrekking had op de Chinese entiteit verdween daarna

Het Canadese Bureau voor Transparantie inzake Buitenlandse Invloeden legt aan de media uit dat het systeem op 15 september een probleem had bij het verzenden van de gegevens van de aangifte naar een openbare databank en dat twee andere records zijn hersteld, terwijl de derde niet opnieuw openbaar kon worden gemaakt totdat een technische storing werd opgelost.

Op 26 september konden op de openbare registratiepagina van de Canadese overheid twee records worden weergegeven: een met betrekking tot het Amerikaanse ministerie van Buitenlandse Zaken en een met betrekking tot de Zuid-Koreaanse overheid; er waren nog geen records van The Canada Files en CGTN Français op de pagina.

De Canadese commissaris voor Buitenlandse Zaken, Anton Boegman, zei in een verklaring op 16 september dat de eerste regelingen voor buitenlandse invloeden openbaar zijn geworden en dat er meer registers zullen worden vrijgegeven nadat de verificatie is voltooid.

De relatie van CGTN met het media-systeem van de Chinese partij is openbaar erkend door de toezichthoudende autoriteiten

CGTN is een internationaal televisienetwerk onder het hoofdkantoor van China Central Television. Bij de intrekking van de CGTN British Broadcasting License in 2021, heeft de Britse telecomregulator Ofcom vastgesteld dat China Global Television Network Corporation, die de licentie wil overnemen, wordt gecontroleerd door China Central Television, die uiteindelijk wordt gecontroleerd door de Communistische Partij van China als onderdeel van de Chinese media-groep. Deze erkenning is gebaseerd op de wettelijke normen van de Britse radiolicentie over de controle van politieke instellingen.

De Chinese overheid heeft CGTN lange tijd gepositioneerd als een internationaal communicatiemedium en is tegen de westerse landen om de Chinese staats- of partijgerelateerde media in het algemeen te beschrijven als een "propaganda-agentschap". daarom kan de samenwerking van CGTN met buitenlandse media niet direct bewijzen van geheime manipulatie; de zaak is de moeite waard om aandacht te besteden aan de actieve registratie van betalingen, buitenlandse entiteiten en doelstellingen van invloed, die vervolgens tijdelijk uit het zicht van het publiek zijn weggenomen vanwege een storing van het Canadese overheidssysteem.

De eerste betrouwbaarheidstest van het nieuwe systeem dat technische storingen blootstelt

Het Canadese transparantiesysteem voor buitenlandse invloeden is op 4 augustus in werking getreden. De regering heeft aangegeven dat het systeem vereist dat in aanmerking komende regelingen voor buitenlandse invloeden binnen de voorgeschreven termijn worden aangegeven en dat het publiek buitenlandse actoren, activiteiten en beïnvloeden via openbare databases kan zien.

De gebeurtenissen bevatten dus twee vragen die afzonderlijk moeten worden onderzocht. Ten eerste, of The Canada Files de volledige samenwerking met CGTN Français nauwkeurig heeft aangegeven; uit de door de media bekendgemaakte en bewaarde gegevens blijkt dat ten minste het bedrag van de betalingen, de samenwerkingstermijn en de doelstelling officieel zijn geregistreerd. Ten tweede, of de Canadese overheid deze informatie stabiel kan bewaren en openbaar kan maken; op dit moment ontbreekt de openbare pagina in verband met de Chinese registratie, officieel wordt dit toegeschreven aan een technische storing, in plaats van de registratie te herroepen of te bevestigen dat er geen melding hoeft te worden gedaan.

Voor een nieuw systeem met als kerndoel "transparantie", is het feit dat de eerste documenten over China-projecten verdwijnen als gevolg van een technische storing op zichzelf een realistische test van de betrouwbaarheid van het systeem. Het is noodzakelijk om na te gaan wanneer de registratie wordt hersteld, of de inhoud overeenkomt met de oorspronkelijke versie en of het Bureau van de commissaris een meer volledige beschrijving van de storing publiceert.