De contractfraude tussen de gemeente Guangzhou en één van de bedrijven heeft grote controverse veroorzaakt, waarbij deskundigen van mening zijn dat het in wezen een economisch geschil is en niet een fraude.

Op 20 oktober publiceerde het openbaar ministerie van Guangzhou van de provincie Guangzhou een mededeling: "We zullen de maatregelen voor het optimaliseren van het zakelijke milieu voortdurend verdiepen ... om een veilige, stabiele, eerlijke en efficiënte zakelijke omgeving voor de rechtsstaat te creëren voor de hoge kwaliteit van de economische en sociale ontwikkeling van Guangzhou."

Echter, bijna op hetzelfde moment, een autofabrikant geïntroduceerd door de gemeenteraad van Guangzhou, die in dat jaar persoonlijk werd aangeworven door de opdrachtgever, werd veroordeeld tot "contractuele fraude" verdachte, wordt in de rechtbank.

De "bedrieglijke onderneming" werd goedgekeurd door de overheid en gaf daarmee een donatie aan de 19e editie.

De grote controverse in de zaak is dat: acht jaar geleden, de secretaris van de gemeenteraad van Qian Guang, de burgemeester ging naar Shanghai om onderhandelen en een samenwerkingsovereenkomst te ondertekenen. Het volgende jaar, de eerste volledige auto van het project in applaus en flitsen naar beneden de productielijn, de permanente commissie van de provincie kwam te feliciteren, de media noemde het "de negentiende editie van de gift project".

Het 'handelsverhaal' dat ooit in de geschiedenis van de plaatselijke ontwikkeling werd geschreven, is nu op een andere manier opgeschreven

• de burgemeester Wang Zhu, die in die tijd een contract ondertekende, werd gevangen gezet, terwijl ondernemers en werknemers die werden aangetrokken door de voorkeursvoorwaarden van de toenmalige regering, in een lange detentie en proces, wachtten op de uiteindelijke beslissing van het lot.

* 1 *

Home > Nieuws > De droom van de automobielindustrie

In de tweede helft van 2016, de toenmalige secretaris van de gemeenteraad van Guangzhou Liu Pen, de burgemeester Wang Qing en anderen, namens de gemeenteraad en de gemeenteraad naar Shanghai, in de hoop om samen te werken met Shanghai Flight and Industry Group Limited (hierna "Flight and Group").

Op 10 november van dat jaar, Wang Yi namens de gemeenteraad van Guangzhou, ondertekende de overeenkomst met de ondergeschikte ondernemingen van de Fiji Group, Fiji Yuan Automobile Manufacturing Co., Ltd (hierna "Yuan Yuan Company") en Shanghai Zhejiang Enterprise Development Co., Ltd (hierna "Zhejiang Company") over de jaarlijkse productie van 100 duizend multifunctionele auto's in Guangzhou, Guangzhou.

In overeenstemming met de overeenkomst, het project is gepland om productie fabrieken, assemblage workshops, verf workshops, laswerkplaatsen, drukwerkplaatsen en andere faciliteiten te bouwen, en samen met de oprichting van auto-toepassingstechnologie en -ontwikkeling centrum. de gemeente van Guangzhou belooft 500 miljoen dollar te financieren voor het project bedrijf, voor een periode van 5 jaar, de rente wordt gedragen door de overheid.

Op 14 november 2016 werd de projectmaatschappij

• Jiajiang关 One Special Automobile Manufacturing Limited (hierna: "Een Special Companies") officieel opgericht. Flight and Group Real Controller Zheng Fei benoemde de financiële leider van de groep, Shawi Liang, als wettelijke vertegenwoordiger.

Het is een speciaal bedrijf.

Op 29 december van hetzelfde jaar, de overheid van de gemeente Guangzhou door middel van Guangzhou City Heating Company (hierna "het verwarmen van de onderneming") en Guangzhou City Economic Technology Development Zone Development Limited (hierna "Opening Company") toegewezen 50 miljoen aan een speciale onderneming voor de bouw van het project.

Op 23 januari en 1 maart 2017 heeft de regering nogmaals een totaalbedrag van 1,5 miljard dollar toegewezen aan de twee bedrijven.Tot nu toe heeft de regering 200 miljard dollar geïnvesteerd in een speciale onderneming.

Maar volgens de "contractuele fraude" strafzaak in de rechtbank, Zheng Li-Fei zei dat de oorspronkelijke beleidsverbintenissen en samenwerkingsverplichtingen niet kunnen worden voortgezet na de belangrijkste aanpassingen van de leiding van de stad Guangzhou. op 26 juni 2017, door het openen van het bedrijf, namens de gemeentelijke overheid, met de Fly & Groep, Yuan, Zhongxian Company en de nieuwe ondertekening van de Overeenkomst inzake de jaarlijkse productie van 100 duizend multifunctionele volledige auto-ontwikkelings- en fabricageprojecten in Guangzhou (hierna de "aanvullende overeenkomst" genoemd).

De "supplementaire overeenkomst" legt uit dat de gemeente Guangzhou na het aandeel van 200 miljoen euro niet deelneemt aan de bedrijfsvoering en geen bedrijfsrisico's draagt; binnen 5 jaar niet deelneemt aan dividenden, en na het verstrijken van de termijn moet een bedrijf een dividend betalen aan de overheid volgens de benchmarkrente van de bank voor kortetermijnleningen van 20%.

In juli van hetzelfde jaar, een speciaal bedrijf aan Gansu Bank, Gansu Guangchang, China, China, China, China, China, China, China, China, China, China, China, China, China, China, China, China, China, China, China, China, China, China, China, China, China, China, China, China, China, China, China, China, China, China, China, China, China, China, China, China, China, China, China, China, China, China, China, China, China, China, China, China, China, China, China, China, China, China, China, China, China, China, China, China, China, China, China, China, China, China, China en de Verenigde Staten, China en de Verenigde Staten, China en de Verenigde Staten.

Op 28 juli, een speciale onderneming met Gansu Bank ondertekend de "3 miljard vast vermogen lening contract", duidelijk het gebruik van de lening voor de bouw van het project en de aankoop van apparatuur. Verwarmingsbedrijven bieden garantie voor de lening. Om te voldoen aan de voorwaarden voor het betalen van de lening, Gansu Company en Gansu Company respectievelijk over te dragen naar een speciale onderneming van 90 miljard en 20 miljard. Op dezelfde dag, de bank uitgegeven 300 miljard lening, het account is bevroren, en het gebruik van het geld moet worden goedgekeurd door de speciale toezichthoudende groep opgericht door de bank en de overheid (leider van de toezichthoudende groep is Genu Light).

Op 16 oktober werd de eerste volledige auto van een bedrijf officieel geïntroduceerd en verzameld in de collectie van het stadsmuseum van Guangzhou. lokale media zeiden dat het project een "nieuwe motor" is voor Guangzhou om de uitrustingsproductie te bevorderen en de transformatie van de industriële structuur te bevorderen, en het plan is om multifunctionele auto's, zware vrachtwagens en lichte vrachtwagens te produceren in drie grote modellen: de multifunctionele auto's omvatten 37 auto's voor afvalreiniging, koude ketenlogistiek, zware vrachtwagens omvatten 8 auto's, zelfontmantelwagens, lichte vrachtwagens omvatten 2 auto's voor logistiek.

"De eerste volledige auto onder de lijn en de ingang van de collectie, is een belangrijke prestatie van Qiang Qiang-aanbieders en de bouw van projecten. "- Wang Qiang, secretaris van de gemeenteraad van Qiang, zei openlijk, dit markeert Qiang Qiang-uitrustingsproductie naar een nieuwe stap, maar ook de fase-resultaten van de plaatselijke aanbodzijde hervorming.

Sinds het begin van de productie van 1445 voertuigen, verkocht 1365 eenheden. In maart 2019, echter, de gemeenteraad van Guangzhou weer geruchten, de opdracht om de tweede aanvullende overeenkomst te ondertekenen na de opening van het district, de oorspronkelijke 200 miljard dollar te veranderen in een lening van 1.75 miljard dollar (een speciale onderneming heeft in januari 2018 25 miljoen dollar terugbetaald). De overeenkomst bepaalt ook dat een speciale onderneming moet dragen de volledige rente van de lening en 300 miljoen dollar banklening.

Sindsdien heeft de gemeenteraad eenzijdig de samenwerkingsvoorwaarden gewijzigd en door middel van meerdere middelen de ondernemingen twee keer gedwongen om aanvullende overeenkomsten te ondertekenen die nadelig zijn voor zichzelf.Sinds de oprichting van One Special Company heeft de overheid en banken rente betaald van 1,286,2 miljard dollar, en het kapitaal van de openingsgebied van de gemeenteraad van Guangzhou van 25 miljoen dollar en het kredietkapitaal van Gansu Bank van 60 miljoen dollar terugbetaald.

In de loop van de drie jaar, toen het bedrijf in een financiële crisis raakte als gevolg van de overheid, volgde de epidemiebeheersing.

* 2 *

* Van de 19e editie tot de ‘Fuckers’

De ondernemingen hebben moeite met het uitvoeren van de druk van de financiering. dat ambitieuze, verwacht model van de lokale industriële transformatie van de "auto-manufacturing basis project", na de beleidsbelofte herhaaldelijk leeg en de financieringsvoorwaarden herhaaldelijk aan te passen, de ondernemingen moesten hard te steunen onder de dubbele druk van hoge rente en beleidswijzigingen, tot het gevaar van de ineenstorting.

"Ondanks dat, de onderneming probeert nog steeds om vooruit te gaan." Zheng Jiang Huang herinnerde zich tijdens de rechtszaak dat ze voortdurend voldoen aan de eisen van de overheid, reageren op maatschappelijke zorgen, het project team de productielijn dag en nacht te handhaven en te streven naar nieuwe partners en financiële bronnen te vinden.

"Dit is bijna een dodelijke klap voor een zware en lichte vrachtproductie-onderneming die de wegvervoer als de belangrijkste markt beschouwt", zei hij. "Logistiek stagneert, orders dalen en de hele productielijn wordt gedwongen te stoppen.

Als gevolg van de moeilijkheden in het bedrijfsleven heeft de gemeenteraad van Guangzhou zijn eerdere ondersteuningsbeloftes niet nagekomen en heeft zij niet geholpen.

Sinds 2020 zijn er criminele maatregelen: eerst onderzoeken van de leidinggevende van de onderneming met betrekking tot "contractuele fraude" en vervolgens opnieuw onderzoeken met betrekking tot "belastingontduiking", waarbij dezelfde groep mensen herhaaldelijk worden opgeroepen tot onderzoek.

Er is al lang geen rook in de fabriek van een speciaal bedrijf.

Nadat het openbaar ministerie in 2022 een besluit heeft genomen om niet te worden vervolgd wegens het ontbreken van substantiële bewijzen voor het verdachte contractfraude van een speciale onderneming, heeft de politie in 2024 opnieuw een arrestatiebevel uitgevaardigd wegens contractfraude en een kleine aandeelhouder (Zheng Jiang) en een medewerker (Shawi Lian) vervolgd.

Een "handelsverhaal" dat oorspronkelijk in de geschiedenis van de plaatselijke ontwikkeling werd geschreven, loopt zo geleidelijk naar de afgrond. Ondernemingen hebben het moeilijk om hun boosheid te verbergen, ze vragen: als dit de zogenaamde "contractfraude" is, dan, in 2016, de secretaris van de gemeenteraad, de burgemeester naar Shanghai, de overeenkomst en beleidsverplichtingen ondertekend door het publiek, wat te verklaren?

Vanaf de oprichting tot aan de lancering heeft de overheid een enorme projectgroep opgericht om te ingrijpen

• elke link heeft kaderteksten, dekking, een niveau van leiderschap van bovenaf naar beneden en goedkeuring, weten ze niets van de voortgang van het project?

Een van de verdachten was de voormalige burgemeester Wang Yi, die werd gearresteerd wegens onderbreking en misbruik van zijn ambtstermijn. De verdachte Chen Yi heeft bij de rechtbank een klacht ingediend: de echte beslissing om de aanbesteding te financieren was de secretaris van de gemeenteraad Liu Ping. Zheng Yi herinnerde zich dat de onderbreking was een zaak waar hij was, en Zheng Yi had hem aangeklaagd nadat hij de notulen had gemaakt: "De disciplinaire commissie dreigde niet te ondertekenen en werd gearresteerd, en het bewijs was volledig ontoereikend, volledig afhankelijk van de notulen."

Zhengefee zei dat het moment waarop de "bribbling" gebeurde, was tijdens de "Lamba Expo", dat hij zelf was en niet Zhengzhou, en Zhengefee was helemaal niet aanwezig.

Een familielid van een verdachte is van mening dat de herinneringen geloofwaardig zijn, we weten niet, maar "het is de moeite waard om te vragen of het mogelijk is dat de overheid, misbruik van de bevoegdheid, de verantwoordelijkheid voor het mislukken van het inhuren van financiële middelen, overtreft aan een koning die elders andere fouten heeft gemaakt."

In het verleden media rapporten kunnen worden gevonden, in oktober 2017, de eerste complete auto van een bedrijf officieel in de lijn, Gansu Provinciale Commissie Statutaire Commissie bij Gansu, de plaatselijke media met de "19 Genuine Projecten" verslag van de zaak, de propaganda schreeuwde "het is geweldig, mijn Gansu", een keer het als een mijlpaal van de plaatselijke prestaties. Zelfs in 2021, Gansu Industrial Park website nog steeds lof voor het project, noemt het "Genuine Gansu industriële upgrading voorbeeld".

Op 13 januari 2025 heeft het openbaar ministerie van de stad van Guangzhou een rechtszaak ingesteld, met de conclusie dat de zaak aanzienlijke schade aan de regering van Guangzhou heeft veroorzaakt en ernstige gevolgen heeft voor de verwarming van 300.000 mensen.

De eerste vrachtwagen van die tijd bleef in het Cartagena City Museum, maar verhuisde van het midden van het podium naar buiten.

0 0 0 0

* Criminele misdrijven zijn geen strafbare feiten, het gaat om economische conflicten*

De provinciale openbare aanklager van Guangzhou beschuldigde de verdachte van het feit dat Zheng Jian, Zheng Fei, Zheng Jian, Zheng Meng tijdens de looptijd van de vluchtuitvoering en de groep vanwege langdurige verliezen en schulden opgebouwd, om het tekort te compenseren, de planning om financiering te misleiden via overheidsopdrachten projecten.

In november 2016 wist de FIA Group dat het niet beschikt over de kwalificaties voor de productie van speciale auto's zoals vereist door het nationale "ontwikkelingsbeleid voor de automobielindustrie", maar ondertekende een samenwerkingsovereenkomst met de overheid van de stad van FIA op 10 november, waarbij de overheid 500 miljoen dollar voor het project financierde en de rente werd gedragen door de overheid.

In de loop van de jaren heeft de regering 200 miljoen dollar uitgetrokken via een verwarmingsmaatschappij en het openen van een bedrijf. De aanklager zei dat een bedrijf vervolgens een "project goedkeuring verslag" vervalst om de dossiers te verzamelen en het vertrouwen van de overheid te verkrijgen door middel van gedeeltelijke vervulling van de overeenkomst en het maken van projecten illusie.

In juni 2017 heeft de regering een aanvullende overeenkomst getekend om de lening van 200 miljoen dollar in aandelen te veranderen en de ondernemingen te helpen 300 miljoen dollar van banken te lenen en het verwarmingsbedrijf te garanderen. De aanklager beschuldigde: nadat de lening aankwam, werd 2,42 miljard dollar overgebracht naar de geassocieerde accounts van Fly and Group, waarvan 3606 miljoen dollar werd gebruikt om de effectenmarkt te manipuleren. Het project werd uiteindelijk alleen gebouwd als een assemblage-workshop en het project stagneerde voor een lange tijd.

Het totale vermogen van een speciaal bedrijf bedraagt ongeveer 4,9 miljard dollar, de schulden van 5,4 miljard dollar, en de werkelijke investering van slechts 1,16 miljard dollar in het project.

Tussen 2018 en 2020 heeft een speciaal bedrijf een valse aangifte of niet-aangifte van de belasting, een cumulatieve belastingontduiking van 187.88 miljoen euro, wat neerkomt op ongeveer 30% van het verschuldigde belastingbedrag, nadat de betaling in 2023 was voltooid.

De aantijgingen definiëren het oorspronkelijke "investeringsproject" als een zorgvuldig geplande financiële fraude: het project is fictief, de contractuele uitvoering is mislukt en het geld van de lening wordt gebruikt om het vertrouwen en de steun van de overheid en financiële instellingen te misleiden.

In deze zaak, die werd gekwalificeerd als "contractuele fraude", heeft de verdediging zes deskundigen in strafzaken, professor van strafrecht Taidu Gao, professor van strafrecht Taidu Fao, professor Li van de universiteit van Qinghai Law School, professor Liu van de universiteit van Chinese politieke wet, professor van strafrecht en professor Yong van de universiteit van Tianjin Law School, een systematische argumentatie over de vraag of de betrokkenheid van Zheng Jiang Huang en Shawu Liang een contractfraude misdrijf vormde.

Het gemeentebestuur van Guangzhou heeft een politieagentschap ingeschakeld.

Na onderzoek en discussie zijn de deskundigen het erover eens dat het fundamentele karakter van de zaak geen fraude is, maar een economische geschil veroorzaakt door veranderingen in het beleid en de krimp van de markt. Daarom zijn Zheng Jiang en Shawi Lian niet genoeg om contractuele fraude te plegen.

Een van de belangrijkste redenen voor contractuele fraude is dat er geen "fraude" in de zin van het strafrecht vereist dat de dader het subjectieve doel van het ondertekenen, vervullen en tegelijkertijd het hebben van illegale bezittingen, en uit het bestaande bewijs, of het nu een vliegtuig of een speciaal bedrijf is, de daadwerkelijke investering, vervulling en bedrijfsactiviteiten.

Na de oprichting van een speciaal bedrijf, bouwde de fabriek van de totale montage, verf, soldeer, etc., betaalde een grote hoeveelheid aankoop van apparatuur en betaalde een deel van de lening aan de overheid en banken overeenkomstig de overeenkomst. Het totale bedrag van de activa van het bedrijf is in principe gelijk aan de omvang van de investeringen van de overheid, het geld wordt daadwerkelijk gebruikt voor de bouw van het project, en er is geen steekproef of verborgen gedrag. Deskundigen op basis hiervan vastgesteld: er is geen illegale bezit doel, noch contractuele fraude subjectieve vereisten.

1. Er is geen objectieve bedrog gedrag. Vliegen en groepen in de fase van het inhuren van financiering overdrijven reclame, verpakking kwalificaties en dergelijke praktijken, maar dit behoort tot de alomtegenwoordige commerciële reclame of beleggen verfijning middelen, en niet in de zin van het strafrecht bedrog.

In het proces van investering onderhandelingen en financiering, bedrijven overdrijven hun eigen kracht, risico's te verminderen, is een veel voorkomende gedrag in het gebied van de civiele handel, waarvan de essentie is de "prijs overtuiging" in de commerciële onderhandelingen, is geen strafrechtelijke fraude.

Drie, over de uitvoering van de overeenkomst capaciteit en de praktische uitvoering. Een bedrijf heeft niet alleen de technische en personele basis van de productie van auto's, maar ook actief uitvoeren van de overeenkomst: het bedrijf investeert overheidsmiddelen in de fabriek en de bouw van apparatuur, het R&D-team uit te breiden van 60 naar meer dan 300 mensen; het betalen van een aantal apparatuur aankoop geld; de overheid en banken een deel van het kapitaal en de rente terug te betalen en belastingen te compenseren.

Volgens deskundigen zijn deze feiten het bewijs dat ondernemingen altijd de uitvoering van de overeenkomst tot doel hebben en objectief de bouw van projecten bevorderen. Zelfs als de productie in de latere periode wordt gestopt door markt- en epidemie-effecten, kan bedrijfsfalen niet worden gelijkgesteld met fraude.

Voor de grenzen tussen "burgerlijke geschillen" en "criminele misdrijven". De deskundigen verwijzen naar de "Advies van het Hooggerechtshof over het optimaliseren van de rechtsstaat om de ontwikkeling van de particuliere economie te bevorderen" en wijzen erop dat de zaak een financierings- en contractuele-uitvoeringsgeschil is en de civiele middelen nog niet zijn uitgeput.

Het is niet de bedoeling dat het bedrijf, het openen van een bedrijf, het openen van een bedrijf, het openen van een bank of het openen van een bedrijf, de schuldvordering door middel van civiele procedures kan worden geëist, en het is niet de moeite waard om economische geschillen te betrekken met strafrechtelijke middelen. het strafrecht moet bescheiden blijven om te voorkomen dat "de schuld wordt gestraft", anders zal ernstige schade aan de rechtszekerheid van de particuliere economie.

In het kader van deze richtlijn zijn de lidstaten van de lidstaten van de lidstaten van de lidstaten van de lidstaten van de lidstaten van de lidstaten van de lidstaten van de lidstaten van de lidstaten van de lidstaten van de lidstaten van de lidstaten van de lidstaten van de lidstaten van de lidstaten van de lidstaten van de lidstaten van de lidstaten van de lidstaten.

Daarom kan het gedrag van een bedrijf niet worden gelijkgesteld aan de persoonlijke wil. Zelfs als het bedrijf beheersfouten heeft, mogen beide personen geen strafrechtelijke aansprakelijkheid op zich nemen.

Shawlien wordt momenteel hier vastgehouden. respondenten bieden

De voorwaarde voor de oprichting van een contractfraude is dat "het slachtoffer de eigendom bestraft als gevolg van de misvatting van de misvatting".Maar in dit geval, de beslissing van de overheid van de gemeente Guangzhou en de ondergeschikte financieringsplatform, in wezen gedomineerd door de toenmalige burgemeester Wang Yi, zijn volledig op de hoogte van de kwalificaties van de onderneming en de situatie van het project, en persoonlijk ondertekend de Overeenkomst, de aanvullende overeenkomst.

De overheid maakt dus geen misvatting door middel van fraude, maar neemt actief beslissingen. Verwarmingsbedrijven, opstartbedrijven en Gansu-banken zijn allemaal onderworpen aan de uitvoering door de overheid, en het verstrekken van geld is in wezen een politieke activiteit, en niet een frauduleus gedrag.

Samenvattend hebben zes deskundigen van het strafrecht overeengekomen dat het gedrag van Zhang Jiang-Han en Shawi-Lin niet voldoet aan artikel 224 van het Strafwetboek betreffende het strafbare feit van contractfraude, en dat de zaak in wezen een burgerlijk-commercieel geschil is en niet strafbaar moet zijn.

De advocaat is van mening dat de belastingontduiking ook niet voldoende is. Ten eerste bestaat er geen subjectieve belastingontduiking. Het bedrijf heeft sinds de oprichting tot eind 2021 altijd maandelijks belastingen aangegeven en is het in 2022 niet in staat om belastingen te betalen vanwege de moeilijkheden van het bedrijfsleven, maar blijft proactief communiceren met de belastingdienst om het belastingbedrag te controleren. Na het indienen van de zaak, verzamelen de gezinnen van het bedrijf zelf geld om de verschuldigde belasting te betalen en tonen een positieve aanpak.

De verantwoordelijkheid van de belastingplichtige is het bedrijf zelf, en de financiële leidinggevende, Shawlien, vervult alleen zijn communicatie- en bijstandsverplichtingen, zonder aanleiding of hulpverlening. De boekhoudkundige chaos van een bedrijf wordt veroorzaakt door een slecht intern beheer, en al in 2019 heeft de groep de hervorming opgeroepen, wat aangeeft dat zijn financiële activiteiten onafhankelijk zijn en niet gerelateerd zijn aan groeps- of individuele subjectieve belastingontduiking.

In de procedure, de vennootschap kreeg een belastingstraf na het aanvragen van een hoorzitting, een verklaring van verdediging, en uiteindelijk schriftelijk verklaard dat de gegevens van de belastingverklaring te gehoorzamen, geen weerstand of verborgen gedrag.

Daarom is het passieve resultaat van een bedrijf dat belastingen verschuldigd is bij de moeilijkheden van het bedrijfsleven, niet bedoeld om inkomsten en valse aangiften te verbergen, maar ook om actief te compenseren en samen te werken met het onderzoek, en vormt het volgens de wet geen belastingontduiking.

0 0 0 0

Wie is het slachtoffer van fraude?

In het begin van september 2025 luisterde de auteur naar het proces in de zaak. In de rechtbank herinnerde de verdachte Zheng Fei zich dat in 2022 onder de schok van de nieuwe corona-epidemie een bijzondere onderneming van de Groep en haar dochterondernemingen in moeilijkheden was geraakt vanwege de auto-activiteiten, de financiële keten was gespannen en niet in staat was om op tijd rente te blijven betalen aan de opende onderneming, het verwarmingsbedrijf en de Gansu Bank.

“Er is een burgerlijke rechtszaak ingesteld tegen bedrijven, verwarmingsbedrijven en banken van Gansu om terugbetalingsverplichtingen na te komen, maar de openbare orde kan niet wachten om economische geschillen te criminaliseren.”

In feite is het begin van de zaak terug te keren naar de politieke veranderingen van een paar jaar geleden. In 2020, de voormalige secretaris van de Commissie van de Gemeenschap van Qingdao Wang Qingdao. Lanzhou Midden-niveau rechtbank heeft vastgesteld: Wang Qingdao tijdens zijn ambt als burgemeester van Qingdao, de secretaris van de Gemeenschap, zonder wettelijke procedures ondertekend de investering samenwerkingsovereenkomst met Shanghai Qingdao Company, Qingdao Company, en heeft aangegeven dat Qingdao heeft gesloten aanvullende overeenkomsten met de betrokken ondernemingen en de lening renteovereenkomst, overeengekomen om de lening rente terug te betalen door de oprichting van een speciale onderneming, en ook de regering terug te

De Raad van State van Lanzhou veroordeelde Wang Zhou tot achttien jaar gevangenisstraf en een boete van 1,2 miljoen dollar. Wang Zhou heeft een beroep ingesteld, maar het tweede procesresultaat is nog niet bekend.

Wang zei dat hij in de gevangenis zit en dat het "een collectieve beslissing van de gemeente is, niet een complot tussen individuen en bedrijven".

De belangrijkste bron van de financiering van het project

• Gansu Bank
• is ook niet van mening dat ze zijn bedrogen.

In het kader van de onderzoekscommissie van het ministerie van Financiën, Financiën en Financiën en Financiën van de Europese Unie (ECB) heeft het ministerie van Financiën, Financiën en Financiën van de Europese Unie (ECB) en het ministerie van Financiën van Financiën en Financiën van de Europese Unie (ECB) opgesteld een verordening tot vaststelling van de verplichtingen van het ministerie van Financiën, Financiën en Financiën en Financiën van de Europese Unie (ECB) en van het ministerie van Financiën van Financiën en Financiën van de Europese Unie (ECB).

De advocaten van de rechtbank van de stad van Guangzhou beweren bovendien dat de rechtbank van de stad van Guangzhou helemaal niet bevoegd is om de zaak te behandelen. Verschillende advocaten hebben bezwaar gemaakt tegen de bevoegdheid van de rechtbank, maar de rechtbank heeft niet gereageerd. Tijdens de eerste rechtszaak heeft de advocaat opnieuw procedurele vragen gesteld, maar de voorzitter zegt dat er behoefte is aan een gemeenschappelijk antwoord na de rechtszaak en dat de rechtszaak moet worden voortgezet in plaats van op basisniveau. "De andere partij in de rechtszaak kan een serieuze verbinding hebben met de regering van de stad van Guangzhou, en zelfs een familielid van de verdachte denkt dat een aantal ambtenaren van de regering van Guangzhou kan worden betrokken

Gevangenis 884 dagen na veroordeling van 1 jaar Hong Kong-handelszaak tweede rechterlijke zaak "difficulty": de openbare dienst is nog in aanvulling op het onderzoek 34.8 miljoen contant geld aan vriendin om villa te kopen bank weigert te storten, Xinjiang Hall-officier Hu Jing van de luxe leven en corruptie bestrijding van het Bureau De geheime boekhouding van de "Political Law Riches" Shaanxi Jumbo "projecten" bedrogen 1.65 miljard, meer voormalige hoge functionarissen verschijnen samen met oplichters Beijing een dronken auto-identificatiemedewerker heeft geen kwalificaties in verband met onregelmatigheden, ademhaling en bloedtest verschillen

* Oorspronkelijke informatie *

Oorspronkelijke titel: Van "19th Gift Project" naar "Contract Fraud Case": het absurde verhaal van het project van Carrefour

*Bron: De publieke krant van de "Graaf"