In de eerste helft van de jaren werd de fysieke leraar van de middelbare school van Sichuan, Rodgen, beschuldigd van het verspillen van 3,24 miljoen Yuan tijdens zijn 19 jaar als hoofd van de drukkerijfabriek van de school.

Rodgers Informatiekaart
Volgens de deelnemende luisteraars heeft het openbaar ministerie tijdens het proces zijn eerdere mening gehandhaafd dat de feiten in het eerste proces duidelijk zijn en dat het oorspronkelijke vonnis moet worden gehandhaafd. Rodgen en zijn advocaten dringen erop aan dat Rodgen in de vorm van contractuele overeenkomsten tussen 2008 en 2019 een "zelfverdiende" individuele contractuele exploitatie heeft uitgevoerd aan de schooldrukkerij, en dat hij na het betalen van een jaarlijkse contractuele vergoeding van 100 duizend euro het recht heeft op aanvullende inkomsten, waarvan het gedrag geen inbreuk vormt op openbaar eigendom.
Na vijf uur in de ochtend zal de rechter de zaak opschorten.
In november 2025 werd Rodgen benoemd tot directeur van de printfabriek van de school voor 19 jaar, omdat hij werd beschuldigd van het verspillen van meer dan 3,24 miljoen dollar aan winst via de bedrijfsrekening buiten de schil, in november 2025 werd hij veroordeeld tot tien jaar voor corruptie en fraude. Rodgen betoogde dat de printfabriek een persoonlijk contract was en de winst na het betalen van de administratiekosten zou moeten worden betaald, maar de verdediging werd niet gelooft door de rechtbank.
In juli van dit jaar hebben familieleden en advocaten aangegeven dat het verzoek om verzameling van audiobestanden door de rechtbank werd afgewezen wegens een technische storing, terwijl bevoegden van de rechtbank zeiden dat er een systeemprobleem was en dat het bedrijf zich bezighoudt.
Over de vraag of de belangrijkste getuigen in de eerste aanleg de zaak hebben gehoord, onderzocht de Hoge Raad ook tijdens de pauze.
Op 25 augustus vertelde een woordvoerder dat de rechtbank een technisch herstel heeft ondernomen om de video van de eerste rechtszaak in de zaak van Rodgen terug te krijgen en de video aan de verdediger te verstrekken voor raadpleging.
Volgens de rechtbank zijn de bestaande technische middelen moeilijk om vast te stellen dat de man in de rode jurk waarnaar de verdediging verwijst inderdaad een getuige is, en het bestaande bewijsmateriaal kan de mogelijkheid niet uitsluiten dat de getuige de zaak voor de eerste keer had gehoord, op basis van het principe van "bij twijfel gunstig voor de verdachte", heeft de rechtbank volgens de wet besloten de getuigenissen van de getuige en andere getuigen niet te vertrouwen in de tweede rechtszaak.
"Op de dag van de hoorzitting van 20 augustus, de Hanyang rechtbank behandelde de eerste rechterlijke commissie van de rechterlijke commissie van de corruptie van Rodgen, de heer Li, werd benoemd door de permanente commissie van de Volksrepubliek van Guangzhou, als de vice-president van de gemeenteraad van de gemeenteraad van Guangzhou, de commissie van de rechterlijke commissie. "
Volgens de familieleden van Rodgen heeft Lee een belangrijke invloed gehad op de misdaad en niet-misdaad van de corruptie in de zaak van Rodgen, of de rechtbank de zaak zou herzien, en heeft hij een nauwe belangenverhouding met Li. Tegelijkertijd is het verboden dat rechters niet deelnemen aan verschillende procedures in dezelfde zaak volgens de Wet op het strafrecht.
Hoogwaardig journalistiek
(Dit artikel is afkomstig van het nieuws, meer originele informatie kunt u downloaden van de "Nieuws van het nieuws" app)
Berichten / Feedback

Artikelbespreking
Geverifieerde leden kunnen openbaar over dit bericht discussiëren en hun eigen inhoud beheren.
Lidmaatschapsstatus controleren…