Informatie aangevuld na jaren van ontkoppeling: rechtenactivist Jaipur werd bevestigd vier jaar in de gevangenis te hebben gezeten, en werd op 21 september vrijgelaten

Op 25 september heeft de Chinese Conscience Prisoner Database zijn dossier op dezelfde dag bijgewerkt, waaruit blijkt dat hij veroordeeld werd tot vier jaar gevangenisstraf voor "provocatiemisdrijven" in September 2023, van 22 september 2022 tot 21 september 2026.

Van de staat van "gedwongen verdwijning" tot het strafblad aangevuld

De afgelopen jaren heeft de openbare databank voor mensenrechten alleen de status van Jaipur als vermist of onbekend geregistreerd. Volgens de laatste update, werd hij in september 2022 door de Hanoi politie in de Noordzee meegenomen en vervolgens onderging epidemische isolatie, criminele detentie, aangewezen bewaking, arrestatie en vervolging van de verblijfplaats.

China's vaste gewetensgevangenen database zei dat in maart 2023 het Openbaar Ministerie van de Yunnan City's Yunnan District Procureur's Office een rechtszaak heeft ingediend, Jaipur beschuldigen van het gebruik van muurbrekende tools om in te loggen op Facebook, Twitter en andere overzeese platforms, en van "het verspreiden van vals nieuws, betrokken bij problemen, waardoor ernstige chaos in de openbare orde" om zijn "provocatie en chaos" strafrechtelijke verantwoordelijkheid na te streven.

Waarom de zaakinformatie ontbreekt tijdens de strafperiode

In maart bleven organisaties zoals China en mensenrechtenorganisaties publiekelijk zoeken naar Jaipur omdat zijn familie, vrienden en externe mensenrechtenorganisaties het niet konden stabiele informatiekanalen om te bepalen waar hij werd vastgehouden, of hij was berecht, en de uitkomst van het eindoordeel.

Deze uitsplitsing van de informatie betekent niet dat er geen juridische procedures bestaan, maar geeft aan dat de desbetreffende strafrechtelijke procedures bijna geen volledige spoor hebben achtergelaten. Uit de buitenwereld op het niveau van de bevolking gehaald. Tot na de straf is informatie over de detentie van de zaak, de aangewezen bewaking van de verblijfplaats, arrestatie, vervolging, veroordeling en strafperiode geconcentreerd.

De koppeling tussen misdaad en netwerkuitdrukking

Het Defensierechtennetwerk en de gewetensgevangenen database hebben de belangrijkste beschuldigingen van de zaak gekoppeld aan de publicatie van inhoud door Jaipur met behulp van overzeese sociale platforms. Aangezien de volledige tenlastelegging en de processtukken momenteel niet in de openbare processtukken worden opgevraagd, is het onmogelijk om onafhankelijk te oordelen over de plaats van de aanklager specifiek vermeld, hoe de reikwijdte van de verspreiding, en hoe de rechtbank "ernstige wanorde van de openbare orde" bepaald.

Hij is al lange tijd betrokken bij straatborden, herdenkingsgebeurtenissen en online-uitdrukkingen en is ook kort vastgehouden of gedeporteerd door de politie op verschillende plaatsen. na het einde van de vierjarige gevangenisstraf, of hij nog steeds onderworpen is aan beperkingen op het gebied van verblijf, communicatie, uitreis of sociale, is er momenteel geen betrouwbare informatie van het publiek.

Het eerste feit na het vrijkomen blijft om zijn situatie te bevestigen

Vanaf 25 september kunnen publieke bronnen elkaar bevestigen dat de straf van Jaipur is afgelopen, de database heeft zijn status bijgewerkt naar "uitgebracht." maar heeft zijn eigen publieke aankondiging nog niet gezien, noch is er betrouwbare informatie over de specifieke locatie, de gezondheidstoestand en of hij vrij contact kan opnemen met de Buitenaardse.

In een geval waarin de informatie al lang niet transparant is, is de gevangenisstraf slechts het einde van de wettelijke straf en vormt zij geen automatisch aanvulling op de processtukken van de De afgelopen vier jaar. Vervolgens, als de vonnisdocumenten, verklaringen van de partijen of advocaat materiaal worden bekendgemaakt, is het mogelijk om de manier waarop de.Provocation. zaak is onderzocht, vervolgd en geprobeerd.