Hij werd naar het politiebureau gebracht nadat hij de politie had gebeld in het Hooggerechtshof: zijn mobiel werd in beslag genomen en naar zijn plaats van herkomst teruggebracht.

Op de ochtend van 22 september bezocht Hirano Min Lin Chun-feng met informatie over de klacht van haar man bij het bezoek- en ontvangstgebied van de Opperste Beijing Het Hof van Justitie. Ze zou haar materiaal indienen, maar het incident werd veroorzaakt door een telefoon schietprobleem met de bewakers ter plaatse. Lin Chun-feng verklaarde dat de bewakers haar van haar mobieltje hadden beroofd en haar verbaal hadden misbruikt, geslagen en gewurgd. Ze belde toen 110 politie, maar de burgerpolitie die ter plaatse kwam nam niet de twee partijen mee op hetzelfde moment, maar nam haar mee naar het politiebureau op de Kleine Rode Poort.

Na het politierapport werd de verslaggever degene die aan de telefoon werd gecontroleerd

De verklaringen van de cliënt die door de rechtenbeweging op 25 september werden bekendgemaakt, geven aan dat Lin Chun-fin werd gevraagd om de mobiele telefoon te ontgrendelen en te controleren toen hij aankwam op Het politiebureau. Nadat ze weigerde, werd haar mobiele telefoon een tijdje vastgehouden. Die middag kreeg ze een " Notice-Book." Dit betekent dat haar klacht tegen het conflict ter plaatse niet in de strafprocedure is gebracht, terwijl zij zelf zelf het verwijderen, het testen van mobiele telefoons en de bewaring van uitrusting.

Het Hoge Volkshof Netwerk van Ambtenaren stelt dat de mensen de ontvangstruimte van de mensen bezoeken is gelegen op de 40e locatie van het Rode Poort dorp van de Kleine Rode Poort in het district Zhongyang van Peking stad. Dit is een belangrijk venster van toegang tot de hoogste gerechtelijke autoriteiten van het land en is een langdurige bijeenkomst geweest van mensen uit het hele land. Het incident in Lin Chunfin was dus meer dan een gewoon geschil: toen een klager een politierapport opriep na een conflict tussen de veiligheidstroepen en het gebied waar de politie Hij werd ontvangen door het Hooggerechtshof, hoe de politie omging met de bron en de beklaagde partij, rechtstreeks gerelateerd aan de rechtshandhavingsgrens op de plaats van de brief.

De uitdrukking..om terug te keren naar Hubei... om het incident terug te brengen voor onderschepping

Lin Chun-fin ging vervolgens naar het Bureau voor openbare veiligheid van Beijing City om het publiek te informeren en werd naar het East China Road Police Station gebracht en 's nachts vertrokken. Zij en haar collega's vreesden dat lokale ambtenaren zouden ingrijpen en haar met geweld terug zouden brengen naar haar tiende. De Beweging verwees ook naar een andere bezoeker ter plaatse, waarin stond dat de veiligheidsagenten hadden gesproken over de politie contact opnemen met het meer partij om Lin Chun-Fin terug te brengen naar zijn plaats van oorsprong.

De terugkeer van mensen naar Kyoto, de interceptie of beperking van de bewegingen door lokale troepen is een lang bestaand geschil in de Chinese post- en communicatieadministratie. Wing Chun-Fing is deze keer in deze afvalketen gekomen, en wat zichtbaar is uit de publieke informatie is dat ze van het politiebureau is weggehaald, dat haar mobiele telefoon Ik ben bang dat ze terugkomt. De meest waardevolle van dergelijke incidenten is niet een mondelinge ex post facto interpretatie, maar eerder een record van 110 alarmen, een rechtshandhavingsrecorder, on-site surveillance, een " Notice No Case " en een mobiele telefoon aanval.

Conflict aan de deur van het Hooggerechtshof, de keten van verantwoordelijkheid kan niet worden wazig

Lin Chun-feng klaagde eerst over geweld door veiligheidsofficieren in de ontvangende zone onder de hoogste wet; De latere behandeling van de bron door de openbare veiligheidsinstanties. De verantwoordelijkheidslijnen zijn niet identiek, maar komen op dezelfde dag op rij voor. Indien beveiligingspersoneel betrokken is bij de plundering van een mobiele telefoon of geweld, moet het worden teruggestuurd naar de politiegegevens en -bewaking; Als de politie de telefoon van de bron controleert, achterhoudt en verwijdert, moeten zij ook kunnen reageren op specifieke bevoegdheden en instrumenten.

Tot op heden hebben het Hooggerechtshof en de politie van Peking niet in het openbaar gereageerd op de beschuldigingen van Lin Chun-fin over de 22 september-ervaring. Het incident liet een duidelijke tijdslijn: naar Peking gaan om klachten in te dienen, om te botsen met de veiligheid, om zich te melden bij de politie, om naar politiebureaus te worden gebracht, om mobiele telefoons te hebben gecontroleerd en vastgehouden, een kennisgeving ontvangen van het niet openen van een zaak en verslag blijven uitbrengen aan het Bureau voor openbare veiligheid van Peking. Voor een burger die op een beroepsmogelijkheid voor verlichting vertrouwt, duidt de tijdlijn zelf op een machtsrelatie die het verdient om continu tussen de brief-entry en de veiligheidsafhandeling.