Fox wordt beschuldigd van inmenging in de lekmeldingen van New Corona Lab: voormalig ABC-verslaggever ontdekte de achtergrond van het herschreven 2021-onderzoek

Voormalig ABC senior verslaggever Terry Moran onlangs onthulde dat een nieuwe coronavirus lab lekkage onderzoek rapport oorspronkelijk gepland om te worden uitgezonden in 2021 was aanzienlijk gewijzigd vóór de lancering ervan. Hij herinnerde zich dat hij destijds werd verteld dat de auditketen niet alleen betrekking had op ABC interne advocaten en de persstandaard afdeling, maar ook voormalig directeur van de VS. Nationaal Instituut voor Allergie en Infectieziekten, Anthony Fuchs.

De heer Fuchs heeft zelf het verzoek tot opheffing van het verslag zelf, maar voor het eerst heeft hij zich tot de Commissie gericht, en dat is niet omdat hij heeft bewezen dat hij zelf het verslag heeft laten verwijderen. een keten van audits in het verleden die in de media bestonden: een onderzoek naar Wuhan Labs, de oorsprong van de New Corona, en de kern controverse over de VS. Het beleid inzake volksgezondheid en de externe en interne interventies die het heeft ondergaan voordat het officieel werd uitgezonden.

Moran zei dat het rapport zich richtte op de vraag of het nieuwe coronavirus gekoppeld kan worden aan een laboratoriumongeluk. In 2021, de mainstream media en volksgezondheidssystemen in de VS De veronderstelling dat er een laboratoriumlek was, bleef zeer voorzichtig en sommige platforms beschouwden de discussie zelfs als samenzweringstheorieën. Moran zei dat zijn volledige rapport op de dag van de uitzending aanzienlijk werd herschreven. Toen hij vroeg wie er bij de audit betrokken was, waren de interne antwoorden ABC advocaten, de nieuwsstandaard afdeling, en "Fuji."

De belangrijkste limiet aan deze bewering is dat Moran zelf niet beweerde het script naar het Fox kantoor te hebben gestuurd. Hij onthulde wat ABC-insiders hem toen vertelden. Daarom was wat echt nodig was om te worden gevolgd niet langer een "Foxy review" maar of er e-mails, conferentie records, het bewerken van opmerkingen, telefoongegevens of andere documenten dat het script van de reporter's hand kon herstellen naar de volledige stroom tussen de uiteindelijke uitzending.

Deze aanwijzing is van grote publieke waarde omdat het reageert op de nieuwe kroon oorsprong controverse die is ontstaan in de afgelopen jaren.

Er is al lange tijd geen consensus in de VS. Intelligentiesysteem. De FBI heeft eerder de neiging om te geloven dat laboratoriumgerelateerde incidenten meer waarschijnlijk leiden tot epidemische oorsprong, en de CIA heeft zich later aangepast aan laboratoriumgerelateerde oorsprongen Waarschijnlijker, maar nog steeds niet geloofwaardig. Tegelijkertijd, verschillende VS. Congrescomités zijn doorgegaan met het onderzoeken van Wuhan Virus Research Institute, VS. Onderzoeksfinancieringsagentschap, EcoHealth Alliance en VS ambtenaren voor volksgezondheid die in de beginfase van de epidemie informatieverwerking en onderzoek financieren.

Fuchs zelf is al lang in deze onderzoekcentra.

In juli 2026 kreeg Fuchs veel vragen over de oorsprong van de epidemie, onderzoeksfinanciering en epidemiebeleid in een relevante VS. Hij heeft herhaaldelijk het recht genoemd om niet te reageren op het vijfde amendement op de VS. Grondwet. Deze stap is niet gelijk aan het erkennen van een schending van de wet, maar op het niveau van politieke en publieke verantwoordelijkheid, heeft het de externe vragen nog verergerd of er is informatieverzwijging in het vroege besluitvormingsproces van de epidemie.

Moran heeft de laatste informatie van de pers verder uitgebreid van het onderzoek van de overheid en onderzoeksbureaus naar de nieuwsagentschappen zelf.

Als een onderzoeksrapport met Wuhan Labs feedback heeft van externe gezondheidsambtenaren of hun teams voordat ze uitzenden, dan is de vraag niet langer alleen media die autonomie bewerken, maar of de overheid een directe invloed heeft gehad op de presentatie van belangrijke controversiële nieuwsberichten over de volksgezondheid.

Dit is vooral belangrijk omdat 2021 het jaar is van een dramatische verandering in de mondiale publieke perceptie van de oorsprong van de nieuwe kroon.

Vroeg in de uitbraak, werden lablekken gezegd dat ze anoniem waren. De mogelijkheid werd vervolgens herhaaldelijk besproken door de VS. overheidsdiensten, onderzoekers en mainstream media. Uit toenemende aantallen feiten blijkt dat de zogenaamde "onvermijdelijk oorsprong" is uitgesloten. kan toen nog steun bieden.

Moran heeft daarom aangevoerd dat, indien verder gedocumenteerd, een grotere vraag zou zijn dan een enkel rapport: Waren U.S. volksgezondheidsautoriteiten, onderzoekssystemen en de mainstreammedia samen een sterk verscherpte informatieomgeving vormen over laboratorium-oorzaken in het meest kritieke stadium; van de uitbraak.

Deze vraag moet uiteindelijk worden beantwoord.

De meest kritische tracking-richtingen zijn: wat zijn de specifieke verschillen tussen het oorspronkelijke script dat ABC behoudt en de uitzending; wie de wijziging heeft aangevraagd; wat zijn de redenen voor de wijziging; of het script is verzonden naar Fuchs zelf, zijn kantoren of relevante overheidsambtenaren; of Fuchs opmerkingen heeft gemaakt; of er relevante e-mails, conferentieverslagen of juridische beoordelingsdocumenten binnen ABC zijn.

Zolang deze materialen niet openbaar worden gemaakt, zal de controverse niet eindigen.

Het nieuwe coronavirus heeft wereldwijd miljoenen mensen gedood en de wereldwijde politieke, economische en volksgezondheidsorde veranderd.Welke rol speelt het laboratorium Wuhan oorsprongsketen, of de VS. De financiering van onderzoek is verantwoordelijk en of vroegtijdige informatie over de uitbraak onjuist wordt gecontroleerd, zijn vragen die niet door de instellingen kunnen worden beantwoord. de geloofwaardigheid en de politieke standpunten.

Terry Moran heeft het onderzoek opnieuw geopend.

Het volgende wat echt moet worden geopend is alle bewerkingsrecords die nog over zijn toen het rapport in 2021 werd herschreven.