209 beschuldigingen van foltering, een beeld van het falen van de rechter: van foltering tot weigering van medische behandeling, waarom is de verantwoordelijkheid zo verlengd?

209 gevallen die bijna alle provincies van China bestrijken, met uitzondering van Macau; 35% van de cliënten die van de noodzakelijke medische zorg zijn beroofd; b) ten minste 16 personen zijn naar verluidt in bewaring gestorven wegens gebrek aan medische behandeling; Meer dan de helft van de gewetensgevangenen die beschuldigd werden van marteling, werd uiteindelijk gevangen gezet wegens.silent practices. <a href="https://www.nchrd.org/2026/09/china-new-report-finds-torture-swept-under-the-rug/"target" = _blanc" rel = Netwerk (CHRD) op 16 september, dat zich niet richt op een gevangenis of politieagent, maar probeert een reeks lopende zendingen uit voorarrest, proces, vervolging om een straf uit te zitten het falen mechanisme te veranderen.

<a href="https://chinadigitaltimes.net/chinese/731944.html"target = _blanc" rel = of andere vormen van mishandeling door gewetensgevangenen tussen 2016 en 2025 en interviewde 25 vrijgelaten mensenrechtenverdedigers, families en advocaten. Volgens CHRD, ongeveer een vijfde van deze inslagen, 15 procent betrokken gedwongen bekentenissen onder marteling, en beschuldigingen van elektrische schokken, eenzame opsluiting, notenbalken, langdurige straffen, slaaptekort en voedseltekort, dwangarbeid, enz. De meest voorkomende en niet-traditionele.torture.. is de ontkenning van medicatie, niet-refreral, en niet-tijdelijke behandeling.

Deze gegevens zijn terug te vinden in de tabel, een lang bestaande paradox van de rechtsstaat: het Chinese wetboek van strafrecht, het wetboek van strafrecht en de relevante rechterlijke instanties. De interpretaties verbieden martelingen en het martelen van bekentenissen expliciet en China heeft het Verdrag tegen foltering in 1988 geratificeerd. In het geval van 209 zaken heeft het CHRD echter alleen de inleiding van een gerechtelijke onderzoek naar de aantijgingen van Ting Jia-hee en Huang Shiqin, en de de rechtbanken hebben uiteindelijk aangegeven dat er geen bewijs van foltering is gevonden; In de zaak Zhi Xiaolong had de rechtbank een verklaring uitgesloten die in verkeerde handen bleek te zijn, maar de zaak resulteerde nog steeds in een schuldig vonnis.

De ervaring van Ding Jia-Chi is een typisch deel van het verslag. Volgens zijn eerdere openbare verklaringen en die van zijn advocaat was hij in 2019 weggehaald en onderworpen geweest aan langdurige woonregelingen, en zou hij naar verluidt op een.Tijgerbankje gehouden worden voor continue ondervragingen, slaapbeperkingen, dieet en toiletartikelen. Volgens CHRD is de aangewezen verblijfplaats op zich zeer ondoorzichtig: gevangenen kunnen in langdurige isolatie van advocaten en familieleden worden gehouden, en het is moeilijk tijdig medische dossiers, met inbegrip van letsels, te verkrijgen.

De gele sneeuwkoningin-zaak toont nog een ander bewijsmiddel dilemma. Ze heeft vijf jaar gezeten voor het aanzetten tot subversie van de staatsmacht en deze maand haar straf voltooid. De aanhangers en mensenrechtenorganisaties hebben consequent beschuldigingen geuit van mishandeling tijdens haar detentie. In het rapport van de CHRD werd zij genoemd als een van de weinige zaken waarin de rechtbanken hadden gereageerd op beschuldigingen van foltering, maar de rechtbank concludeerde dat er een lang bestaand geschil was als of het hof voldoende was om de twijfels van de buitenwereld weg te nemen.

De positie van advocaten in dergelijke zaken is even kritisch. Het rapport citeert een advocaat die beweert dat de meeste van zijn klachten van marteling..zijn volledig onbeantwoord.., met weinig ontvangen slechts korte oproepen of template antwoorden. Voor verdachten die betrokken zijn bij politiek gevoelige zaken, toegang tot advocaten, toegang tot bestanden, kopie van ondervragingsvideo's en verzoek om uitsluiting van illegaal bewijsmateriaal, kan zijn onderworpen aan aanvullende beperkingen. Als gevolg daarvan missen de personen die martelingen beweren vaak het meest bewijs dat nodig is om foltering te bewijzen, en de instellingen die bewakingsvideo's, medische dossiers en De detentiedossiers maken deel uit van het klachtensysteem.

In 2025 hebben het Procuratoraat van de Oppervolken en het Ministerie van Openbare Veiligheid nieuwe regels uitgevaardigd voor het toezicht op woningen in aangewezen woningen; De gevangeniswet, zoals gewijzigd in 2026, zal ook in november in werking treden. Hoewel de officiële tekst de wettelijke regeling benadrukt en de legitieme rechten en belangen van gedetineerden garandeert, is het CHRD van mening dat het nieuwe systeem niet De Commissie heeft de Raad op 20 juni een voorstel voor een verordening betreffende de toepassing van de artikelen 85 en 86 van het Verdrag betreffende de werking van de Europese Unie (PB C 4 van 1.2.2002, blz. dwangmaatregelen in gevangenissen.

Als 209 zaken worden geopend, zullen er verschillende locaties, verschillende strafbare feiten en verschillende rechtshandhavingseenheden worden gezien; Zij worden opnieuw in kaart gebracht en het probleem is geconcentreerd op drie punten: ten eerste wordt het onderzoek van klachten voornamelijk uitgevoerd door instellingen die sterk verbonden zijn met de detentie-, onderzoeks- of gevangenisbeheersysteem; Ten tweede wordt het essentiële bewijs permanent gecontroleerd door de overheid; Ten derde, zelfs in geval van onrechtmatige bewijsmiddelengeschillen, komen zij zelden overeen met de individuele verantwoordelijkheid van specifieke rechtshandhavingsfunctionarissen. .

Dit is wat de titel van het verslag betekent door het systeem..om te verbergen. Of er al dan niet foltering heeft plaatsgevonden, zal zeker een gevalsgewijze vaststelling vereisen; Maar als een systeem de klagers lange tijd geen toegang tot bewijsmateriaal verschaft, zodat onafhankelijke instanties de mogelijkheid krijgen om rechtshandhavingsambtenaren te onderzoeken en de De vraag is niet langer of individuele politieagenten misbruik maken van hun gezag, maar of de hele keten van verantwoording werkelijk is. binding.

De Chinese regering heeft in het verleden, bij gelegenheden van de Verenigde Naties, herhaaldelijk benadrukt dat de rechten van gedetineerden door de wet worden gewaarborgd en zich verzet tegen de politisering van de mensenrechten. individuele gevallen. Tegelijkertijd hadden we al lang moeten wachten op periodieke herziening van de VN-wetgeving inzake foltering in China. In dit verslag van de CHRD wordt gepleit voor de instelling van een onafhankelijk mechanisme voor het onderzoeken van klachten van foltering en wordt opgeroepen tot controleerbare en verantwoordelijke klachten. onderzoek naar beschuldigingen van marteling waarbij gewetensgevangenen betrokken waren.

Voor elk rechtsstelsel is het verbod op foltering geen waardeverklaring, maar een reeks harde onderhandelaars die de bewijzen, procedures en verantwoordelijk. De 209 gevallen waren het meest opvallend, niet alleen in de verslagen van slagen, elektrische schokken en medische deprivatie, maar toen deze beschuldigingen in de bestaande klachten en De gerechtelijke procedures waren niet erg serieus.