41 Jaar: Waarom is het zo moeilijk om de schuld van een bedrieger te ontrafelen?

41 jaar geleden, Huang Jian van Guizhou County, Huang werd veroordeeld tot tien jaar voor fraude, omdat hij anderen hielp om een bedrijf van ongeveer 54 duizend te introduceren, voor een paar maanden, uiteindelijk was het bedrijf niet gesproken, terugbetaling vanwege verschillende redenen, gaf minder dan $ 1.900 dollar reisgeld.

In 1993 liep hij weg na zijn gevangenis en wilde de hoed van de "fraudeur" wegnemen. Toch wachtte hij tot hij in 2017 door ziekte overleed en vroeg hij niet om gerechtigheid voor zichzelf. Na zijn dood stond zijn zoon op en bleef zijn vader veroordelen.

Alleen omdat 1900 dollar werd veroordeeld tot tien jaar gevangenisstraf, vader en zoon 41 jaar, achter deze ijskoude cijfers, bevatten hoeveel tranen en bitterheid van vader en zoon en familie!

van de hemel tot de hemel,

De tijd dateert uit eind december 1984, toen de 36-jarige Huang Zhengyang in een goed humeur was, omdat hij een "verlies van geld" tegenkwam: bij een toevallige gelegenheid ontmoette hij de zakelijke medewerker van het buitenlandse handelsbureau van Fujian Sujin County, Zhang Zheng, waardoor Huang Zheng Yuan hem helpt om de middelen van Xi te vinden, met een groot bedrag, als er een betrouwbare bron van goederen is, kan hij honderden duizenden euro's van tevoren betalen.

Het is de tijd van de hervorming en opening, het maandelijkse salaris van gewone arbeiders is slechts ongeveer honderd dollar, honderden duizend dollar is een enorm bedrag, tussenpersoonskosten zijn zeker niet minder.

In het kader van de oprichting van de Raad van State van het Europees Parlement en de Raad van State van het Europees Parlement en de Raad van State van het Europees Parlement en de Raad van State van het Europees Parlement en de Raad van State van het Europees Parlement en de Raad van State van het Europees Parlement en de Raad van State van het Europees Parlement en de Raad van State van het Europees Parlement van het Europees Parlement en de Raad van State van het Europees Parlement en de Raad van State van het Europees Parlement en de Raad van State van het Europees Parlement en de Raad van State van het Europees Parlement en de Raad van State van het Europees Parlement van het Europees Parlement en de Raad van State van het Europees Parlement van het Europees Parlement en de Ra

Voor een vlotte overdracht van geld, met toestemming van het personeel van het gerechtsgebouw in Guizhou County, werd het speciale hoofdstuk van het gerechtsgebouw in de contractuele tekst opgenomen, maar het zegel werd niet door Zhang geaccepteerd en vervolgens aangevuld met het officiële hoofdstuk van Guizhou County Food Service Company.

Na de ondertekening van de overeenkomst, ging Huang Zhongyang rond om de bron van de goederen te vinden, en hij vertrouwde zijn vrienden Huang Zhongping en Huang Zhongming om de bron van de goederen te vinden. Op 31 juli 1985 hoorde Huang Zhongming van Li Zhongming van de Huang Zhongming-fabriek dat de Huang Zhongming-fabriek 9994 van de specificaties had 30 ton, en vertelde Huang Zhongming over te sturen naar zijn aangewezen account. Van 2 augustus tot 3 augustus 1985 werd een totaal van 38 miljoen Yuan overgedragen aan Huang Zhongming aan de Huang Zhongming-aangewezen Huang Zhongming-fabriek van het zuiden van de stad.

Naast dat, Zhang Jian ook andere mensen in opdracht van het zoeken naar de bron van de goederen, om volledig te voldoen aan het contract, maar de gevonden Zhen, in de specificaties en andere aspecten niet voldoen aan de standaard vereisten van Zhang Zhen.

Op de volgende dag kreeg Huang Jianjang 15,5 miljoen dollar terug van zijn rekening. Vanwege de schulden van Guangdong County Food Services, werd het bedrag van 38 miljoen dollar op zijn rekening bevroren door de bank, en uiteindelijk werd het bedrag van 53,5 miljoen dollar terugbetaald door Guangdong Industrial and Commercial Bureau.

Het is een groot bedrag, omdat Yuan Yuan denkt dat hij zo veel mensen heeft vertrouwd, dat de storting en de reiskosten een enorm bedrag zijn. Niettemin is Yuan Yuan nog steeds veelzijdig en betaalt 3100 dollar en uiteindelijk slechts 1900 dollar. Yuan Yuan denkt dat deze 1900 dollar de reiskosten zijn.

Ik dacht dat ik een groot bedrag kon verdienen, maar ik dacht niet dat ik nog een salaris van 3,100 dollar zou betalen, wat overeenkomt met een salaris van drie jaar, en ik vond het zo depressief dat ik het niet kon verwachten: op 28 december 1985 werd ik gearresteerd wegens fraude.

De rechtbank van Guizhou heeft geoordeeld dat Huizhou een staatsambtenaar is, geen bedrijfsvergunning heeft verkregen, geen werkelijke capaciteit heeft om contracten uit te voeren en geen goederenbronnen heeft, misleidende middelen heeft gebruikt en illegale contracten met anderen heeft ondertekend. Huizhou is onschuldig en zegt dat hij alleen een zakelijke tussenpersoon is en helemaal geen frauduleus misdrijf vormt.

Op 26 november 1986 veroordeelde de provinciale rechtbank van Guizhou Yuan tot een gevangenisstraf van tien jaar voor fraude.

Is de rechter de verdachte?

Na de gevangenis, Huang Jian haatte Zhang de mensen, niet begrijpen dat hij zo veel heeft betaald, de samenwerking is niet zijn eigen en doet zijn best om hem terug te betalen, waarom moet hij zichzelf beschuldigen.

In juni 1993, na het herstel van de vrijheid van Zhang Zhen, contact met Zhang Zhen, vroeg waarom hij zichzelf zo slecht te schaden? niet verwacht werd een ontkenning van Zhang Zhen, zei dat hij helemaal geen zaak, maar de zaak van de toenmalige president van de Guizhou County People's Court van Deng een bericht, het hele incident is Deng een operatie.

In de jaren zestig van de vorige eeuw, omdat ze geen partij waren, gebeurde er een hevige strijd. Maar het is al twintig jaar geleden, ik had niet gedacht dat de wraak van Deng was zo sterk, zo hard!

Hij schreef een brief aan de rechtbank van Guangdong County, waar hij onverwacht snel werd afgewezen. Vanaf dat moment schreef hij een brief aan iedereen die het gevoel had dat hij de kans had om zijn klacht te helpen.

Onder hen, de plaatselijke beroemde personen Ouyangji, Zhoupei en Chen Zhejiang hebben bijzondere aandacht en sympathie voor de zaak van Huang Zhuang.

Ouyangji is de adjunct-directeur van het Permanent Comité van het People's Committee in Zhejiang, en in 1996 ontving hij de brief van Huang Zhejiang en gaf het aan de rechtbank van Zhejiang, maar tot de pensioen van Ouyangji in 2000 bleef er geen communicatie.

Zhou Pei, lid van het Standaardcomité van het People's Congress van Shenyang, directeur van de Criminal Law Society van de provincie Hunan en vice-president van de Criminal Law Society van Shenyang, heeft na een gedetailleerde blik op alle volumes van het geval van Zhou Jian, geconcludeerd dat Zhou Jian voor, in en na de zaak geen illegale bezit heeft. Zhou Jian heeft de wil om het contract uit te voeren en het vermogen en de mogelijkheid om het doel van het contract te bereiken. Zhou Jian heeft ook een bron van goederen, alleen omdat de specificaties en de inhoud en de prijzen van vele factoren niet voldoen aan de behoeften van de ander.

Het is niet de moeite waard om te vergeten dat het niet de moeite waard is om het niet te vergeten, maar het is de moeite waard om het te vergeten.

Omdat deze voorwaarden bestaan, is er subjectief geen opzettelijk misdrijf, is er objectief geen inbreuk op het feit dat er geen twee fundamentele elementen zijn die het misdrijf vormen, en is natuurlijke misdaad niet gevestigd.

In oktober 2009 besloot het People's Court of Zhejiang om de zaak opnieuw te behandelen. Na de zitting van het Huis van Zhejiang, werd Zhejiang geïnformeerd over de beslissing van het Huis van Zhejiang om de onschuld te bespreken. Hij was opgewonden door de tranen en dacht dat hij zijn onschuld kon wassen, zonder te verwachten dat de zaak werd gemeld aan het Huis van Zhejiang, nadat het Huis van Zhejiang op 6 juli 2010 had besloten de oorspronkelijke beslissing te handhaven.

Deze beslissing is onaanvaardbaar en werd onmiddellijk verzocht bij de Hunan High School, die in maart 2011 werd afgewezen.

Hij zei dat hij van de veroordeling van Huang Jiang Yuan tot de heroverweging van het People's Court in Zhejiang had gezegd, en dat alle leiders zouden interfereren, anders zou deze zaak niet plaatsvinden.

Chen, de provinciale Volksvertegenwoordiger van Hunan, schreef drie keer tussen 2013 en 2015 een brief aan de leiders van het procureur-generaal van de provincie Hunan, het Hunan Hooggerechtshof en de provinciale commissie voor justitie en justitie, in de hoop dat de zaak van Huangzhong een heroverwegingsprocedure zou starten en hem een onschuld zou geven.

Op 24 maart 2014 heeft de procureur-generaal van de provincie Hunan de zaak overgeleverd aan de procureur-generaal van de provincie Hangzhou en op 24 maart 2015 is de zaak opnieuw afgewezen.

Vraag: Wanneer is het einde van de ‘Vader’-wedstrijd?

Op 28 april 2017 overleed de 69e verjaardag van Yuan Yuan, die nog steeds een zwakke stem uit zijn keel had, en hoopte dat de familie niet zou opgeven, maar de zaak moest worden herhaald.

In 1985, toen de 37-jarige Huang Jian werd gearresteerd, was zijn zoon slechts acht jaar oud. Na de gevangenisstraf van zijn vader viel het huis uiteen. Huang Jianjing herinnert zich nog steeds hoe moeilijk het leven van het gezin was en hoe vernederd het was tijdens de dagen van zijn gevangenisstraf.

De foto’s van de kinderen en hun ouders.

Als hij ouder wordt, begrijpt hij hoe onrechtvaardig zijn vader is. Hij ziet zijn vader al jaren rondlopen om zichzelf rechtvaardig te maken, en het doet hem pijn. Zijn doodstraf maakt hem levenslang onvergetelijk.

Sinds het overlijden van zijn vader tot nu toe is het bijna een decennium geleden dat hij veel reizen heeft doorgemaakt om zijn vader te rechtvaardigen, zowel economisch als geestelijk.

Het proces van het rechtvaardigen van de vader is moeilijk.

Later tweeling advocaten, professor Wu Faian, advocaat Deng Schoepping, advocaat Wang Fei en andere autoriteiten juristen en senior media-personeel hebben herhaaldelijk aandacht besteed aan de oproep, de vader van de zoon klaagde.

Zijn inspanningen waren niet tevergeefs, op 2 juli van dit jaar, ontving hij de hoogte van de hoogste inspectie kennisgeving, heeft officieel de zaak van zijn vader geaccepteerd. In die avond, Zijn inspanningen waren erg opgewonden, hij dronk zelden een groot glas witte wijn, hij tegenover de overblijfselen van zijn vader, onverschrokken tranen: vader, ongeacht hoeveel moeite ik besteed, ik zal zeker terug te vragen voor uw onschuld ...

De rechtbank heeft de zaak van zijn vader officieel geaccepteerd.

“Als de wet in de jaren tachtig van de vorige eeuw is net hervormd en geopend, heeft de wet een zekere achterstand, dan wordt de wet steeds beter, en deze onrechtmatige zaak moet tijdig worden gecorrigeerd, zodat elke massa in de rechtszaak een gevoel van rechtvaardigheid kan hebben.”

Het was een dubbele tragedie dat de rapporteur Deng-moon deze zaak in één hand gepland had omdat hij tijdens de Culturele Revolutie persoonlijke tegenspraak had met Huang-Jian en in een wraakgevoel, hetzelfde als het voortzetten van die speciale tijd tussen hen gedurende tientallen jaren.

Ik hoop ook dat ik er meer over ga doen en dat ik de rechtvaardigheid van mijn zoon snel kan terugbrengen.

Het is niet te vergeten dat een van de meest populaire kunstenaars van de wereld is, maar het is ook een van de meest populaire kunstenaars van de wereld, en het is ook een van de meest populaire kunstenaars van de wereld, maar het is ook een van de meest populaire kunstenaars van de wereld en het is een van de meest populaire kunstenaars van de wereld.

Het verhaal van de liefde van de moeder in Hebei is weer op gang, miljoenen bezittingen zijn een mysterie

“Vroeger een miljoen dollar, nu een miljoen dollar, wat is dat voor een ondernemer?”

Privé-ondernemers beschuldigen de hoofdwetenschapper, de politie geeft geen kennisgeving van de zaak, de partijen zijn ernstig ongehoorzaam

In 99 procent van de gevallen wordt de zaak door de media bekendgemaakt.

Duizenden wijnen zijn door de provincie geleid.

* Oorspronkelijke informatie *

Vader is onrechtvaardig, zoon blijft onrechtvaardig, wat hebben ze in die 41 jaar allemaal meegemaakt?

Foto’s van ‘Oud-Duitsland spreekt waarheid’