首页›观点评论›李向阳案›当前报道观点评论【今日质疑】李向阳案二审再起争议:临沂中院为何拒绝其委托的亲友辩护人?聚焦中国编辑部2026年8月29日+ 关注您的浏览器不支持视频播放。视频简介李向阳一审被认定妨害公务但免予刑罚,上诉后本应全面审查事实、证据与法律适用。如今二审首先出现的,却是法院不认可其委托蔺其磊担任亲友辩护人。若无明确法定依据,辩护资格审查就可能异化为山东临沂中级法院以及院长朱海舰对辩护人选择权的实质控制。RELATED ENTITIES相关实体关系人物辩护人审查李向阳朱海舰对机构临沂中级法院临沂中院临沂中级人民法院案件李向阳案事件二审开庭专题中国司法与法治滥用地区临沂山东山东省SEMANTIC READ NEXT相关阅读临沂二苏案辩护词:苏纪峰、苏晓峰无罪,要求立即平反共享 4 个关联实体洛阳反腐场的另类样本:程序失守、权力越界、人为造案共享 4 个关联实体党均章受贿案:迟到的无罪证据与三千封控告信共享 4 个关联实体胡斌案:一审程序乱象丛生,谁来守护基层执法者清白?共享 4 个关联实体云南警官学院副教授被判贪污罪引发争议共享 4 个关联实体嘉峪关市政府与一特公司的合同诈骗案引发巨大争议,专家认为本质是经济纠纷而非诈骗。共享 4 个关联实体MEMBER DISCUSSION文章讨论已验证会员可围绕报道公开交流,并自行管理自己的内容。正在检查会员登录状态…
文章讨论
已验证会员可围绕报道公开交流,并自行管理自己的内容。
正在检查会员登录状态…