Dit is niet alleen een tragedie van één persoon het lot, maar ook een bespotting van het concept van..het hele proces van de mensen democratie.. De helft van het leven is niet glorieus in sommige mensen zijn ogen, maar het is ook geen excuus voor het voorkomen of ontnemen van Yin zijn macht om nog steeds de woorden te gebruiken om te schrijven voor de zwakken.

Op 6 augustus 2026 werden de Anguilla en County Courts, een arrest waarbij de nationale publieke opinie betrokken was, over een half uur gesloten.

De 60-jarige Hunan Shenzhen, van de mediaagent Yin Jianggen (geschreven naam: Pen.), voor het schrijven van artikelen om de lokale zwakke Chen DeJen te helpen, werd uiteindelijk veroordeeld tot een termijn de gevangenisstraf van 2 jaar en 3 maanden wegens provocatie.

Yin Cheng-gan had geen kans om een definitieve verklaring af te leggen, en een schrijver die "Writing to Ask for Power" gebruikte werd uiteindelijk door de tekst in hechtenis genomen. Het proces kan afwezig zijn, maar de ethiek van justitie kan niet ontbreken.

Op 11 augustus 2025 arriveerden Anguita en de politie 700 kilometer over de provincie om te eisen dat hij het artikel dat kritiek uitte op de gemeentelijke overheid, zou verwijderen. Mou. Hij weigerde en werd weggehaald, gevangengenomen, bekritiseerd, vervolgd, veroordeeld.

Literaire gevangenis en doodsoorzaak herleven: Hunan van de mediaagent Yin Jiangong zaak leidde tot de controverse over de rechtsstaat

arrest van het Gerecht van eerste aanleg

Het ministerie van Justitie beschuldigde hem van het uitgeven van 75 kritische artikelen over vijf jaar tegen administratieve organen en kaders in de zes provincies Hunan, Hubei, Anhui, Jiangsu, Zhejiang en Fujian, "het humelen van het beeld van de kraaien."

Het hof heeft uiteindelijk vastgesteld dat getuigen beweren dat Yin Ying-gen beweerde geld te verdienen door het schrijven van artikelen in de naam van een "regel van de wet online" journalist (werken De 16 artikelen van de schrijvers waren beledigend, maar de woorden "verschrikkelijke" en "schorpioenvrouw" waren een misdrijf.

Dus de ambtenaren die bekritiseerd werden waren allemaal goed, en Yin Jianggen, die kritiek had op de ambtenaren, werd veroordeeld.

Een burgerschuld, twee strafbare feiten

Het begin van de zaak is een oude rekening uit 1995.

Angei en provincieboeren Chen DeJin, voor 90.000 rode bakstenen fondsen voor meer dan 20 jaar.2021 ondertekend een compensatieovereenkomst met de stad Chongqing regering, na het einde van de betaling van 100.000 yuan, de gemeente overheid overtrad het contract.Ze ging naar Peking voor een brief bezoek werd teruggebracht tot een jaar voor de misdaad van provocatie; Na het verlaten van de gevangenis, Mikobo noemde de partijcommissie secretaris Liu Liu "aanmeld de nep politie" en werd toegediend voor 18 dagen.

Chen DeJen, een boerin, heeft geen relatie zonder achtergrond, en de gemeente bestuurshoofden zijn een voor een gegaan, tot de ambtstermijn van stadssecretaris Liu Mou heeft verlopen

  • Chen DeJen heeft ontmoet de "draken te worden de eerste in de wereld" Hunan man Yin Jianggen.

Yin Ying-gen, die niet kon kijken, schreef verschillende artikelen voor Chen De-Jean onder de naam kilometers door de provincie naar Acre, hem vragen om de post te verwijderen. Hij weigerde en werd vervolgens in de provincie vastgehouden.

Wie zit er in de literaire gevangenis?

Yin Jin-gan vertrouwde er niet op dat hij artikelen chanteerde en chanteerde, het geld van de klager niet in ontvangst nam, zijn acties, in wezen, zijn burgers die de toezicht en vrijheid van meningsuiting die door de Grondwet worden verleend.

Dit is precies de meest levendige noot van de democratie van mensen gedurende het hele proces.

Literaire gevangenis en doodsoorzaak herleven: Hunan van de mediaagent Yin Jiangong zaak leidde tot de controverse over de rechtsstaat

Verdediging in het vonnis.

De wet van de staat van openbare aanklager definieert dit echter als een provocerend incident om de aandacht te vestigen en webbeloning te krijgen.

De absurditeit van de beoordelingslogica ligt in het feit dat een 60-jarige, als hij echt voor verkeer en beloningen kan gaan, de hotspots van entertainment kan najagen, waarom zou hij de het risico om zich uit te spreken voor de hardwerkende groep mensen met een handicap, huishoudens met een laag inkomen en slachtoffers van gewelddadige ontmanteling?

Meer netizens onthulden dat hij eerst naar Hunan ging om zijn politie te zoeken om Yin Jianggan te vragen om "delete the post." Dit toont aan dat de politie ook geloofde dat zijn gedrag geen ernstige misdaad was, althans de "strafbare burger" grijze zone. Maar hij weigerde, dus leed een dodelijke klap van "ongehoorzaamheid," strafrechtelijke vervolging werd geactiveerd.

Strafrecht wordt niet gebruikt om misdaden te straffen, maar wordt gebruikt om de ongehoorzaamheid te bestraffen.

Het is als een oude literaire hel: het maakt niet uit of het woord zelf schuldig is, het maakt uit of het gehoorzaam is aan de macht.

De ineenstorting van de rechtsstaat Ecologie

Het is een systemisch probleem: het systeemmatige ontwerp van de openbare aanklagerswet die elkaar beperkt, is volledig mislukt.

Cross-provinciale arrestatie, het kantoor van de aanklager keurt de arrestatie goed; Het bewijs twijfelt, de rechtbank beslist. Er is geen verband tussen de vraag of de openbare veiligheid wel legitiem is, de mate waarin het bewijs voorhanden is, de redelijkheid van de motieven van het onderzoek.

De samenwerking overweldigde beperkingen, procedurele rechtspraak werd vervangen door procedurele instrumentalisatie, procedurele rechtspraak werd afgeschaft voordat de logica van de macht, en de de onafhankelijkheid van de wetshandhaving in deze zaak werd de "samenwerking van de wetshandhaving."

Wanneer de rechterlijke macht van een.restrictor een.co-operator., procedurele gerechtigheid wordt vervangen door procedurele instrumentalisatie.. niet een tragedie voor één persoon, maar een globale de crisis in de rechtsstaat.

Wanneer een.culture boer de catastrofe van meer dan twee jaar in de gevangenis voor het schrijven van kritische artikelen, wanneer de enige overlevende stem van toezicht wordt zwijgen met.Pocket Wie durft er nou te schrijven voor de zwakken?

Yin Ying-gen bracht zijn 60ste verjaardag door in de gevangenis en zal zijn 62e verjaardag in het ijzeren raam blijven doorbrengen. Artikelen kunnen worden geschrapt, publieke nummers kunnen worden geannuleerd, maar de publieke opinie kan niet worden geschrapt en de vragen van de samenleving over de rechtsstaat kunnen niet worden geschrapt.

En de "en" van het graafschap, uiteindelijk, kon niet de volgende 100.000 stenen van een boerin, noch kon het tegemoet komen aan de volgende schrijver's eenvoudige sanitair. en in het zonlicht, kan de volgende "plumbing" stil worden verwijderd in een hoek. En degenen die de autoriteit blijven misbruiken, zijn nog steeds aan het werk.

Verlies van het professionele oordeel: Waarom heeft de "lange arm" van jurisdictie zich uitstrekt tot zes provincies?

Yin Jianggen is een Hunan burger, het publieke nummer geregistreerd in Hunan, en het artikel is gepubliceerd in Hunan.De enige die in contact kan komen met de provincie is de negen artikelen van Liu Mou, een secretaris van het partijcomité van Hunan Town.

Het vonnis zal echter betrekking hebben op alle 75 artikelen in de zes provincies Hunan, Hubei, Zhejiang, Jiangsu en Fujian en zal worden behandeld door de provincie.

De bepalingen van de procedure voor de behandeling van strafzaken door openbare veiligheidsorganen maken het mogelijk fusiezaken te onderzoeken op basis van "gerelateerde verbanden."

Verschillende tijden, verschillende plaatsen, verschillende slachtoffers, verschillende feiten en artikelen hebben geen intrinsieke connecties. Het enige wat ze gemeen hebben is.. dezelfde dader.

In het geval van een fusie, elk grensoverschrijdend cybergedrag kan volledig worden overgenomen door een gerechtelijke autoriteit in de locatie van het slachtoffer, die volledig vernietigen van de basis de beginselen van territoriale bevoegdheid.

Zo blijkt uit de inhoud van het arrest dat verweerster Yin Ying-gen tussen december 2022 en januari 2023 drie onjuiste informatie over een inwoner van een stad in de provincie Hunan, provincie Hunan, provincie Hunan, provincie Hunan, provincie Hunan, provincie Hunan, provincie Hunan, provincie Hunan, provincie Hunan, provincie Hunan, provincie Hunan, Hunan provincie, provincie Hunan, provincie Hunan, provincie Hunan, provincie Hunan, provincie Hunan, provincie Hunan, provincie Hunan, provincie Hunan, provincie Hunan, provincie Hunan, provincie Hunan, provincie Hunan, Hunan provincie, provincie Hunan, provincie Hunan, provincie Hunan, provincie Hunan, provincie Hunan, provincie Hunan, provincie Hunan, provincie Hunan, provincie Hunan, provincie Hunan, provincie Hunan, provincie Hunan, provincie Hunan provin

Uit bewijs blijkt dat dat blijkbaar niet zo is. en in de 20 artikelen geschreven door het vonnis boek Roley Yong Jian, het onderwerp van de..in pluriforme.. geen uitzondering op de rapportage of vervolging.

Het strafrecht bepaalt dat de strafbare feiten worden beheerst door de plaats van de misdaad of de woonplaats van de verweerder. en het district is noch Yin Jiang's woonplaats noch de plaats waar de overgrote meerderheid van de feiten in de 75 artikelen plaatsvond.

De partij die de verdediging verdedigt, heeft vóór het proces bezwaar gemaakt tegen de bevoegdheid, de rechtbank heeft verzuimd de inhoud ervan te toetsen, d.w.z. De Voorzitter.

  • Het woord is aan de heer Dessylas.

Voor de bovengenoemde verweeradviezen van de Angui en de provinciale rechterlijke organen zonder bevoegdheid heeft de rechtbank in eerste aanleg echter vastgesteld dat Yin Jiang-gen via een netwerkpost, beledigd de stad Cadres Liu in het graafschap en volgens de bepalingen van de Advies van het Ministerie van Openbare Veiligheid van het Opperste Volksprocuratoraat van het Hooggerechtshof over diverse kwesties betreffende de toepassing van strafprocedures in zaken betreffende informatie cybercriminaliteit Artikel 3 "Er zijn meerdere strafbare feiten informatie cybercriminaliteitzaken, die aanvankelijk door de openbare veiligheidsorganen of de belangrijkste openbare misdaadveiligheidsorganen werden aanvaard om de zaak te onderzoeken"

  • en de openbare veiligheid van de provincie Het Bureau heeft de zaak aanvankelijk aanvaard, dus het County Public Security Bureau heeft bevoegdheid over het feit.

De logische paradox van bewijs: De kritiek bewijst zichzelf..Innocent

De uitspraak stelde vast dat 75 artikelen..valse [...] gebaseerd waren op de verklaringen die door de kritische eenheden werden afgegeven. Een extreem ironische logica ontstond: de rechtbank gebruikte de criticus zijn eigen getuigenis om te bewijzen dat de criticus artikel verkeerd was.

En geen van de gewone mensen die geholpen waren door Yin Jingkan werd gevraagd.

Alleen Chen DeGeneres, die in de rechtbank verklaarde dat het artikel waar was, werd zijn getuigenis door het hof afgewezen.

De rechtbanken zijn altijd afgeweken van het beginsel van de rechter..........................................................................................................................

Artikel 6 van de wet van de Volksrepubliek China inzake gerechtelijke procedures bepaalt dat de rechters de zaken "op basis van feiten en op grond van de wet zullen beoordelen, en zich houden aan de wet van de Verenigde Staten van Amerika, die de rechterlijke macht van de Verenigde Staten en Japan verbiedt. "Wanneer bewijs wordt verzameld, is er een enkele richting, en wanneer alle tegenbewijs systematisch wordt uitgesloten, de positie van "objectieve en eerlijkheid" is verloren.

De onaangekondigde beweringen in het arrest moeten precies aan de autoriteiten zelf worden gericht.Hebt u de waarheid achter deze statuten gecontroleerd?

* Totale ineenstorting van de procesrechtspraak

In het openbaar het recht om te luisteren ontnomen. Op de dag van het vonnis, de rechtbank buiten de politie waren streng, de zetels waren "precies bezet." De familie van de verdachte, gewone mensen werden geblokkeerd buiten de alarmlijn.

Het recht van de verdachte op de definitieve verklaring wordt ontnomen.. een wettelijk recht op vervolging krachtens het Wetboek van Strafvordering.

In beide zaken, zowel in de strafzaak van de rechtbank zelf, werd geschreven dat "de verweerder de definitieve verklaring heeft afgelegd" en in de zaak Yunnan, deze link Verdwenen.

De "nulkosten" van de cross-provinciale rechtshandhaving. De politie van de provincie van Hunan vangt mensen op van 700 kilometer over de provincie Hunan, het eerste wat je na aankomst moet doen is "delete" vragen en zeggen dat "deletion is done."

Dit toont aan dat de politie zelf ook Yin... acties als tenminste de..veroorzaakbare mensen.. grijs gebied.. anders zou er geen voorwaardelijke uitwisseling.

Basisantwoorden op openbare vragen

Het is de bedoeling om het strafrecht uit te dagen door criminele handelingen als "bewust slaan" en "schuldigen" te bestraffen.

Hij schreef over de tranen van de boer Chen DeGeneres gedurende tien jaar, de onverschilligheid van de volksregering na de schending van het contract, en de wanhoop van kwetsbaren groepen om te klagen zonder de deur.

De echte verwarring van het publiek is: Als Yin Jiang schuldig is, zijn niet allen die stemmen voor de zwakken schuldig?

Als Het vonnis geeft geen antwoord, het zwijgen van de rechterlijke organen in plaats van een verklaring.

Artikel 10: De rechters moeten het wettelijk toezicht en het toezicht op personen overeenkomstig de wet aanvaarden. Hoe kunnen de mensen toezicht houden als de laatste verklaring wordt ontkracht?

In de zaak Yin... zien we een cultuurboer die macht en waarheid vraagt met een pen, maar het antwoord is..vang je over provincies, oordeel je, houd je vast.

Literaire gevangenis en doodsoorzaak herleven: Hunan van de mediaagent Yin Jiangong zaak leidde tot de controverse over de rechtsstaat

Inhoud van het arrest

De essentie van procedurele schending is het overheersen van de macht over de wet en het systematisch negeren van de rechtsethiek.Wanneer een schrijver gevangen zit voor het schrijven van een woord dat Het woord gevangenneming wordt verbrand.

Sommige netizens commentaar: "Laat sommige ambtenaren die graag macht misbruiken om vergelding, vals publiek welzijn en wangedrag te bestrijden, blijven in het openbaar kantoor, Zij zullen verderf zaaien en anderen verderf brengen."

Dit is scherp, maar wijst op het belangrijkste probleem.. wanneer de macht ontbreekt in effectieve beperkingen, wanneer het vervolgingsmechanisme is lang rusten, de kosten van het doen van kwaad is dicht bij nul, en het risico van toezicht is bijna oneindig.

Op het moment dat Yin werd veroordeeld, bleef Chen's 100.000 stenen leeg, en geen kritische kaders werden onderzocht

  • de meest angstaanjagende corruptie is de niet-regering van Mensen.

Wat de uitkomst van het tweede proces ook is, de zaak heeft een onvermijdelijke vraag opgeworpen: waarom zou een culturele boer die op letterlijke overtuigingen steunt, op het hof staan wanneer de uitoefening van de toezichtsbevoegdheden die de Grondwet toekent?

Artikelen kunnen worden verwijderd, publieke nummers kunnen worden geannuleerd, mensen kunnen worden veroordeeld, maar de kwestie zal niet worden verwijderd. De zon kan tijdelijk bedekt worden door de zwarte lichaam woorden op het vonnis, maar de zon zelf zal niet verdwijnen. Degenen die schrijven voor de zwakken zijn het waard om te onthouden. En degenen die de macht misbruiken zullen uiteindelijk ondervraagd worden.

De oorspronkelijke informatie *

Oorspronkelijke titel: Word gevangenis en dood as herleven? een cultuurboer in Hunan pen en slot

Bron: Microbiome

Oorspronkelijke tekst link:https://weibo.com/ttarticle/p/show?id=2309405335770692452512

MEMBER DISCUSSION

Artikelbespreking

Geverifieerde leden kunnen openbaar over dit bericht discussiëren en hun eigen inhoud beheren.