Op 23 september werd de zaak tegen Zhang Tai, een rechtenverdediger, geopend bij de Yamato District Court van de stad Noboa. De beweging citeert informatie van het netwerk dat de rechtbank eerder had meegedeeld dat de zaak om 9.40 uur in het openbaar zou worden behandeld. dezelfde dag, maar dat verscheidene burgers die bereid waren om aanwezig te zijn, werden geïnformeerd, na te hebben gewacht in de rechtbank, dat de hoorzitting zou worden gehouden voor de camera.
Het tijdschema van de openbare hoorzittingen veranderde op de dag van de zitting
Er werd gemeld dat er die dag vijf burgers aanwezig waren op de plaats van de zaak en dat de voorzitter van de rechter om ongeveer 10.30 uur heeft aangekondigd dat de zaak niet in het kader van de procedure zou worden behandeld. openbaar en dat de hoorzitting dan de rechtszaal zou verlaten. Er is geen openbare verklaring waarin de specifieke rechtsgrondslag voor de wijziging van de wijze van proces wordt toegelicht, beschikbaar gesteld aan de Yamamoto District Court.
a) Het Chinese Wetboek van Strafvordering vereist in beginsel dat de zaak van eerste aanleg openbaar wordt gehoord, maar dat de wettelijke omstandigheden met betrekking tot staatsgeheimen, persoonlijke privacy, enz., geheim worden gehouden; Er zijn andere regels voor gevallen van minderjarigen. De redenen waarom de zaak-Zhang het schema dezelfde dag na de bekendmaking van de mededeling had gewijzigd en het beschikbare publieke materiaal niet de formele redenen heeft aangetoond die door de Commissie waren aangevoerd, zijn niet in overeenstemming met de rechtspraak van het Hof van Justitie. Het Hof.
原始来源 · chinahrc.org权利运动:张超案开庭临时改为不公开审理9月23日报道记录现场旁听者所述庭审安排变化。chinahrc.org ↗
De zaak is ingeleid in verband met de sociale media-inhoud van 4 juni
De Beweging meldde eerder dat Zhang een tekst was, dat hij op 4 juni 2026 foto's nam buiten het hek op het Tiananmenplein in Beijing en de tekst stuurde en foto's van het geheugen van de.6-vier-aan de cirkel van vrienden. De volgende ochtend werd hij uit Peking meegenomen door veiligheidsagenten van Shandong-Tao, die op 6 juni door de Yamato Public Security Department werden vastgehouden wegens strafrechtelijke vervolging van ..scatheter in de straten, en was gemachtigd om te worden gearresteerd op 18 juni.
Het CHRD Network of Human Rights Defenders heeft een foto van een strafblad in X gepubliceerd. Het document toont aan dat hij verdacht wordt van..scathing..en dat hij wordt vastgehouden in de eerste gevangenis in de stad Makoto. Dit document bevat meer direct materiaal dan tweedehands rekeningen voor het begrijpen van de procedure.

De raadsman heeft eerder aangegeven dat de vergadering geblokkeerd was
Begin augustus heeft de Beweging familie- en advocaatinformatie aangehaald dat de advocaten van de verdediging hem niet meer hadden kunnen ontmoeten voordat zij een interventie. Het verslag herhaalt ook dat de politie de inhoud van hun sociale platforms in twijfel trok tijdens het onderzoek en de gebeurtenissen van 4 juni in Peking.
Deze beweringen zijn momenteel voornamelijk afkomstig van Zhang zelf, zijn familie en de op rechten gebaseerde instanties, en de instanties die de zaak behandelen, maken geen volledige aanklacht of een klacht openbaar. De lijst van bewijzen. Daarom moeten de formele rechtsinstrumenten van de rechterlijke instanties en de vervolgingsinstanties nog steeds worden ingeroepen met betrekking tot de reikwijdte van de specifieke aanklachten van de vervolging, de samenstelling van het bewijsmateriaal en de vraag of de hoorzittingen een wettelijke regeling voor de camera bevatten.
De kwestie van de openbare processen is in deze zaak de nieuwe kern van de procedure geworden
De meest duidelijke nieuwe wijziging in deze zaak is niet de aanklacht op zich, maar de openbare stand van het proces dat op de dag van de hoorzitting veranderde. Indien de rechter vaststelt dat er wettelijke redenen zijn om de zaak niet openbaar te maken, moeten de relevante gronden en besluitvormingsprocedures normaliter kunnen worden geregistreerd. en herzien door de wet. In dit stadium zijn alleen de verslagen van de waarnemers beschikbaar in openbare kanalen zonder schriftelijke toelichting van het Hof.
De opening van een zaak betekent dat de strafprocedure in de fase van de rechtszaak is. De uitkomst van het vonnis, het gebrek aan publieke informatie over het hele proces, de volledige toegang van de verdedigingsadviseur en de presentatie van hun verdedigingsstandpunten zijn van cruciaal belang. de feiten bij de vaststelling of de procedurele waarborgen zijn toegepast.

Artikelbespreking
Geverifieerde leden kunnen openbaar over dit bericht discussiëren en hun eigen inhoud beheren.
Lidmaatschapsstatus controleren…