在菲律宾政府的注册文件里,菲华各界联合会(FFCAP)的宗旨听起来像一个普通侨团:促进菲华社团之间的“良好关系与情谊”。

但把英文登记材料与该组织的中文资料、中国官方记录放在一起,出现的是另一张面孔:反对“台独”、推动“祖国统一”、配合中国侨务部门工作,并在中国驻菲律宾大使馆“指导下”开展活动。

印太海事透明组织SeaLight最新发布的调查,把这套长期隐藏在不同语言和不同制度文件之间的组织网络拼接了出来。

原始来源 · rfa.org智库报告:“菲华各界联合会”整合闽籍华社 为北京统战骨干rfa.org ↗

同一个组织,对菲律宾政府与对北京讲的是两套语言

菲华各界联合会48周年活动资料图|来源:LinkedIn公开页面
菲华各界联合会48周年活动资料图|来源:LinkedIn公开页面 · 查看图片来源 ↗

FFCAP在菲律宾证券交易委员会登记时,没有把台湾统一、反“台独”或中国政治任务写进正式宗旨。

但中国官方资料早已给出完全不同的描述。中国国务院侨务系统过去介绍FFCAP时,明确把“促进祖国完全统一”列入组织目标。2022年佩洛西访问台湾后,FFCAP公开支持北京的反制措施;2025年该组织拜会中国新任驻菲大使时,中文报道又表示将反对“分裂行径”,并在使馆指导下开展工作。

这不是简单的翻译差异。一个在菲律宾法律体系下注册的本地社会组织,如果在另一套语言环境里承担外国执政党的政治目标,那么菲律宾监管机构看到的组织与北京看到的组织就并不是同一个东西。

原始来源 · gqb.gov.cn中国侨务系统关于菲华各界联合会的公开资料gqb.gov.cn ↗

统战关系不是外界猜测,中国官方记录自己留下了路径

2026年第二届东盟福建社团联合总会大会资料图|来源:柬华日报
2026年第二届东盟福建社团联合总会大会资料图|来源:柬华日报 · 查看图片来源 ↗

SeaLight梳理发现,2023年11月,一个43人的FFCAP代表团进入中共中央统战部总部,由时任统战部副部长、国务院侨办主任陈旭接待。代表团领导公开表示将“积极配合国务院侨办开展工作”。

同一天,中国和平统一促进会为代表团举行活动,其官员把FFCAP称为菲律宾反“独”促统工作的“骨干力量”。

FFCAP与菲律宾中国和平统一促进会之间还存在人员和地址重叠。SeaLight称,FFCAP现任8名理事中有7人同时在后者领导层任职。

这里最重要的并不是给侨团贴一个抽象标签,而是组织关系本身:使馆、侨办、统战部、促统会、地方福建社团和菲律宾本地注册实体,构成了可以被公开文件逐段验证的网络。

账面59万披索,单笔却能捐150万

调查还发现一个更具体的异常。

根据SeaLight取得的菲律宾SEC财务文件,FFCAP在2025年申报全年收入约59万披索,流动资产仅11,631披索,也没有申报雇员。但同年9月,该组织公开向菲律宾华文学校联合会捐赠150万披索——一笔捐赠约为其申报全年收入的2.5倍。

此后同类捐赠继续发生,五年公开捐赠总额达到750万披索。SeaLight表示,在能够取得的SEC材料中,没有找到足以解释这些支出的完整资金记录。

这就把统战问题从政治口号带进了财务透明:钱从哪里来?谁决定用途?菲律宾监管文件为何看不到与公开支出相匹配的收入?

北京需要的不是普通侨团,而是危机时刻能够“代表华人发声”的组织

菲律宾距离台湾近,拥有可供美军使用的基地,又与中国在南海长期存在摩擦。一旦台海发生危机,菲律宾政府的选择具有直接军事和政治意义。

这解释了为什么北京要长期经营当地华人社团。统战体系并不需要每个成员接受秘密命令;它更需要一批组织在关键时刻能够制造“当地华人支持北京”的公共表象,游说当地政治人物,并把中共对台湾、南海和中菲关系的叙事包装成社区立场。

中国驻菲律宾大使馆自己的公开照片显示,FFCAP领导人与大使馆维持制度化接触。中国官方历史资料又明确把“祖国统一”写进该组织使命。

当这些事实与菲律宾登记文件中几乎纯粹的“社团情谊”并置,问题已经不是FFCAP是否“亲中”,而是一个外国执政党的政治网络是否借侨团身份进入菲律宾公共生活,却没有以同样清楚的方式向菲律宾社会披露自己的政治任务和资金结构。

习近平时代的统战扩张,最值得警惕的恰恰是这种双重可见性:在北京面前公开忠诚,在所在国制度面前保持模糊。SeaLight这份调查的价值,就是把两套面孔放到了同一张桌面上。

MEMBER DISCUSSION

文章讨论

已验证会员可围绕报道公开交流,并自行管理自己的内容。