Na de zware ijsstorting en overstromingen in de grensgebieden tussen Nepal en Tibet verdwenen video's en berichten over de ramp aan de Tibetaanse kant snel na het verschijnen van het Chinese netwerk.De Australian Broadcasting Corporation (ABC) meldde op 29 augustus dat Chinese beperkingen op persinterviews en netwerkinformatiecontrole Tibet, waardoor het moeilijk voor de buitenwereld om onafhankelijk te controleren de plaatselijke rampen, maar ook de communicatie van de getroffen bewoners met de buitenwereld beperkt.
De afbeelding toont overstromingen en stromingen aan de Tibetaanse grens. Afbeelding van de ABC-berichtenpagina, oorspronkelijk gemarkeerd door Reuters/China Daily.
De video verdwijnt snel na het verschijnen.
Een bewakingsfoto toonde aan dat grote hoeveelheden ijs, modder en overstromingen de grenspoort van Tibet naar Nepal sloegen, waarbij veel mensen vluchtten.De video werd eenmaal een belangrijke informatie over de ernst van de ramp, maar werd later snel moeilijk te vinden op het Chinese netwerk.
ABC analyseert dit fenomeen in de context van China's lang bestaande systeem van cyber censuur.Het rapport wijst erop dat media en sociale platforms in China strikt worden gereguleerd en inhoud die niet voldoet aan de officiële informatiebeheersvereisten kan worden beperkt of verwijderd.
ABC heeft bevestigd dat de betrokken video's op het Chinese netwerk zijn verdwenen, maar het openbare materiaal heeft momenteel geen specifieke verwijderingsbevelen bekendgemaakt voor elke rampvideo of hulpverzoekschrift, dus kan niet worden beweerd dat alle relevante inhoud rechtstreeks wordt verwijderd door een overheidsinstantie.
Interviews in Tibet afgewezen
ABC-journalist Allyson Horn zei in het rapport dat ze na de ramp meerdere keren officieel had aangevraagd voor interviews in Tibetaanse rampgebieden, waaronder onafhankelijke interviews en interviews met officiële organisaties, maar ze werd niet toegestaan.
Het Chinese ministerie van Buitenlandse Zaken heeft de reden gegeven omdat de toegangsvoorwaarden moeilijk zijn en er een risico bestaat op rampen.ABC wijst er ook op dat andere buitenlandse journalisten een verzoek hebben ingediend om in het rampgebied te worden geïnterviewd.
De wegbeschadiging na de ramp, communicatieonderbrekingen en het risico op een nieuwe ramp kunnen de toegang tot journalisten beperken, maar ABC is van mening dat deze objectieve moeilijkheden niet volledig de beperkingen van de toegang tot buitenlandse journalisten in Tibet kunnen verklaren.
Foto's van de beschadigde gebieden na de overstromingen en het stromen van modder in de Tibetaanse autonome regio. Foto's van de ABC-berichtenpagina, oorspronkelijk gemarkeerd door Reuters/PLA Tibet Military District/Handout.
Beperkte openbaarmaking van persoonlijke informatie aan Tibetaanse kant
De Chinese autoriteiten bevestigen dat er 558 Tibetaanse burgers zijn vermist, waaronder 260 buitenlanders, maar geven geen verdere informatie over de nationaliteit van de buitenlandse vermisten.
Nepal heeft daarentegen gedetailleerde informatie over verdwenen toeristen, reisorganisaties en nationaliteiten gepubliceerd en buitenlandse journalisten toestemming gegeven om het land te betreden om overlevenden en familieleden te interviewen. ABC is van mening dat er aan beide kanten aanzienlijke verschillen zijn in de mate van openbaarmaking van informatie.
De belangrijkste officiële media in China rapporteerden over het aantal hulpverleners, de reparatie van de wegen en de rampenontwikkeling.Het rapport vermeldde ook dat een aantal kleinere Chinese media het rampgebied hadden binnengedrongen en interviews met lokale getuigen publiceerden, maar dat de artikelen enkele uren later werden teruggetrokken.
Mensenrechtenorganisaties maken zich zorgen over informatiebeheersing
De Internationale Solidariteitsbeweging voor Tibet zei tegen ABC dat sommige Tibetanen zich misschien niet durven wagen om ongeoorloofde informatie over rampen en hulpverzoeken op sociale media te publiceren vanwege angst voor bestraffing door de autoriteiten.
Dit is een oordeel van mensenrechtenorganisaties op basis van langdurige waarnemingen en kan nog niet worden toegeschreven aan de dreiging van de overheid om te straffen de oorzaak van het niet plaatsen van individuele berichten of het verdwijnen van berichten.
ABC zei ook dat het een deel van de Chinese internetgebruikers op sociale media heeft gezien om hulp in het buitenland te zoeken in de hoop om informatie te krijgen die niet toegankelijk is op het Chinese netwerk.
Informatie openbaar maken tijdens rampen
De Chinese autoriteiten hebben een groot aantal hulpdiensten ingezet en benadrukt dat de weg en de omstandigheden op het terrein ingewikkeld zijn en dat Beijing geen volledige openbare verklaring heeft gegeven over de vraag waarom buitenlandse journalisten onafhankelijk de rampgebieden niet kunnen betreden en waarom sommige video's en verslagen van de ramp uit het Chinese netwerk zijn verdwenen.
Op dit moment kan worden bevestigd: ernstige overstromingen en slibstromen hebben massale verdwijningen veroorzaakt; ABC-journalisten zelf hebben meerdere aanvragen ingediend voor interviews in de rampgebieden van Tibet en zijn geweigerd; sommige live video's en Chinese persberichten zijn ontoegankelijk geworden nadat ze zijn gepubliceerd; en de Tibetaanse kant heeft duidelijk beperkte informatie over de verdwenen en specifieke getroffen gemeenschappen.
Wat betreft de specifieke controlemechanismen achter elke verwijdering, waar de verwijderingsinstructies vandaan komen en of informatiebeheersing de specifieke reddingsoperaties rechtstreeks beïnvloedt, zijn er nog meer openbare documenten en onafhankelijk bewijs nodig om te worden gecontroleerd.
Focus China zal de verdwijningsgegevens van mensen in rampgebieden, de toegang van buitenlandse journalisten, het verwijderen van webinhoud en de reacties van relevante mensenrechtenorganisaties en officiële Chinese autoriteiten blijven volgen.
Artikelbespreking
Geverifieerde leden kunnen openbaar over dit bericht discussiëren en hun eigen inhoud beheren.
Lidmaatschapsstatus controleren…