巡视组可以进入地方和单位,派驻纪检监察组深入党政机关和国有机构,组织部门掌握干部升降,纪检体系调查违纪违法问题,而“政治纪律”“政治监督”和维护党中央权威又被明确纳入监督要求。
查看关系证据 ↗党中央
中国共产党中央委员会
经确认的关系证据
** 中共所谓监督实际上是一条向上的政治控制链:普通党员接受党组织监督,地方干部接受上级党委、纪委和巡视系统监督,中央干部接受党中央监督,而整个体系最终强调维护党中央权威和集中统一领导。
查看关系证据 ↗** 中共所谓监督实际上是一条向上的政治控制链:普通党员接受党组织监督,地方干部接受上级党委、纪委和巡视系统监督,中央干部接受党中央监督,而整个体系最终强调维护党中央权威和集中统一领导。
查看关系证据 ↗** 中共所谓监督实际上是一条向上的政治控制链:普通党员接受党组织监督,地方干部接受上级党委、纪委和巡视系统监督,中央干部接受党中央监督,而整个体系最终强调维护党中央权威和集中统一领导。
查看关系证据 ↗三个月前,中共中央总书记习近平与老挝人民革命党中央总书记通伦在北京会谈时公开提出,双方要“共同捍卫社会主义制度和共产党执政地位”;
查看关系证据 ↗三个月前,中共中央总书记习近平与老挝人民革命党中央总书记通伦在北京会谈时公开提出,双方要“共同捍卫社会主义制度和共产党执政地位”;
查看关系证据 ↗三个月前,中共中央总书记习近平与老挝人民革命党中央总书记通伦在北京会谈时公开提出,双方要“共同捍卫社会主义制度和共产党执政地位”;
查看关系证据 ↗三个月前,中共中央总书记习近平与老挝人民革命党中央总书记通伦在北京会谈时公开提出,双方要“共同捍卫社会主义制度和共产党执政地位”;
查看关系证据 ↗关系网络
最新相关新闻

评论|解聘教师却不说明具体行为:北理工“师德”通报为何经不起程序追问
北京理工大学解聘裴姓教师,却未说明具体违规事实。网络课堂录音引发政治言论猜测,而教育部高校教师准则本就把政治方向纳入“师德”;处分越严厉,校方越有责任公开事实与依据。

中共五中全会再喊“自我革命”:一党专断之下,谁能监督中共?
中共五中全会再谈“自我革命”。当纪委、国家监委、巡视、干部任免和政治忠诚审查都运行在中共领导体系内,一个没有竞争性全国执政党选举的一党体制,究竟由谁监督?
五中全会不谈“五年规划”先谈管党:习近平把下一轮权力整肃摆到二十一大前台
中共二十届五中全会定于10月26日至29日召开,核心议题转向“全面从严治党”。在张又侠等军方高层遭清洗、二十一大人事布局启动之际,纪律整肃正成为习近平重组下一届权力结构的重要工具。

中老班根机场联合保障中心启用:两党“政权安全”框架下再添固定军事设施
中老班根机场联合保障训练中心启用。此前两党已把维护共产党执政地位、“政权安全”及外交—国防—公安3+3机制写入官方文件;卫星图显示当地已建大型跑道等固定军事设施。

当“独裁者”成为公开称谓:围绕习近平权力结构的一场公共议题讨论
拜登两度公开以“独裁者”称呼习近平,引发外交争议。本文不以标签代替分析,而从任期、权力制约、政治竞争、问责与表达空间等制度问题拆解这一公共议题。
一个未公开宣布的中央领导小组浮出水面:中国“社会治理”正在怎样上收权力
地方官方材料显示,未被中央正式公开宣布的“中央社会治理领导小组”已至少开到第五次会议,并出现省级对应机制。其意义不只是新增机构,而是社区、网格、新就业群体和社会稳定事务正被纳入更高层级的党内协调体系。


98岁老人也卷入冲突:湖南大团村两次警力介入征地维权,派出所所长袁喜春被指现场带队
湖南新化县大团村自2024年开始土地维权,2025年6月6日、10日两次发生警方介入。现场材料称石冲口镇派出所所长袁喜春带队,一名98岁老人被卷入冲突。官方文件证实安置项目正在征地,并记录矿业开发、地基下降等问题。事件折射习近平时期党对政法系统集中领导下,基层土地争议如何转化为警力主导的维稳处置。

西北农民工讨薪案:请法庭看得见民生疾苦
甘肃省农民工讨薪案件引发了广泛关注,案件中七名被告人被指控为网络型寻衅滋事和敲诈勒索。辩护人认为,被告人的行为是出于维权的目的,公诉机关的指控依据的是恶意揣测,而非证据。同时,辩护人强调,农民工群体是社会中最弱势的群体,他们的维权行为应得到理解和支持。

叶建春双面人生:台上反腐,台下涉腐
2026年8月27日16时,中央纪委国家监委网站发布了一条简短却震动赣鄱大地的消息:江西省委副书记、省长叶建春涉嫌严重违纪违法,目前正接受中央纪委国家监委纪律审查和监察调查。

先控制人,再控制证据?从许家印、陈志到张又侠看习近平政权的“责任隔离”
张又侠、刘振立在习近平拟赴美前被正式移出国家中央军委,许家印则被判无期。本文分析中共如何通过选择性清算把系统性危机压缩为个人罪责,并检验证据边界。

“正确政绩观”背后的权力谎言:习近平要求干部别滥权,谁来约束不受制衡的最高权力?
习近平再次要求中共干部纠正“政绩观偏差”、防止任性用权,并以“强力震慑”建立长效机制。但十余年政治整训仍未解决造假、滥权和形式主义,真正需要追问的是:当最高权力不断向习近平个人集中,谁来监督习近平?

广西南宁横州市六蓝水库“7·6”溃坝惨剧调查:天灾掩盖下的体制人祸、利益勾结与极权官僚麻木
广西南宁六蓝水库发生溃坝惨剧。六蓝村实名举报材料揭露,当局防汛预警瘫痪、私设养鱼闸门导致泄洪受阻,且涉豆腐渣工程。3000名受灾村民集体拒签
