现有公开材料属于员工一方提交的证据线索,劳动监察或仲裁机关尚未公布最终认定结果,因此具体加班小时数、工资计算方式和社保欠缴情形仍需以正式调查为准。
查看关系证据 ↗劳动监察
劳动监察
经确认的关系证据
负责监管的劳动监察部门和地方政府机关为什么长期装聋作哑、推诿扯皮?
查看关系证据 ↗负责监管的劳动监察部门和地方政府机关为什么长期装聋作哑、推诿扯皮?
查看关系证据 ↗**当中国工人开始把布鲁塞尔视为可能的申诉对象,北京真正需要反思的不是欧盟是否“干涉”,而是为什么本国劳动者宁愿相信遥远的外国监管机构,也不相信身边的工会、劳动监察和司法体系。
查看关系证据 ↗**当中国工人开始把布鲁塞尔视为可能的申诉对象,北京真正需要反思的不是欧盟是否“干涉”,而是为什么本国劳动者宁愿相信遥远的外国监管机构,也不相信身边的工会、劳动监察和司法体系。
查看关系证据 ↗**当中国工人开始把布鲁塞尔视为可能的申诉对象,北京真正需要反思的不是欧盟是否“干涉”,而是为什么本国劳动者宁愿相信遥远的外国监管机构,也不相信身边的工会、劳动监察和司法体系。
查看关系证据 ↗**当中国工人开始把布鲁塞尔视为可能的申诉对象,北京真正需要反思的不是欧盟是否“干涉”,而是为什么本国劳动者宁愿相信遥远的外国监管机构,也不相信身边的工会、劳动监察和司法体系。
查看关系证据 ↗关系网络
最新相关新闻

乌鲁木齐、长沙、广州连续出现讨薪现场:从石油装备到医院和城中村项目,工资拖欠跨行业蔓延
10月5日至7日,乌鲁木齐石油装备企业、长沙医院和广州城中村改造项目连续出现讨薪现场。三个行业不同,却共同暴露工资拖欠进入仲裁、执行乃至公开维权阶段后的治理难题。

“国庆7天挑战赛”刷屏后:河北联通员工称假期变成营销冲刺
河北联通节前“国庆7天挑战赛”誓师视频引发讨论,多名自称通信从业者称假期被要求进社区营销且无加班费。相关指控尚待企业回应,但已触及法定节假日加班与绩效管理边界。

一栋“绿色总部”与一名讨薪工人:北京通州坠楼线索背后的工程欠薪链
9月18日网络流传北京通州北投大厦发生工人讨薪并坠落的现场线索。北投大厦系北京城市副中心市属国企总部项目。聚焦中国从建设单位、总承包、劳务分包、工资专户和实名制代发机制切入,追踪大型公共工程中工资责任如何沿承包链传导,并指出真正需要核对的是劳动关系、工程款拨付、工资流水及劳动监察记录。

一张352小时工资条:南通中集工人的“稳定收入”建立在怎样的时间成本上
社交平台流出一张标注南通中集的工资条:员工当月出勤30天、累计352小时,实发11364元。同组视频显示工人深夜下班后躺地休息。将收入与时间同时计算,暴露出中国制造业“稳定收入”对超长工时的依赖,以及劳动法与工人现实议价能力之间的巨大落差。

月工时超350小时、同时承接公安警服订单:宿迁箭鹿制衣劳动责任链
宿迁箭鹿制衣员工在X公开工时及劳动争议材料,称8月在岗超过350小时,并涉及加班费、社保等问题。该公司今年连续中标江苏省公安厅被装采购,公开金额合计超过5100万元。企业管理层、劳动监察和公共采购体系由此形成一条可追溯的劳动责任链。

当“996”开始敲欧盟的门:中国廉价制造优势正遭遇劳工成本的国际清算
欧盟《强迫劳动条例》临近实施,中国劳动者开始讨论以超时加班、降薪解雇威胁等证据向欧洲监管机构投诉。随着跨国品牌加强供应链审查,“996”正从国内劳动争议转化为中国出口制造业的合规、市场和声誉风险。

江西湖北接连传工人讨薪:有人带5名孩子上门,有人打地铺等待工资
江西、湖北近日接连传出工程建设领域工人讨薪事件,一名江西工人被指带5名孩子上门讨薪,湖北恩施工人则被曝在项目相关地点打地铺维权。具体欠薪责任及金额仍待进一步核实。

星宇股份解约风波:虚假问责和劳动权益争议
星宇股份解约风波引发的争议仍在持续发酵。近日,媒体报道称,该公司解约107名应届生的事件中,人力资源总监被停职的说法被揭露为虚假。同时,一篇文章将被解约的学生向奔驰、大众、港交所投诉称为“告洋状”,建议国家立法将此纳入扫黑除恶范围,引发了广泛愤怒。

西北农民工讨薪案:请法庭看得见民生疾苦
甘肃省农民工讨薪案件引发了广泛关注,案件中七名被告人被指控为网络型寻衅滋事和敲诈勒索。辩护人认为,被告人的行为是出于维权的目的,公诉机关的指控依据的是恶意揣测,而非证据。同时,辩护人强调,农民工群体是社会中最弱势的群体,他们的维权行为应得到理解和支持。

四个月工资没有到账:上海华特数百工人连续罢工,从工厂门口走到劳动仲裁院
上海嘉定华特集团旗下三家工厂数百名工人8月18日至21日连续罢工,追讨被拖欠四个月的工资,并前往劳动仲裁院和集团总部集会。汽车产业链繁荣表象之下,一群产业工人的工资已经成为必须靠集体行动追讨的债务。

856天的政治构陷与司法双标:从景树仁案看甘肃政法的“维稳”生意
甘肃公益人士景树仁因帮助农民工讨薪被超期羁押856天,面临七年半重刑指控。在无涉案财物、无暴力行为的情况下,兰州检方强行将正常民间互助政治化构陷为“寻衅滋事”。对比江苏吴云持刀抢劫上亿仅判一年多,此案暴露出极端的司法双标。这并非依法办案,而是地方政法系统在“党管政法”逻辑下,为掩盖监管失职、消灭横向联结而进行的维稳恐吓与政治迫害。