陈俐

**文 I 池文** 控告人：池文，原浙江省台州市公安局黄岩分局民警 被控告人：陈俐，浙江省台州市路桥区人民法院法官 ** **控告事项** 控告事项** 陈俐法官在（2025）浙 1004 行初 58 号行政案件审判过程中，违反《中华人民共和国行政诉讼法》、最高人民法院关于适用《中华人民共和国行政诉讼法》的解释的规定，不对被诉行政行为的合法性进行全面审查，对被告大量隐匿、伪造证据的违法行为视而不见，仅审查原告池文制止池日新着手实施破坏小区监控的行为是殴打他人行为，严重违反法律规定。

**文 I 池文** 控告人：池文，原浙江省台州市公安局黄岩分局民警 被控告人：陈俐，浙江省台州市路桥区人民法院法官 ** **控告事项** 控告事项** 陈俐法官在（2025）浙 1004 行初 58 号行政案件审判过程中，违反《中华人民共和国行政诉讼法》、最高人民法院关于适用《中华人民共和国行政诉讼法》的解释的规定，不对被诉行政行为的合法性进行全面审查，对被告大量隐匿、伪造证据的违法行为视而不见，仅审查原告池文制止池日新着手实施破坏小区监控的行为是殴打他人行为，严重违反法律规定。

**文 I 池文** 控告人：池文，原浙江省台州市公安局黄岩分局民警 被控告人：陈俐，浙江省台州市路桥区人民法院法官 ** **控告事项** 控告事项** 陈俐法官在（2025）浙 1004 行初 58 号行政案件审判过程中，违反《中华人民共和国行政诉讼法》、最高人民法院关于适用《中华人民共和国行政诉讼法》的解释的规定，不对被诉行政行为的合法性进行全面审查，对被告大量隐匿、伪造证据的违法行为视而不见，仅审查原告池文制止池日新着手实施破坏小区监控的行为是殴打他人行为，严重违反法律规定。

**文 I 池文** 控告人：池文，原浙江省台州市公安局黄岩分局民警 被控告人：陈俐，浙江省台州市路桥区人民法院法官 ** **控告事项** 控告事项** 陈俐法官在（2025）浙 1004 行初 58 号行政案件审判过程中，违反《中华人民共和国行政诉讼法》、最高人民法院关于适用《中华人民共和国行政诉讼法》的解释的规定，不对被诉行政行为的合法性进行全面审查，对被告大量隐匿、伪造证据的违法行为视而不见，仅审查原告池文制止池日新着手实施破坏小区监控的行为是殴打他人行为，严重违反法律规定。

**文 I 池文** 控告人：池文，原浙江省台州市公安局黄岩分局民警 被控告人：陈俐，浙江省台州市路桥区人民法院法官 ** **控告事项** 控告事项** 陈俐法官在（2025）浙 1004 行初 58 号行政案件审判过程中，违反《中华人民共和国行政诉讼法》、最高人民法院关于适用《中华人民共和国行政诉讼法》的解释的规定，不对被诉行政行为的合法性进行全面审查，对被告大量隐匿、伪造证据的违法行为视而不见，仅审查原告池文制止池日新着手实施破坏小区监控的行为是殴打他人行为，严重违反法律规定。