
观点评论
西北农民工讨薪案:请法庭看得见民生疾苦
甘肃省农民工讨薪案件引发了广泛关注,案件中七名被告人被指控为网络型寻衅滋事和敲诈勒索。辩护人认为,被告人的行为是出于维权的目的,公诉机关的指控依据的是恶意揣测,而非证据。同时,辩护人强调,农民工群体是社会中最弱势的群体,他们的维权行为应得到理解和支持。
周禄宝是甘肃省农民工讨薪案的被告人之一

甘肃省农民工讨薪案件引发了广泛关注,案件中七名被告人被指控为网络型寻衅滋事和敲诈勒索。辩护人认为,被告人的行为是出于维权的目的,公诉机关的指控依据的是恶意揣测,而非证据。同时,辩护人强调,农民工群体是社会中最弱势的群体,他们的维权行为应得到理解和支持。

8月6日,辩护律师朱孝顶、张俊斌在甘肃兰州城关法院门前遭便衣殴打并强抢手机。律师已报警,事件凸显公权力越权与法治失序。

甘肃公益人士景树仁因帮助农民工讨薪被超期羁押856天,面临七年半重刑指控。在无涉案财物、无暴力行为的情况下,兰州检方强行将正常民间互助政治化构陷为“寻衅滋事”。对比江苏吴云持刀抢劫上亿仅判一年多,此案暴露出极端的司法双标。这并非依法办案,而是地方政法系统在“党管政法”逻辑下,为掩盖监管失职、消灭横向联结而进行的维稳恐吓与政治迫害。