De rechtsstaat berust op de controle op de openbare macht en de wederzijdse bescherming van de rechten en belangen van de burgers. Wanneer een gehandicapte met een handicap documenten in bezit heeft, diagnosedocumenten presenteert, een bloedvergieten klacht naar de samenleving stuurt via openbare video, weerspiegelt het niet alleen de moeilijkheden van individuele rechtenbescherming, maar ook de ernstige problemen waarmee de rechtshandhavingsnormen van de basis en de rechtsgang worden geconfronteerd.

Gehandicapten brengen geschillen tussen de politie en de politie teweeg: de interventie in het overleg is geëvolueerd tot een bloedvergietensconflict.

Het incident kwam voort uit het echte naamrapport van de gehandicapte man van Chongqing, Chongqing. Volgens het diagnosecertificaat en de gerechtelijke documenten die partijen hebben getoond, kocht Chongqing in mei 2021 een gehandicapte scooter, die gedurende een maand werd gebruikt nadat de onderneming in beslag was genomen door de De lokale politie en vroeg om bewijs. Omdat de gehandicapte auto niet kon omgaan met de relevante documenten, Chongqing bereikte een deal met de verkoper. De verkoper nam het voertuig echter mee om te repareren en beweerde vervolgens dat de auto "niet langer nodig" was om de herroepingsovereenkomst niet uit te voeren.

Om het probleem van het hanteren van voertuigen op te lossen, ging de dynastie op 22 juli 2021 naar de politie van Witchie County op zoek naar kapitein Wang Binh, die Faalde, en vervolgens contact Wang Binh door de kameraad van het Bureau voor openbare veiligheid telefonisch, Wang Binh stemde ermee in. Op de middag om 14.30 uur ontmoette Wang Binh Wang Binh in de bouw van de politiemacht. Volgens de dynastie negeerde Wang Binh hem na ontvangst van de telefoon, draaide zich om en verklaarde "geen kwestie." Toen Wang Binh vroeg wie ik zocht, draaide Wang Binh plotseling zijn vinger en verwondde zijn ogen, wat resulteerde in bloedingen.

Verrichting van medische behandeling tijdens de detentie: gedwongen biecht, gedwongen bekentenis en valse bewijswolk

Na het conflict lag de Maleis dynastie een half uur in de scène zonder dat iemand het vroeg, totdat de familie bij de politie arriveerde, stuurde de politie hem een medische behandeling. foto, stuurde hem dan direct naar de afdeling om de schuldbekentenis te ondertekenen.

Tijdens de twee maanden en acht dagen detentie bleek uit de behandeling van de zaak een aantal ongebruikelijke details:

  • Medisch hulp was vertraagd: M.D.H. in hechtenis vaak braken, hoofdpijn, de arts werd geweigerd om een aanvraag voor medicatie, tot een hoge koorts na enkele dagen om behandeling met geneesmiddelen te verkrijgen.
  • Het verkrachtingsproces werd verborgen, de zaak officier werd verdacht van het dwingen van de bekentenis: de zaak agent M.D.H. in het voorlopige materiaal alleen M.D.H. In de zaak, het feit dat hij werd geslagen door M.D.H. werd niet genoemd en dwong de rechtbank op 29 september 1921 om zijn handtekening te zetten en een vervolging uit te voeren; De zaak aanklager en M.D.H. Zelfstandige advocaat Zhou Daiwei, overtuigde hem ook "niet Bin rapporteren, niet achtervolgen, je zult vrijlaten."

Klachten op alle niveaus zijn verstrikt in een..push cyclus.: bewijs wordt niet getrokken, schriftelijke antwoorden zijn leeg

Na amnestie, de Maleis Dynasty maakte gebruik van een lange klacht verdediging recht. Het rapport was afkomstig van het bureau voor openbare veiligheid van Witchie County, de County Disciplinary Commission, de County Court, en verstuurde het materiaal naar het Openbaar Ministerie van Chongqing City, maar werd gevraagd om "alleen bewijs te zoeken." Vervolgens was het een weerspiegeling van de Chongqing City Public Security Tuchtraad Inspectie Groep en de Chongqing in Witchie County Inspectie Groep, de inspectie groep had overgedragen aan de tuchtraad van Witchie County en het Bureau voor openbare veiligheid om te handelen, en beloofde schriftelijke verklaringen af te leggen.

In de daaropvolgende verbinding heeft de case unit echter niet alleen het schriftelijke antwoord geannuleerd, maar alleen het telefooncontact ingeschakeld en de Malay Dynasty verzocht de ambtenaar het bewijs van het oorspronkelijke bewijs op basis van het arrest, dat de eenheid van de zaak altijd niet kon leveren; Tegelijkertijd is het officiële bewijs van het door de Maleise Dynastie overgelegde diagnosecertificaat voor het ziekenhuis over het algemeen onaanvaardbaar en is de interne getuigenis eenzijdig verzameld.

Het toezicht op de overheid is niet gediskwalificeerd, het onderzoek van de autoriteiten moet dringend worden gestart

Aan het eind van het rapport, de Maleise Dynastie zei dat de verkeerde zaak niet alleen veroorzaakt zijn lichaam ernstig gewond en tot nu toe afhankelijk van medicatie, maar ook had een enorme De partijen verklaarden dat zij volledige wettelijke verantwoordelijkheid dragen voor de authenticiteit van het bewijsmateriaal en vroegen de leiders van de hogere functies om: grondig onderzoek van de zaak.

Overheid kan geen belemmering vormen voor de handhaving van de asielwetgeving en het geweld, rechterlijke beslissingen kunnen niet gebaseerd zijn op het verbergen van feiten en gebrekkige bewijsketen. gehandicaptengroepen hebben schriftelijke en gedetailleerde klachten ingediend, het bureau van de openbare aanklager op hoger niveau en het toezichtcomité moeten het toetsingsmechanisme snel lanceren; de zaak op de dag van het gehele surveillance-videoproces en het oorspronkelijke volume bekend te maken, grondig te controleren of er sprake is van bewaring, hypocrisie en gerechtelijke misbruiken; en de partijen en het publiek een transparante uitwisseling.

MEMBER DISCUSSION

Artikelbespreking

Geverifieerde leden kunnen openbaar over dit bericht discussiëren en hun eigen inhoud beheren.