Van de tragediewereld tot de onafhankelijkheidsverklaring: Xi bezocht de Verenigde Staten drie dagen, de politieke signalen achter de speciale regelingen van het Witte Huis

Nadat Xi zijn landbezoek aan de Verenigde Staten beëindigde, schetste Peking dit als..onvermijdelijk stabiliteit.................................................................................................................. hoogste niveaus. Een veel interessantere aanwijzing dan het diplomatieke communiqué blijkt echter uit de herschikking van de site details van de drie dagen van het bezoek: de Verenigde Staten revolutionaire militaire vreugdes spelen de ontvangstceremonie, en de B-2 onzichtbare bommenwerpers en de F-22's vliegen over het Witte Huis; Het nationale feest ter herdenking van de opening van de Verenigde Staten van Amerika's wijnbloeiende evenement in 1972 door Nixon, en het muzikale toneelstuk "The Tragic World ", One Day More; De volgende dag vergezelden de Trumps persoonlijk Mr. En Mrs. Xi aan de Verenigde Staten National Archives om de Verenigde Staten stichtende documenten te bekijken, zoals de Verklaring van Onafhankelijkheid, de Amerikaanse grondwet. De presentatielijst van Lutherans bevat ook de Vredesovereenkomsten van 1951 in San Francisco, die nauw verwant zijn aan de geschiedenis van Taiwan na de oorlog.

Deze regelingen vonden plaats in het kader van Xi.s directe presentatie van de Taiwan vraag aan Trump tijdens zijn bezoek aan de Verenigde Staten, en gaf ook het land bezoek twee verschillende beelden: de rode loper, het nationale feest, de handdruk en..onvermijdelijk stabiliteit..aan de ene kant, en de geschiedenis van de Amerikaanse revolutie, militaire geweld, culturele werken tegen tirannie en de oprichtingsdocumenten die de macht van de overheid aan de andere beperken.

Het land feest op de Tragische Wereld #

Op de avond van 24 september was er in het Witte Huis een nationale receptie die Mr. En Mrs. Xi. In zijn toast, Xi specifiek vermeld dat de Trumps had een aantal speciale regelingen gemaakt..een aantal speciale regelingen..voor het bezoek. Een van deze details trok snel de aandacht overzee. Live video's van de functionarissen van het Witte Huis tonen de Amerikaanse militaire muzikanten spelen One Day Meer van de musical "Tragic World " op het nationale feest. Het nummer werd vervolgens door Lutherans als belangrijk nieuwspunt behandeld, en andere karate media volgden op video's die door de functionarissen van het Witte Huis werden uitgebracht.

One Day More is geen algemene party achtergrondmuziek. In het drama van The Tragic World verscheen dit nummer aan de vooravond van de Parijse Barrage-opstand, waar verschillende figuren hun eigen keuzes zingen op de avond voordat ze hun beslissing namen. Het lot, en dan komt het verhaal in het hoogtepunt van de studenten en revolutionaire deelname aan de opstand. Er is nog een verhaal uit de live show over de muziek die avond. Hoor je de mensen zingen? De elementen van de "standaard" De laatste werd vervolgens gebruikt door protestbewegingen in verschillende delen van de wereld, vooral tijdens de democratische protesten in Hongkong.

Het Witte Huis heeft de keuze van de Tragische Wereld niet publiekelijk geïnterpreteerd als een politieke waarschuwing aan de Communistische Partij; Lutheranen en overzeese opinies hebben het lied politiek gelezen in de context van de revolutie, de geschiedenis van verspreiding in de Hong Kong protesten en de aanwezigheid van Xi Jinping.

♪ Een glas wijn om Xi terug te brengen naar 1972 ♪

Als de nationale muziek ruimte laat voor interpretatie, wordt de geschiedenis van de wijnkaart publiekelijk beschreven door het Witte Huis zelf. Het diner was een feestje met de Amerikaanse Schramsberg Blanc de Noir. Het Witte Huis legde uit dat dit werd gekozen ter herdenking van het historische bezoek van president Nixon aan China in 1972, toen dezelfde wijnbar werd gebruikt voor de historische partij van

1. Dat was..peace toast..met Zhou En.

Dit betekent dat Xi's eerste glas wijn voor Xi, waardoor China-Verenigde Staten de relaties terug naar haar wortels meer dan 50 jaar geleden: Nixon, Zhou Eunyi, 1972 en China-Amerikaanse ijspauze. Het hele nationale feest heeft dus een vrij bijzondere historische combinatie opgeleverd. Enerzijds de.Peace toast..om de beweging van China en Amerika te herdenken van vijandigheid naar contact, en anderzijds de muziek van de nacht voor de opstand in De Tragische Wereld. Samenwerking, vrede, revolutie en verzet werden in dezelfde oostelijke hal van het Witte Huis geplaatst.

♪ Revolucionaire militaire muziek, B-2 vliegend over het Witte Huis ♪

Deze regeling, die een combinatie is van geschiedenis en realiteit, begon toen Xi aankwam bij het Witte Huis. Het programma van het Witte Huis toonde de aanwezigheid van de Amerikaanse leger Old Guard Fife en Drum Corps, de stille wapenlinie van de mariniers en militaire muziek. eenheden. Onder hen zetten Old Guard Fife en Drum Corps de militaire muziek, instrumenten en kledingtraditie van het Amerikaanse Revolutie-tijdperk voort.

Tijdens de ontvangstceremonie vloog een B-2.Ghost. strategische en onzichtbare bommenwerper en vier F-22..Traper strijders formatie over het Witte Huis. Dit is onderdeel van de openbare afspraken van het Witte Huis. De Verenigde Staten hadden publiekelijk aangetoond dat hun militaire macht verfijnd was en Xi een gunst verleend bij een bezoek aan de staat Xi. Diplomatieke hoffelijkheid en strategische kracht zijn vergezeld van een ceremonie om de Opperste Leider van China te verwelkomen.

Tramp Zi Jinping watching the Declaration of Independence #

Op de ochtend van 25 september hielden de Trumps voor het eerst een theesessie met de Xi Jinpings in de Witte Huis Rode Hal. Na de theekreet vergezelden Trump en Melania Xi Jinping en Peng Li-Lion naar het Amerikaanse National Archives. Het Witte Huis had eerder aangekondigd dat het bezoek belangrijke archieven zou presenteren met betrekking tot de 250ste verjaardag van de oprichting van de Verenigde Staten en de geschiedenis van De heer Delors, voorzitter van de Commissie.

• (FR) Mijnheer de Voorzitter, ik wil de heer Delors danken voor zijn verslag.

Na het invoeren van de National Archives, een groep van Xi Jinping bevestigd in live rapporten dat ze documenten zoals de Verklaring van Onafhankelijkheid en de Verenigde Staten hadden gezien Grondwet. De onafhankelijkheidsverklaring stelt dat het legitieme gezag van de regering voortvloeit uit de instemming van de geregeerde; De grondwet van de Verenigde Staten stelt het kader vast voor de controle en het evenwicht tussen de federale regering en haar bevoegdheden; De Bill of Rights beperkt de schending van de fundamentele vrijheid van meningsuiting, publicatie, godsdienst, enz. door de regering.

Dit was het meest historische contrast tussen Xi Jinping's bezoek aan de Verenigde Staten: de Opperste Leider van de Communistische Partij van China stond voor de Verklaring van Onafhankelijkheid en de originele Amerikaanse grondwet.

Xi zei op die dag dat China en de Verenigde Staten verschillende culturen, sociale systemen, paden van ontwikkeling.. en dat ze moeten erkennen en respect voor elkaar. Vanuit het perspectief van Peking wordt in deze verklaring benadrukt dat de Verenigde Staten zich niet mogen bemoeien met het politieke systeem dat door de Chinese communistische partij is gekozen; Maar in het licht van deze Amerikaanse stichtende documenten,.regime verschillen..ook onvermijdelijk de vraag of macht is onderworpen aan toezicht van de mensen, burgerlijke vrijheden en institutionele beperkingen.

Zien San Francisco Vrede Verdrag uit de Amerikaans-Chinese geschiedenis verdrag #

Lutherans onthulde vervolgens dat volgens de informatie waarover zij beschikken, de historische materialen die Trump en Xi delen, het Visieverdrag van 1844 tussen de Verenigde Staten en de Verenigde Staten, het Verdrag van 1858 Tianjin, de brief van 1895 aan de president van de Verenigde Staten, Grover Cleveland, en de 1951 San Francisco Vredesconventie. Met name was het ontstaan van de Vredesovereenkomsten van San Francisco, waar Xi de kwestie Taiwan met Trump aan de orde had gesteld in de Kawakawa Moction de vorige dag.

Artikel II van de Vredesovereenkomsten van San Francisco, die betrekking hebben op Taiwan, bepaalt dat Japan afstand doet van alle rechten, gronden en aanspraken op Taiwan en het Luenmeer; In deze bepaling wordt niet bepaald dat de soevereiniteit over Taiwan wordt overgedragen aan de Volksrepubliek China. De juridische status van Taiwan na de oorlog was gekoppeld aan de Verklaring van Caïro, de Proclamatie van Potsdam, het Japanse overgavedocument, de Vredesovereenkomsten van San Francisco en de de internationale politieke realiteit, met verschillende juridische en politieke discussies die nog steeds bestaan.

Lutherans heeft aldus de regeling van de Vredesovereenkomsten van San Francisco in Xi's materiaal voor het bezoek geïnterpreteerd als een reactie op een historisch document van het Beijing Taiwan verhaal. Het Witte Huis heeft de presentatie niet publiekelijk gedefinieerd als een beleidsverklaring tegen Xi Jinping Taiwan's bewering, maar de volgorde van drie feiten is het waard om te registreren:

• 24 september: Xi Jinping heeft de kwestie Taiwan aan de orde gesteld met Trump in de gesprekken;

25 september: Trump begeleidde Xi naar het National Archives van de Verenigde Staten; =========================================================================================•

Peking benadrukt..onvermijdelijk stabiliteit..door het verdunnen van de specifieke documenten van de archieven.

China erkent dat Xi bezocht de National Archives van de Verenigde Staten en dat hij hoorde presentaties door de Archives en... main displays., maar dat officiële rapporten De nadruk lag op Xi's uitspraken over de verschillen in het Centraal-Amerikaanse systeem, wederzijds respect en het zoeken naar het grootste aantal conventies. Tijdens het bezoek, de centrale term voor Peking advocaat is.. Constructieve strategische stabiliteit relaties.

De rode loper, het nationale feest, de handdruk van de Führer en de belangrijke ontvangst die Trump aan Xi Jinping geeft, worden gemakkelijk getransformeerd door de communistische partij propagandasysteem in een.Power status. en bewijs van internationale invloed door leiders; Maar diplomatieke beleefdheid en institutionele erkenning zijn twee verschillende dimensies. De Amerikaanse regering en Xi hebben het over handel, het houden van een nationaal diner en het opzetten van een mechanisme voor kunstmatige intelligentie en crisiscommunicatie, die De heer Delors, voorzitter van de Commissie.

• (FR) Mijnheer de Voorzitter, ik wil de heer Delors danken voor zijn verslag.

China: Rode tapijten kunnen het institutionele dilemma van de CCP niet verbergen

Xi.s bezoek aan de Verenigde Staten is een historisch bezoek, niet alleen een nationaal bezoek dat werd benadrukt door de Beijing media, maar een reeks gebeurtenissen die hij in drie dagen in de Verenigde Staten: de militaire muziek van de Amerikaanse Revolutie, en het vliegen van het Witte Huis door B-2 en F-22; In 1972 werd het bruisen van het ijs terug naar de tafel gebracht, en de muziek van The Tragic World werd gevolgd door een klinkend geluid; De volgende dag ging Trump ook naar het Nationaal Archief met Xi Jinping, die voor de onafhankelijkheidsverklaring en de grondwet van de Verenigde Staten stond. Onder de tentoonstellingen die Lutherans onthuld heeft, is een vredespact van San Francisco dat de controverse over de geschiedenis van de naoorlogse zee kan omkeren.

Of elk van deze regelingen een politieke connotatie door Trump zelf tegen de CPC wordt gegeven en kan worden vervolgd. Maar ze werden waargenomen bij hetzelfde staatsbezoek, en het systeem dat was gecreëerd was in tegenstelling. Xi benadrukte in Washington dat de Verenigde Staten het sociale systeem van China moeten respecteren en de ontwikkelingsroute moeten volgen, en het oprichtingsdocument van de Verenigde Staten voor hem registreerde een ander De heer Delors, voorzitter van de Commissie.

• (FR) Mijnheer de Voorzitter, ik wil de heer Delors danken voor zijn uitstekende verslag. willekeurig beroofd door de regering.

Focus China is van mening dat dit is wat de Chinese Communistische Partij moet onder ogen zien als een kwestie van..systeem vertrouwen. De Communistische Partij heeft haar partijen, natie en natie al lang verbonden aan een politiek concept en heeft het politieke verhaal versterkt dat.anticommunist tegen China is. China is echter niet de communistische partij en de communistische partij kan het concept van De heer Delors heeft het over de politieke partij.

Niemand kan de exacte datum van de politieke overgang opschrijven op de manier waarop de uitspraak van de eenpartij in de CTP eindigt en wanneer. Historische machtsregimes kunnen plotseling instorten, of ze kunnen hervormingen, versnippering of een lange overgang ervaren. De redactionele positie van Focus China is dat de eenpartij dictatuur van de Chinese Communistische Partij niet het natuurlijke einde van de geschiedenis van China is en niet de natuurlijk recht om permanent over het Chinese volk te heersen. Het toekomstige politieke systeem in China moet door het Chinese volk zelf worden bepaald.

Wij zijn niet op zoek naar de desintegratie van China, sociale chaos of politieke vergelding tegen een bepaalde fractie, maar naar de uiteindelijke geschiedenis van het monopolistische eenpartijstelsel van de Verenigde Staten. politieke macht van de Chinese Communistische Partij, die het Chinese volk in staat stelt om werkelijk hun eigen regering te bepalen, toezicht te houden op de machthebbers en hun leiderschap te veranderen door een vreedzaam systeem. Tegen die datum zou de Communistische Partij het historische stadium kunnen verlaten en China China blijven.

De Rode Tapijt wordt ingetrokken, het Nationale Diner eindigt, B-2 vliegt weg van het Witte Huis en de laatste noot van de Tragische Wereld is gevallen. Maar de documenten die Xi in het National Archives of the United States ziet, zullen blijven bestaan. Is een regime de meester van het volk of een instrument dat de mensen machtigen en het recht hebben om te veranderen.. de CCP propaganda afdeling kan ervoor kiezen om niet te rapporteren, Xi kan kiezen niet om te antwoorden, maar het zal niet verdwijnen uit de geschiedenis van China.