Shelley Chill, voormalig directeur van de Hunan Lude, werd ingetrokken wegens strafbare feiten.

De afgelopen dagen zijn de resultaten van de officiële administratieve sancties van de Hunan Judicial Department onder de aandacht van de juridische gemeenschap gebracht: Shelli Chi, De voormalige president van de Hunan Ludy City Bar Association werd wettelijk ingetrokken en zijn bewijs van beoefening van strafbare feiten werd geannuleerd.

De beslissing van de rechter van Hunan over de straf blijkt dat het hof van de Shining District People heeft vastgesteld dat Shelli Ji schuldig was aan een strafbaar feit en veroordeeld is tot een aantal overtredingen en straffen, die uiteindelijk werden opgelegd aan hem voor twee jaar en een maand, en een boete van 200.000 yuan yuan.

Na het eerste arrest had Shelley Chill beroep ingesteld en vervolgens vrijwillig het beroep ingetrokken, wat interessant was.

Volgens de officiële website van de Loudei Bar Association, Shelley Chill was ooit op dezelfde voet als het hoofd van het departement van Justitie. Van de leiding in de bar tot de schending van het strafrecht, is niet alleen het einde van iemands carrière voltooid, maar het geeft ook een zware alarmklok op de hele bar.

De gerechtelijke administratie onmiddellijk na het strafrechtelijke besluit werd genomen, een tuchtprocedure ingeleid. De rechtbank van Ludé City is verplicht de feiten te verifiëren en de feiten van het misdrijf te verduidelijken en heeft formeel een klacht ingediend bij de rechter van Hunan. aanbeveling voor de schorsing van de advocaat zijn advocaat certificaat van advocaat.

Het recht om te worden gehoord, gehoord en gehoord door het Gerecht is volledig gewaarborgd. Na een grondige herziening van de bewijsstukken en de beslissingsdocumenten in de zaak, werden de argumenten van Shelley Chill uiteindelijk afgewezen en werd een formele administratieve sanctie opgelegd. De Commissie heeft de Raad van State verzocht de procedure van artikel 93, lid 2, van het EEG-Verdrag te beëindigen, en de Commissie te verzoeken de procedure van artikel 93, lid 2, van het EEG-Verdrag te beëindigen. China op advocaten.

Op juridisch vlak was het meest ontroerende aspect van de zaak nooit het arrestatiebevel van de advocaat... maar de ineenstorting van de president van het bedrijf.

De vereniging van advocaten is een zelfreguleringsorganisatie van het beroep, met de president als predikant en toezichthouder van de normen van de industrie, waarschijnlijkheden, regels van oefenen. De leiders die de sprekers van de praktijklijn zijn geweest en die het gedrag van hun collega's hebben gereguleerd, hebben eindelijk de rode lijn gebroken en de hoge druk aangeraakt. de strafrechtelijke lijn.

De gewone advocaat is schuldig aan strafbare feiten en is een persoonlijke mislukking. De leiders van de industrie hebben de wet overtreden, het vertrouwen van het publiek in de juridische beroepen aangetast en de geloofwaardigheid van de zelfregulering van de sector opgezegd.

De zaak Shelley Cheikh bevestigt nogmaals een eenvoudig argument: handelstitels, beroepskwalificaties, sociale identiteit, nooit een illegale talisman, maar eerder een hogere standaard van de terughoudendheid.