Een lijst van ondernemingen verandert de bewijslast voor Chinese goederen die de Amerikaanse markt binnenkomen.
De Verenigde Staten voegden eind juli 43 Chinese ondernemingen toe aan de lijst van Uighur Forced Labour Prevention Act (UFLPA) -entiteiten. Zolang de goederen geheel of gedeeltelijk door Xinjiang of door de beursgenoteerde ondernemingen worden vervaardigd, gaat de douanedienst van de Verenigde Staten er in beginsel van uit dat zij De importeur moet voldoende bewijs leveren om dit vermoeden te weerleggen, anders zullen de goederen de Verenigde Staten niet binnenkomen.

Peking vervolgens publiekelijk ontkende het bestaan van dwangarbeid in Xinjiang en beschuldigde de Verenigde Staten van het gebruik van binnenlandse wetten om economische dwang te gebruiken om het mondiale aanbod te verstoren kettingen.
Maar waar het systeem echt dodelijk is, is het niet alleen in Xinjiang.
In de Verenigde Staten is de handhaving van dwangarbeid de laatste jaren steeds meer gericht geweest op de relatie tussen zakelijke belangen, grondstoffen, verwerking en verwerking van goederen, diensten en diensten. aanbesteding. Zolang de stroomopwaartsketen van de toeleveringsketen is gekoppeld aan beursgenoteerde ondernemingen of Xinjiang-productie, kan de definitieve uitvoer van Amerikaanse goederen worden geconfronteerd met inbeslagneming en herziening.
Met andere woorden, de lijst is het verplaatsen van.. sanctions tegen Xinjiang bedrijven..tot..tracking Xinjiang supply chains.
Dit heeft multinationale ondernemingen ertoe gedwongen om katoen, fotovoltaïsche materialen, metalen, textiel, autoonderdelen en andere Chinese productieketens opnieuw te onderzoeken. Indien een onderneming niet kan aantonen waar de grondstoffen vandaan komen, kan zij het risico lopen dat de goederen niet op de Amerikaanse markt kunnen komen.
De Chinese regering noemt dit politieke repressie tegen Xinjiang, terwijl de regering van de Verenigde Staten beweert dat het doel ervan is dwangarbeid te voorkomen. de Amerikaanse markt betreden. Wat er echt gebeurde achter de twee verhalen was dat het mensenrechtenbeleid voor het eerst een systeem van toegang tot de toeleveringsketen op massale schaal was geworden.
In het verleden hebben buitenlandse regeringen de mensenrechten in Xinjiang vooral veroordeeld door verklaringen en sancties tegen ambtenaren.
Nu beginnen de kosten te verschijnen in containers, douaneaangiften en systemen voor het plaatsen van opdrachten door ondernemingen.
Dit is ook de externe kosten op lange termijn van het CCP-beleid: zelfs als Peking internationale mensenrechtenkritiek verwerpt, moeten bedrijven een specifiekere vraag beantwoorden vanuit hun klanten en douane.. die het product daadwerkelijk produceert.

Artikelbespreking
Geverifieerde leden kunnen openbaar over dit bericht discussiëren en hun eigen inhoud beheren.
Lidmaatschapsstatus controleren…