De resolutie van de Amerikaanse Senaat waarin China's transnationale repressie werd veroordeeld, werd niet unaniem goedgekeurd: Land Paul maakte bezwaar.

De senaat van de Verenigde Staten heeft geen unanieme resolutie aangenomen waarin de transnationale repressie van de Chinese regering op 24 september werd veroordeeld. De officiële dagelijkse verslagen van de Senaat geven aan dat het verzoek om rechtstreekse behandeling en adoptie van S.Res.226, waartegen door de Republikeinse senator Rand Paul van Kentucky, werd niet op dezelfde dag gevestigd. De resolutie zelf is niet door de meerderheid goedgekeurd, maar door de Senaat als geheel.

Een gezamenlijke resolutie van de twee partijen die door het Comité is uitgebracht

S.Res. 226 werd geïntroduceerd door Democratische senator Jeff Merkley in mei 2025, onder de mede-ondertekenaar van Republikeinse senator Dan Sullivan en John Curtis. De Commissie buitenlandse betrekkingen van de Senaat, die in oktober jongstleden werd herzien, heeft verslag uitgebracht over de gehele agenda van het Huis.

De tekst definieert..transnationale onderdrukking........................................................................................................................... dwang of andere middelen door buitenlandse regeringen over de grenzen heen. De tekst roept de Chinese regering op en geeft een lijst van bedreigingen voor de Oeigoeren, Tibetanen, Hong-Kongers en politieke tegenstanders in het buitenland, en verwijst naar de praktijk van druk op Families nog steeds in China.

Dit is een senaat..... wiens rol is om haar standpunt te uiten en de regering van de Verenigde Staten te steunen in het onderzoeken, ontmoedigen en vervolgen van dergelijke handelingen, en niet om specifieke personen te veroordelen, maar ook een strafrechtelijke veroordeling, noch om nieuwe straffen te creëren.

De stemming op 24 september werd niet geregistreerd, maar de

De dagelijkse agendagegevens van de Senaat laten zien dat Paul op 24 september de kwestie van het door consensus vooruitgaan en het aannemen van S.Res.226 aan de orde stelde, waar hij bezwaar tegen had. In de senaatsprocedure kan geen unaniem verzoek worden vastgesteld als een senator bezwaar maakt; Dit is niet hetzelfde als het veto van het wetsvoorstel na een geregistreerde stemming door de hele Senaat.

Het Bureau heeft vervolgens een verklaring afgegeven waarin het resultaat van de procedure wordt beschreven als een resolutie van de senaat-republikeinse stop ing en waarin kritiek wordt geuit op het feit dat Xi deze niet heeft aangenomen. bezoek aan de Verenigde Staten. In het geval van de openbare registers van de Raad, die kunnen worden gecontroleerd, werd het duidelijk geregistreerd op dezelfde dag dat Paulus bezwaar had gemaakt; Er was geen hoofdelijke stemming tegen het aantal mensen dat de twee partijen als geheel kon tellen.

Verschillende gevallen van grensoverschrijdende bedreigingen met betrekking tot China zijn in de Verenigde Staten voor gerechtelijke procedures gebracht

• Transnationale onderdrukking bestaat niet alleen in de politieke taal van het Congres. Het Amerikaanse ministerie van Justitie heeft de afgelopen jaren verschillende strafrechtelijke zaken ingediend met betrekking tot zogenaamde overzeese politiebureaus in New York, stalking van dissidenten en vertegenwoordiging op verzoek of invloed van de Chinese regering. Sommige zaken hebben geleid tot schuldige pleidooien of veroordelingen, terwijl andere nog in de fase van de aanklacht zijn.

Tegelijkertijd heeft de Chinese regering lang ontkend dat het zogenaamde "Overseas Police Station" zich bezighoudt met illegale wetshandhavingsactiviteiten en beschuldigde West-Indië landen waar het onderwerp van de transnationale repressie wordt gebruikt om China in diskrediet te brengen. b) Politieke verklaringen van regeringen kunnen in specifieke gevallen geen vervanging zijn voor strafrechtelijke bewijzen; De feitelijke bevindingen in de gerechtelijke zaken van de Verenigde Staten moeten nog steeds worden beoordeeld door aanklacht, bewijs van proces en definitieve uitspraak.

Van overzeese protesten tot familiedruk, de resolutie bestrijkt een breed scala van gebieden

S.Res. 226, onder meer, koppelt surveillance, intimidatie en dwang van personen in het buitenland aan bedreigingen, detentie, bevriezing van eigendommen of paspoortbeperkingen voor familieleden in China. De Commissie buitenlandse betrekkingen van de Verenigde Staten had eerder de herziene tekst aangenomen door de uitgifte van gewenste en beloonde kennisgevingen door de Staatsveiligheidsdienst van Hongkong op te nemen. Kong voor personen die in het buitenland actief zijn.

Onafhankelijke onderzoeksinstellingen en mensenrechtenorganisaties hebben de afgelopen jaren ook in China gevallen van intimidatie blijven documenteren. Aangezien handhaving van bewijs, volmachtgedrag en ongegronde beschuldigingen moeten nog steeds in specifieke gevallen worden gedaan, en de verantwoordelijkheid kan niet uitsluitend op basis van politieke identiteit.

De heer Delors, voorzitter van de Commissie.

• (FR) Mijnheer de Voorzitter, ik wil de heer Delors danken voor zijn uitstekende verslag. Het adoptieproces is in de Senaat als geheel nog niet afgerond. De volgende stappen die voor de overzeese gemeenschappen relevant zijn, zijn onder meer hoe de Amerikaanse rechtshandhaving zaken behandelt met bewijsbewaringsbedreigingen, hoe slachtoffers worden behandeld. beschermd, en of het Congres een wettelijk bindende transnationale repressieve beleidswet zal aannemen.