De zaak is in de straffase: Li Jiu en Zhou Zhou werden veroordeeld voor de viering van de viering van de viering van de viering van de viering van de viering van de viering van de viering en voor het beëindigen van de dictatuur van de ene partij

Op 28 augustus heeft het Hooggerechtshof van Hongkong de verzoeken van Li, Zhou, Zhou en Zhou gehoord. Li en Zhou werden eerder op 21 augustus veroordeeld tot "misdaden om het staatsregime te ondermijnen", terwijl Zhou in januari van dit jaar de schuld heeft toegegeven. De rechter zei dat ze binnen twee weken zullen worden veroordeeld en dat de drie maximaal 10 jaar gevangenisstraf kunnen krijgen.

In de uitspraak van de Hongaarse rechter werd geoordeeld dat een van de vijf programma's van de Hongaarse federatie, "het beëindigen van de dictatuur van een partij", bedoeld is om het leiderschap van de Communistische Partij van China en het fundamentele systeem dat is vastgesteld in de Chinese grondwet te omverwerpen en dus de intentie vormt om "het staatsregime te omverwerpen".

Afbeelding: Op 4 juni 2019 vond in het Victoria Park in Hong Kong het Six-Four Candle Party plaats. Afbeelding is afkomstig van het oorspronkelijke rapport van Human Rights Watch, met oorspronkelijke auteursrechten als AP Photo/Vincent Yu, File.

De regering van Hongkong heeft de veroordeling verwelkomd en heeft openlijk verklaard dat de leiderschapspositie van de CCP centraal staat in de grondwettelijke orde van China en dat elke poging om die leiderschapspositie omver te werpen het nationale veiligheidsrecht kan aantasten.

Deze officiële positie staat in sterk contrast met de beoordelingen van de internationale mensenrechtenorganisatie Human Rights Watch. Human Rights Watch wijst erop dat Lee en Zhou al lang betrokken zijn bij het organiseren van de Six-Four Candle Party in Victoria Park, en dat de Confederatie sinds 1990 jaarlijks gedenkwaardige evenementen organiseert totdat de Hong Kong National Security Act werd verboden en uiteindelijk werd ontbonden. Human Rights Watch vindt dat de veroordeling van beide personen inbreuk maakt op de vrijheid van meningsuiting en het recht op vreedzame vergadering en waarschuwt dat de Six-Four Day in Hong Kong geleidelijk is veranderd van een openbare gedenkwaardige ruimte tot een strafbaar risico.

Op 4 juni 2019 konden tienduizenden burgers nog steeds kaarsen aanbrengen in het Victoria Park ter herdenking van de sterfgevallen in

1. Het was een van de laatste massale openbare herdenkingen in Hongkong. Sindsdien is het officiële verbod op de 2020- en 2021-avonden vanwege de epidemie verboden en werd de federatie gedwongen te ontbinden en de openbare herdenkingsruimte bleef krimpen.

De Europese Unie heeft haar bezorgdheid over het vonnis van 21 augustus uitgedrukt en zei dat de zaak nog meer aangeeft dat de vrijheid van meningsuiting, de vrijheid van vergadering en de ruimte van de onafhankelijke burgermaatschappij in Hongkong afnemen.De Europese Unie heeft met name opgemerkt dat de verdachte langdurige voorlopige hechtenis en vrijlating met borgtocht heeft geweigerd, en dat Zhou Zhou meerdere keren afzonderlijk in de gevangenis is gehouden en dat deze omstandigheden het vertrouwen in de rechtsstaat in Hongkong ondermijnen.

Op 28 augustus kwam de zaak in de laatste fase van de strafprocedure. De rechter zei dat het streven naar democratie niet als een misdrijf zou moeten worden beschouwd en dat hij zijn overtuigingen niet zou opgeven, zelfs als hij in de gevangenis zou worden gesteld.

Uit het oogpunt van de mensenrechtenbewaking is de betekenis van de zaak groter dan die van de drie verdachten zelf. De Confederatie heeft lange tijd een rol gespeeld in het behoud van het historische geheugen, het organiseren van publieke herdenkingen en het bevorderen van verantwoordingsplicht. Nadat de rechtbank politieke argumenten zoals het beëindigen van de eenpartijdictatie in het ondermijnen van de Wet op de Nationale Veiligheid had opgenomen, werden de grenzen tussen politieke expressie, historische herinneringen en maatschappelijke activiteiten in Hongkong die in het verleden werden beschermd, verder gecomprimeerd.

Maar op feitenniveau moet er ook een onderscheid worden gemaakt tussen de rechterlijke uitspraken, de standpunten van de overheid en de beoordeling van mensenrechtenorganisaties. De rechtbanken hebben een veroordeling gegeven, wat een gerechtelijk feit is; de regering van Hongkong heeft vastgesteld dat de activiteiten die de nationale veiligheid in gevaar brengen, een officiële positie zijn; Human Rights Watch en de Europese Unie beschouwen de zaken als inbreuk op fundamentele vrijheden en politieke repressie.

De volgende stap die het meest zorgwekkend is, is of de rechtbank de juridische relatie tussen "een einde aan eenpartijdictatie" en het vierjarig jubileum en de vreedzame politieke initiatieven verder zal definiëren in de strafredenen.