Een aantal leerlingen van een middelbare school in Chongqing heeft neusbloed, ouders vragen over de luchtveiligheid en de betrouwbaarheid van de nieuwe school

In de Chinese school in Chongqing, Chongqing, zijn ouders onlangs ondervraagd vanwege ongewone gezondheid van studenten.X-account "Lee is niet je leraar" publiceert live video's en materialen van oudersEen aantal studenten van de school heeft onlangs een neusbloeding, sommige ouders hebben het probleem gericht op de luchtkwaliteit in de nieuw gerenoveerde schoolgebouwen, en vraagtekens over de kwalificatie van de test die de school noemt.

Kinderen hebben herhaaldelijk neusbloed, ouders richten twijfels op de schoolomgeving

Uit het publiek verspreide ouderlijk materiaal blijkt dat de kern van de controverse niet een incidentele lichamelijke ongemak is, maar dat na het optreden van vergelijkbare symptomen bij verschillende studenten de ouders vragen of de klasomgeving waar de kinderen dagelijks lang verblijven veilig is.

Wat ouders het meest dringend nodig hebben, is niet een "kwalificatie", maar de volledige resultaten van het testorgaan, de bemonsteringsomstandigheden, de testtijd en de specifieke waarden.

* Waarom is er geen einde aan de discussie? *

“Lee is niet jouw leraar”, zeggen de ouders.De school heeft aangegeven dat de formaldehyde-test is uitgevoerd en dat de resultaten geldig zijn. Maar voor ouders, als de studenten nog steeds abnormale symptomen vertonen, is het niet voldoende om de vraag te beantwoorden of de inwendige luchttest is voltooid in een normale leeromgeving, hoe de deuren en ramen zijn, of het testproject vluchtige organische stoffen buiten de formaldehyde omvat, en of het oorspronkelijke rapport volledig openbaar is, heeft direct invloed op het oordeel van de ouders over de conclusies.

Aanvullende informatie die momenteel openbaar moet worden gemaakt, omvat ten minste:

• het aantal en de tijdsverdeling van de studenten met symptomen zoals neusbloedingen;
• de specifieke tijd van de renovatie, voltooiing en inbedrijfstelling van de schoolwoning;
• de naam van de instelling, de bemonsteringsmethode en het volledige verslag van de twee tests;
• of de studenten met symptomen een uniforme medische controle hebben uitgevoerd;
• of onderwijs, gezondheidszorg en andere afdelingen zijn betrokken bij een onafhankelijke herbeoordeling.

*Voorzitters zeggen dat de inhoud moet worden verwijderd en dat de informatie niet asymmetrisch is

In de sociale media wordt ook gezegd dat ouders verzocht worden verwijderd nadat ze de situatie hebben gepubliceerd. Als dit waar is, is het niet langer alleen een geschil over milieu-testing op de campus, maar ook het recht van ouders om gezondheidsvraagstukken uit te drukken.

* Gezondheidsproblemen van kinderen moeten worden beantwoord door middel van onafhankelijke beoordelingen

Op dit moment is het openbaar materiaal kan bewijzen dat ouders twijfelen aan de leerlingen neusbloed en de campus omgeving, maar is niet voldoende om direct te bewijzen dat de symptomen van de leerlingen worden veroorzaakt door formaldehyde. medische oorzakelijke relatie moet worden onderzocht en professionele evaluatie, en de kwaliteit van de lucht op de campus moet ook worden gebaseerd op de beoordeling van de herzienbare test gegevens.

Het is de verantwoordelijkheid van de lokale autoriteiten om snel onafhankelijke beoordelingen te organiseren en de volledige resultaten openbaar te maken, omdat de oorzakelijke relatie nog professioneel moet worden bevestigd. Geconfronteerd met een groep kinderen die dagelijks op school studeren, kunnen publieke instellingen ouders niet vragen om eerst de conclusies te geloven en te wachten op uitleg; eerst gegevens, procedures en feiten uit te leggen, zodat ouders kunnen beoordelen of de omgeving waarin het kind zich bevindt veilig is.