Na melding van "831" betrokken bij het onderzoek van de Boom News oprichter, Tang Hoon, werd gearresteerd door de HKSPD.

Op 30 september, rond 7 uur, werd Tang Ho-wing, oprichter van het Hong Kong Independent Media Network, gearresteerd door de Nationale Veiligheidsdienst van de Hong Kong Politie. Ook werden op dezelfde dag activisten Li Yingzhi gearresteerd. De politie bevestigde dat de Nationale Veiligheidsdienst een 37-jarige man en een 58-jarige vrouw had gearresteerd voor..aangelokte handelingen met de bedoeling om te suggereren dat hij inbreuk zou maken op artikel 24 van de verordening betreffende de bescherming van de nationale veiligheid, en had de verblijfplaats van beide personen doorzocht en de betrokken voorwerpen met een gerechtelijk bevel in beslag genomen.

De meest kritische vraag in dit geval, die nog niet publiekelijk is beantwoord, is: Welke specifieke handeling heeft Tong Ho-yun beschuldigd van..opwinding? Tot op heden heeft de politie publiekelijk geïnformeerd over de activiteiten van de prins buiten het station op 31 augustus en de daarmee verband houdende onderzoeken, zonder te specificeren welk interview, welke video, welke verslag of welke redactionele handeling een bewijs van een vermoedelijke misdaad tegen hem vormde.

zegt dat de arrestatie van Tong Ho-hoon gekoppeld was aan naar een verslag van Boom News over een kleine herdenking buiten het station van de prins op 31 augustus. De dag werd gekenmerkt door een man met een bloemstraal en een gele paraplu, waarvan er twee gemarkeerd waren met de geschorste Daily Apple. Boom News had op de scène gerapporteerd en informatie gepubliceerd over de botsingen van de Prins op 31 augustus 2019.

30 september statement that someone was met een bloemstraal buiten het station van de kroonprins, met een gele paraplu met het symbool Apple Day en roepen wat de politie noemt "seditie slogan." De politie heeft beweerd dat het vermeende..event van 831 De Commissie heeft de Raad verzocht de Raad en de Commissie te verzoeken de nodige maatregelen te nemen om de naleving van de bepalingen van het Verdrag te waarborgen. Bescherming van de nationale veiligheid. De eerste veroordeling voor het betrokken strafbaar feit krachtens de verordening wordt strafbaar gesteld met gevangenisstraf voor maximaal zeven jaar.

Hier moeten twee feitelijke niveaus worden onderscheiden: de politie heeft publiekelijk verklaard dat zij op 31 augustus hun juridische oordeel hebben uitgesproken; De politie heeft echter nog niet aangegeven in een openbare circulaire welke van de hierboven beschreven handelingen door Tang Hoon zelf zijn gepleegd. Er zijn arrestaties en huiszoekingen gedaan en de vraag of het om misdrijven gaat, moet nog worden behandeld in termen van specifiek bewijs, formele aanklachten en gerechtelijke procedures.

Tong Ho-young and Boom News: Street Reporter na het vertrek van de grote onafhankelijke media

Tang Ho-young staat ook bekend als.Boomhead Hij was betrokken bij de Chinese studenten 'krant en online media, en creëerde Boom News in

1. <a href="https://rsf.org/en/hong-kong-rsf-condemns-arrest-independent-journalist-tang-ho-wing-founder-boom-news"target" = _blanc" rel = gegevens tonen aan dat Boom News live interviews en nieuwsberichten op tijd heeft kunnen posten, voornamelijk via Facebook, Instagram, Threads en YouTube, met tienduizenden mensen van rente op meerdere platforms.

De nieuwsvorm van Boom News is grotendeels gebaseerd op de straten en sociale platforms: het is klein van grootte, maar het is in staat om de lens van de journalisten direct naar politieke activiteiten buiten de rechtbanken, gedenktekens en andere openbare evenementen. Dit patroon van rapportage is de laatste jaren van bijzonder belang geweest in de mediaomgeving in Hongkong, aangezien het aantal grote onafhankelijke nieuwsagentschappen die politieke live-dekking kunnen onderhouden.

De Apple Daily werd in 2021 opgeschort nadat de oprichter, Le Chi-young, en verscheidene hoge ambtenaren geconfronteerd met een nationale veiligheidsrechtzaak en de activa van het bedrijf werden bevroren; Het Possible News is opgehouden hetzelfde jaar na de arrestatie van de politie en het zoeken van het kantoor te werken, en de voormalige hoofdredacteur en de hoofdredacteur van het Agentschap waren later veroordeeld wegens aanzetten tot publicaties. De juridische context en het proces van de twee media zijn niet meer hetzelfde, maar samen is het institutionele overzicht van onafhankelijk nieuws in Hongkong veranderd. Kleine media, individuele journalisten en sociaal platformaccounts hebben sindsdien meer politieke en sociale live documentatie opgesteld.

23 wetteksten werden van Peking tot Hong Kong voltooid.

Het juridische kader waarin de zaak Tang Ho-hoon werd gevoerd, was niet één enkele zaak van wetshandhaving. In 2020 heeft het Permanent Comité van het Nationaal Volkscongres en moet worden opgenomen in bijlage III bij de Basiswet, die door Hongkong zal worden uitgevaardigd en ten uitvoer zal worden gelegd. Deze stap vormt rechtstreeks het kader van de nationale veiligheidswetgeving en het nieuwe nationale handhavingssysteem voor de veiligheid in Hongkong.

In 2024 heeft de Wetgevende Raad van Hongkong de lokalehttps://www.news.gov.hk/eng/2024/03/20240319/20240319_191521_516.html"target" rel= "opener noreferer" data-linked-reference= "tru" data-reference-label= "Preservation of National Security Regulations" , completeert de lokale nationale veiligheid De Commissie heeft de Raad op 12 december een voorstel voor een richtlijn betreffende de onderlinge aanpassing van de wetgevingen der Lid-Staten inzake de onderlinge aanpassing van de wetgevingen der Lid-Staten betreffende de indeling, de verpakking en het kenmerken van gevaarlijke stoffen (-* punt 2.1.106). Tang Hoon werd onderzocht voor het stimuleren van opzet onder deze lokale regelgeving. Hierdoor zal een duidelijk onderscheid kunnen worden gemaakt tussen verantwoordelijkheden en institutionele niveaus: de invoering van de nationale veiligheidswet 2020 en de algemene nationale veiligheid kader op centraal niveau in Peking; a) de regering van HKSAR heeft de bevordering van de wetgeving bevorderd en de wetgevende raad heeft plaatselijke verordeningen aangenomen 2024; Het onderzoek van een specifieke zaak wordt uitgevoerd door de Nationale Veiligheidsdienst van de politie van Hongkong, en de daaropvolgende vervolging en besluitvorming zijn respectievelijk gerechtelijke en gerechtelijke procedures.

De publieke opinie van de HKSAR is dat de nationale veiligheidswetgeving geen legitieme kritiek op handelingen die de nationale veiligheid in gevaar brengen verbiedt. In haar wetgeving van 2024 heeft de regering benadrukt dat de rechten en vrijheden die door de grondwet en de internationale verdragen die van toepassing zijn op Hongkong, zoals die welke in de grondwet zijn vastgelegd, worden gewaarborgd, De wet blijft van kracht op het gebied van de expressie, de pers, de publicatie, de vereniging, de vergadering, de processie en de demonstratie.

De wet heeft persvrijheid en journalisten staan tegenover de wetshandhavers

Vrijheid van informatieorganisaties (RFO) beoordeelt de feitelijke effecten anders. c) CCPJ merkte op dat Tang Ho-hoon de vierde journalist was die betrokken was bij het aanzetten van een persoon in meer dan drie maanden; De Hongkongse Journalisten Vereniging uitte ook bezorgdheid over de zaak. <a href="https://apnews.com/article/hong-kong-journalist-arrest-boomnews-fake-news-8e1496acc85a11ed1c109999fce68b41"target" = _blanc" rel = een journalist die is gearresteerd wegens vermeende aanzetting sinds de inwerkingtreding van het Reglement voor de bescherming van de nationale veiligheid van 2024.

CPJ /a" / Hij zei dat hij niet geagiteerd was en eiste zijn vrijlating van de autoriteiten van Hongkong. De RSF riep ook op tot de vrijlating van Tang Ho-young en was van mening dat de persvrijheid in Hongkong nog steeds onder druk staat van de nationale veiligheidswetgeving. Dit zijn de arresten van de Persorganisatie over de gevolgen van de rechtshandhaving; De regering van Hongkong van haar kant dringt erop aan dat legitieme persactiviteiten en vrijheid van meningsuiting worden gewaarborgd.

Dit geschil kan niet worden opgelost door middel van verklaringen van beide partijen. De praktische beperkingen van de persvrijheid vereisen een observatie van de naleving van de wet: welke persagentschappen worden onderzocht, waarvoor journalisten worden gearresteerd welke specifieke handelingen, welk bewijs door de vervolging wordt gepresenteerd en hoe de rechtbanken de grenzen tussen persgedrag en nationale veiligheidsdelicten interpreteren.

In de afgelopen jaren zijn er opmerkzame feiten naar voren gekomen, zoals de beëindiging van de activiteiten van grote nieuwsagentschappen, de vervolging of veroordeling van uitgevers en uitgevers, en de betrokkenheid van journalisten bij gevallen van aansporing. Voor journalisten die blijven verslag uitbrengen over politieke gebeurtenissen in Hongkong, kunnen deze gevallen een realistische context zijn voor de beoordeling van de juridische gevolgen van interviewen, publiceren en publiceren. en verspreiding van politiek gevoelige inhoud. De persvrijheid beschreef deze verandering als een samentrekking van de persruimte; De regering van Hongkong ontkent dat de NSF rechtshandhaving is gericht op normale journalistiek.

De echte behoefte aan de Tang Ho-hoon zaak is bewijs

De Tang Ho-hoon zaak heeft dus een publieke betekenis voorbij het lot van het individu. a) Journalisten die verslag hebben uitgebracht over een politiek gevoelige herdenking werden gearresteerd door de Staatsveiligheidsdienst, hun huizen doorzochten en werden geconfronteerd met een aanlokkelijke misdaad die tot 7 jaar gevangenisstraf; Tegelijkertijd heeft de politie nog geen informatie openbaar gemaakt over de pers die hij zelf vermoedt te hebben.

Als de politie aanwijzingen geeft dat Tang Hoon betrokken is bij het organiseren van illegale activiteiten, het produceren van vals materiaal of het plegen van andere specifieke handelingen buiten het toepassingsgebied van het interview, de aard van de zaak zal anders zijn dan die van een louter persverslag; Indien de beschuldigingen voornamelijk zijn gebaseerd op interviews met mensen ter plaatse, het opnemen van politieke expressie en het verspreiden van relevante beelden, de impact van de zaak op de De reguliere grenzen van Hongkongse journalisten zullen directer zijn.

Daarom is de volgende fase van de zaak niet het politieke label, maar de politie en de aanklager, kunnen ze een specifieke vraag beantwoorden: Wat heeft Tong Hoon gedaan? Pas nadat de specifieke handelingen, bewijzen en juridische argumenten openbaar zijn gemaakt, kan de openbare rechter beoordelen of de nationale handhaving van de veiligheidswetgeving gericht is tegen de schending of de vraag of het de ruimte van het persinterview zelf is binnengedrongen.