
判囚七年三个月后,邹幸彤正式上诉:支联会国安案进入第二轮司法检验
香港前支联会副主席邹幸彤已就“煽动颠覆国家政权罪”定罪和七年三个月刑期提出上诉。案件将再次检验国安法如何划定和平政治倡议、六四纪念与刑事责任之间的界线。
香港特别行政区维护国家安全法

香港前支联会副主席邹幸彤已就“煽动颠覆国家政权罪”定罪和七年三个月刑期提出上诉。案件将再次检验国安法如何划定和平政治倡议、六四纪念与刑事责任之间的界线。

Boom News创办人唐皓颖因报道太子站“831”七周年悼念活动遭香港国安处拘捕,近48小时后保释。案件成为2024年新国安条例实施后首宗公开已知记者涉煽动被捕事件,新闻直播与刑事责任的边界被推向前台。

美国跨党派参议员提出《黎智英互联网自由法》,拟资助VPN、反审查和数字安全工具。此前香港多家网络用户无法访问海外倡议网站,国安法下的网站封锁正把香港推向网络层面的政治审查。

中国国庆当天,香港、维吾尔、西藏及中国异议群体在伦敦中国使馆外联合抗议,并把香港国安镇压、民族政策与跨境镇压风险带入英国公共空间。

自由之家10月1日把黄之锋列为“因向境外寻求帮助而遭追诉”的案例。香港控方则把其2019年美国国会游说纳入长期“国际战线”背景,并指其在国安法生效后继续相关活动;黄之锋9月已认罪,判刑待定。

特朗普9月30日确认,他与习近平9月24日在白宫会谈时讨论了“释放政治犯”。峰会前美方已准备提出被中国拘押的美国公民案件;黎智英、Min Zin等案件随后成为会后追问焦点。

10月1日,香港、维吾尔、西藏及台湾相关团体在中国驻英国大使馆外抗议,要求释放政治犯,并把香港国安法、新疆、西藏和跨国镇压议题带入英国公共空间。

香港国安处拘捕Boom News创办人鄧浩榮及李盈姿,案件与8月31日太子站外活动有关。记者团体要求警方说明鄧浩榮被指违法的具体行为,以及拘捕是否直接涉及新闻采访。

Boom News创办人唐浩荣在报道“831”相关活动后被香港国安处拘捕并搜查住所。警方尚未公开指出他哪项具体新闻行为涉嫌煽动,案件再次触及国安执法与新闻采访边界。

国际刑警组织第94届大会将于11月底在香港举行,档案控制委员会七席届时改选。英国律师就中国跨国追捕与红色通报提出关切;本文聚焦大会权力及个人数据救济。

习近平9月25日结束访美。访问期间,华盛顿出现由港人、藏人、维吾尔人、台湾团体及宗教人士参与的持续抗议,与中方高规格礼宾活动同步进行。

香港“47人案”被告、前元朗区议员伍健伟9月25日刑满获释。他称服刑期间长期单独囚禁,并表示目前准备留在香港、重新参与社区生活。
香港流亡人士刘珈汶与郭凤仪在海外面临跨国施压。自港府发百万悬红后,其英国邻居收到匿名举报信,当事人遭AI伪造色情图片抹黑,留港亲属亦被问话。这种低成本骚扰已迫使当事人改变路线并减少公开露面。英美澳政府虽反对国安法域外适用,但寒蝉效应已波及海外社区,事件演变为西方本土治理挑战。

欧盟发布2025年度香港报告,称高度自治、基本权利和新闻自由继续收缩,并列举国安案件、海外悬红通缉、政党解散及媒体自我审查数据;港府次日全面反驳,强调国安法恢复秩序、法院独立及权利依法保障。报告同时承认香港金融与商业优势仍显著,使政治空间变化与经济中心地位并存成为“一国两制”的关键观察点。

《民族团结进步促进法》第63条把境外组织和个人纳入法律责任范围,却未明确具体处罚与程序。其实际影响取决于中国如何首次使用这一域外条款,以及第三国是否配合执行。

黄之锋9月2日在香港高等法院承认“串谋勾结外国势力危害国家安全”罪,控方称他在国安法实施后仍推动外国制裁。黄之锋已因初选案服刑,本案最高可判终身监禁,刑期将押后宣判。

香港高等法院就支联会国安案判刑:邹幸彤获刑7年3个月、李卓人7年,何俊仁5年2个月,支联会被罚150万港元。报道梳理从维园六四烛光晚会、2020年国安法实施,到组织解散、起诉、定罪和量刑的完整链条,并区分法院裁判、政府国家安全立场与国际人权组织对言论及和平集会权的批评。

美国国会及行政当局中国委员会9月17日举行黎智英案件听证会。黎智英之子Sebastien Lai再次在华盛顿为狱中的父亲发声。本文从家属长期代替被监禁者跨国陈述的角度,观察司法案件如何转化为持续数年的家庭与外交议题。

伦敦中央刑事法院今年5月裁定两名与香港驻伦敦经贸办有关人士违反英国国家安全法。案件涉及监控香港活动人士等行为,使香港国安体系的域外影响从悬赏、通缉与家属压力进一步进入英国刑事司法领域。

香港高等法院依据《国安法》判处邹幸彤7年3个月、李卓人7年、何俊仁5年2个月,并罚支联会150万港元。判决确认案件“不涉及暴力”,却仍把“结束一党专政”等政治主张定性为煽动颠覆。三名国安法指定法官、保安局及特区政府共同构成这场政治刑事化的责任链。