洛阳市老城区检察院

洛阳市老城区检察院指控，2011年4月至2012年2月，宋作宝利用担任中岩科技公司副总经理的职务便利，同范某、宋作忠等人以邦福德公司名义，经营与中岩科技公司同类的减水剂生产销售业务。

2026年7月6日，洛阳市老城区检察院，根据洛阳市监委的调查结果向老城区法院提起公诉，所指控的罪名为受贿罪、贪污罪、非法经营同类营业罪。

2026年7月6日，洛阳市老城区检察院，根据洛阳市监委的调查结果向老城区法院提起公诉，所指控的罪名为受贿罪、贪污罪、非法经营同类营业罪。

为此，洛阳市老城区检察院指控，宋作宝为李某峰在“免除管理费方面提供帮助的”，纯粹是办案机关捕风捉影伪造出来的。

2026年7月6日，洛阳市老城区检察院，根据洛阳市监委的调查结果向老城区法院提起公诉，所指控的罪名为受贿罪、贪污罪、非法经营同类营业罪。

**选择“182万元未遂”** 洛阳市老城区检察院指控，对宋作宝行贿最大的一笔金额是212万余元，其中182万元未遂。

**选择“182万元未遂”** 洛阳市老城区检察院指控，对宋作宝行贿最大的一笔金额是212万余元，其中182万元未遂。

2026年7月6日，洛阳市老城区检察院，根据洛阳市监委的调查结果向老城区法院提起公诉，所指控的罪名为受贿罪、贪污罪、非法经营同类营业罪。

2026年7月6日，洛阳市老城区检察院，根据洛阳市监委的调查结果向老城区法院提起公诉，所指控的罪名为受贿罪、贪污罪、非法经营同类营业罪。

2026年7月6日，洛阳市老城区检察院，根据洛阳市监委的调查结果向老城区法院提起公诉，所指控的罪名为受贿罪、贪污罪、非法经营同类营业罪。

2026年7月6日，洛阳市老城区检察院，根据洛阳市监委的调查结果向老城区法院提起公诉，所指控的罪名为受贿罪、贪污罪、非法经营同类营业罪。

2026年7月6日，洛阳市老城区检察院，根据洛阳市监委的调查结果向老城区法院提起公诉，所指控的罪名为受贿罪、贪污罪、非法经营同类营业罪。

宋作宝从被河南省洛阳市监委审查调查，到洛阳市老城区检察院提起公诉，直至老城区法院的一审判决，历经了国内罕见的“过山车”般有罪判决。

宋作宝从被河南省洛阳市监委审查调查，到洛阳市老城区检察院提起公诉，直至老城区法院的一审判决，历经了国内罕见的“过山车”般有罪判决。

宋作宝从被河南省洛阳市监委审查调查，到洛阳市老城区检察院提起公诉，直至老城区法院的一审判决，历经了国内罕见的“过山车”般有罪判决。

宋作宝从被河南省洛阳市监委审查调查，到洛阳市老城区检察院提起公诉，直至老城区法院的一审判决，历经了国内罕见的“过山车”般有罪判决。

宋作宝从被河南省洛阳市监委审查调查，到洛阳市老城区检察院提起公诉，直至老城区法院的一审判决，历经了国内罕见的“过山车”般有罪判决。

洛阳市老城区检察院指控，2011年4月至2012年2月，宋作宝利用担任中岩科技公司副总经理的职务便利，同范某、宋作忠等人以邦福德公司名义，经营与中岩科技公司同类的减水剂生产销售业务。