本案中，针对胡斌的诈骗罪指控，公安机关从未履行任何立案程序，卻直接由洪山区监委单方面调查取证，完全突破了法定管辖边界。
查看关系证据 ↗胡勃
武汉公安法制民警
EVIDENCE-BACKED RELATIONSHIPS
经确认的关系证据
本案中，针对胡斌的诈骗罪指控，公安机关从未履行任何立案程序，卻直接由洪山区监委单方面调查取证，完全突破了法定管辖边界。
查看关系证据 ↗本案中，针对胡斌的诈骗罪指控，公安机关从未履行任何立案程序，卻直接由洪山区监委单方面调查取证，完全突破了法定管辖边界。
查看关系证据 ↗本案中，针对胡斌的诈骗罪指控，公安机关从未履行任何立案程序，卻直接由洪山区监委单方面调查取证，完全突破了法定管辖边界。
查看关系证据 ↗但面对合法合规的回避申请，经开区法院与洪山区监委，既不依法审查，也不作出处置决定，更未向胡斌反馈结果，直接违反回避制度，属于法定的应当发回重审情形。
查看关系证据 ↗但面对合法合规的回避申请，经开区法院与洪山区监委，既不依法审查，也不作出处置决定，更未向胡斌反馈结果，直接违反回避制度，属于法定的应当发回重审情形。
查看关系证据 ↗本案中，针对胡斌的诈骗罪指控，公安机关从未履行任何立案程序，卻直接由洪山区监委单方面调查取证，完全突破了法定管辖边界。
查看关系证据 ↗本案中，针对胡斌的诈骗罪指控，公安机关从未履行任何立案程序，卻直接由洪山区监委单方面调查取证，完全突破了法定管辖边界。
查看关系证据 ↗RELATIONSHIP NETWORK
关系网络
事件
LATEST COVERAGE
最新相关新闻
法治追踪
胡斌案：一审程序乱象丛生，谁来守护基层执法者清白？
胡斌案一审程序乱象丛生，7项核心法定程序被突破，包括未通知诈骗罪被害人出庭、管辖越权、合议庭随意更换、开庭通知违法缩短、调查人员涉嫌身份造假、回避申请石沉大海、公开审判沦为形式。
观点评论
胡斌案：证据矛盾与程序正义
武汉公安法制民警胡斌一案，如今正处在法庭审理的关键节点，尚未作出终审裁定；看完全案材料，看到家人焦急万分，最让人揪心的，不是卷宗里纷繁复杂的拆迁纠纷，而是 决定受贿指控。
观点评论
胡斌案二审开庭：劫波渡尽公正在
武汉市中级人民法院的门口，已有不少人早早等候；从最初的"书面审理、不开庭"，到8月19日《出庭通知书》上的"公开开庭审理"——中间隔着的，是无数次依法控告、依法申诉、依法奔走的日夜。